惠普Slate 500平板電腦與蘋果iPad全面對(duì)比
根據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)著名IT雜志《PCWorld》網(wǎng)站周二撰文稱，本周惠普剛剛推出了Slate 500平板電腦，業(yè)內(nèi)人士就紛紛將其與蘋果iPad進(jìn)行全面對(duì)比。然而兩者間的共同點(diǎn)卻是少之又少，甚至可以說(shuō)是兩款完全分屬于不同類別的電子設(shè)備。
以下為《PCWorld》網(wǎng)站的全文：
市場(chǎng)上有很多與iPad同屬一個(gè)類別的產(chǎn)品，當(dāng)然也有與Slate類別相近的設(shè)備。如果想對(duì)新興移動(dòng)市場(chǎng)有透徹的了解，人們就必須首先準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到惠普Slate和蘋果iPad的區(qū)別。
如果把計(jì)算設(shè)備比作交通工具的話，那么服務(wù)器就好比大卡車，而個(gè)人電腦就是小轎車，這樣就不難理解平板電腦設(shè)備了。
如果把Slate比作一輛摩托車，那么iPad就是一輛自行車。摩托車動(dòng)力強(qiáng)勁，但并不意味著就比自行車好。全球摩托車的保有量約2億輛，而自行車的保有量卻高達(dá)14億。
除了類比層面，以惠普Slate為代表的平板設(shè)備與以蘋果iPad為代表的平板設(shè)備存在著顯著差異。以下就是分別從類別、界面、世代、實(shí)用性、市場(chǎng)定位、應(yīng)用模塊和想象力七大方面全面對(duì)比兩者的差異：
1. 類別差異
惠普Slate是一款個(gè)人電腦，而蘋果iPad則是一款電腦輔助設(shè)備。
Slate采用微軟Windows 7操作系統(tǒng)，這與部分用戶的臺(tái)式機(jī)或筆記本使用的操作系統(tǒng)一樣。其運(yùn)行的組件也是專門為個(gè)人電腦設(shè)計(jì)的，其中就包括八倍于iPad的RAM內(nèi)存。其運(yùn)行的電腦程序也都是未經(jīng)平板優(yōu)化設(shè)計(jì)的。
Slate 與個(gè)人電腦唯一的區(qū)別就在于屏幕功能，Slate的屏幕可以被用作輸入設(shè)備，無(wú)需外接鼠標(biāo)和鍵盤。當(dāng)然如果外接上鼠標(biāo)和鍵盤，能夠使Slate操作更加自如。目前個(gè)人電腦的輸入方式千差萬(wàn)別，而惠普Slate的輸入方式只不過(guò)是其中之一，并沒有多大區(qū)別，更談不上創(chuàng)新了。
而蘋果iPad既不是一臺(tái)個(gè)人電腦也不是個(gè)人電腦的替代產(chǎn)品，而是作為個(gè)人電腦的輔助設(shè)備增強(qiáng)了用戶的使用體驗(yàn)。iPad屬于完全不用于個(gè)人電腦類別的設(shè)備，它屬于資訊類家電產(chǎn)品。
iPad采用的不是個(gè)人電腦操作系統(tǒng)，也不能運(yùn)行電腦應(yīng)用程序。iPad不能勝任龐大的數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)任務(wù)。當(dāng)然用戶也可以為iPad外接鍵盤，但胡亂地為該操作系統(tǒng)填加鼠標(biāo)的話，iPad用戶界面的優(yōu)化設(shè)計(jì)就沒有任何意義了。
2. 用戶界面差異
惠普Slate的用戶界面與個(gè)人電腦的Windows 7系統(tǒng)界面完全一樣。用戶只要單擊開始按鈕，在菜單中找到程序然后點(diǎn)擊打開就可以運(yùn)行該程序了。Slate的用戶界面類型被命名為WIMP（即 Windows、IIS、MySQL和PHP的首字母縮寫），其特點(diǎn)是由窗口、圖標(biāo)、菜單和定位設(shè)備組成。而iPad的用戶界面則沒有類似的可以縮放和重 疊的窗口，不具有WIMP類型的菜單，也沒有針對(duì)定位設(shè)備進(jìn)行過(guò)優(yōu)化。
顯而易見，惠普Slate的用戶界面與個(gè)人電腦的用戶界面幾乎沒有區(qū)別，但卻與iPad的用戶界面存在很大差異。兩者在用戶界面方面的唯一共同點(diǎn)是都有圖標(biāo)設(shè)計(jì)。
3. 界面世代差異
自從被用作顯示電腦用戶界面以來(lái)，電腦屏幕經(jīng)歷了三次技術(shù)革命。第一代基于屏幕的用戶界面是命令行界面。在早于Windows的DOS系統(tǒng)里，用戶要輸入程序名稱然后單擊輸入鍵才能完成打開程序操作。如果要移動(dòng)一個(gè)文件，用戶就得輸入移動(dòng)文件命令，然后按照文件系統(tǒng)提供的路徑才能移動(dòng)該文件。這就要求用戶必 須牢記命令代碼，然后以數(shù)字和字母的形式輸入進(jìn)電腦里。
第二代用戶界面是WIMP用戶界面。與命令行相比，WIMP界面更加簡(jiǎn)潔并以圖解形式出現(xiàn)，使用起來(lái)也更加直觀和方便。我們已經(jīng)使用該界面長(zhǎng)達(dá)40年之久，而惠普Slate僅僅是第二代用戶界面的最新應(yīng)用范例。
第三代用戶界面則以MPG(multitouch, physics and gestures)計(jì)算為特點(diǎn)。微軟是首個(gè)提供MPG設(shè)備的主流科技公司。而蘋果則憑借iPhone成為首個(gè)推出消費(fèi)類MPG設(shè)備的主要電腦廠商。
由于用戶無(wú)需通過(guò)鼠標(biāo)或手寫筆等中間設(shè)備實(shí)現(xiàn)輸入功能，因此用手指直接操控屏幕使MPG設(shè)備在操作上更加直觀。而屏幕上物體的移動(dòng)也模仿了現(xiàn)實(shí)世界中物體的移動(dòng)規(guī)律，這就使用戶獲得了更加愉悅的使用體驗(yàn)。
分析人士指出，MPG計(jì)算將在未來(lái)十年內(nèi)廣泛地取代WIMP模式�；萜誗late代表的是過(guò)去的電腦界面，而iPad則代表了未來(lái)。
4. 實(shí)用性差異
惠普Slate采用Windows操作系統(tǒng)，因此其用戶界面不會(huì)給人以震撼之感，宕機(jī)也一定會(huì)很頻繁并麻煩不斷。
在惠普Slate上安裝和卸載軟件能否像在iPad上一樣快速、便捷還很難說(shuō)。
采用Windows的個(gè)人電腦還要經(jīng)常進(jìn)行磁盤碎片清理、注冊(cè)維護(hù)和其他繁瑣的定期維護(hù)，否則該系統(tǒng)就會(huì)運(yùn)行得越來(lái)越慢、越來(lái)越不穩(wěn)定。
而iPad則給人以全新的使用體驗(yàn)。通過(guò)快速開機(jī)軟件和卓越的性能表現(xiàn)，iPad給使用者帶來(lái)了即時(shí)滿意感。MPG用戶界面易于操作，且iPad性能穩(wěn)定。一旦宕機(jī)，iPad恢復(fù)系統(tǒng)的速度也非常驚人。iPad甚至無(wú)需維護(hù)。
5. 市場(chǎng)定位差異
惠普Slate主打商務(wù)市場(chǎng)。
而iPad的市場(chǎng)定位相對(duì)多樣化。不管兩歲的孩童還是老年人，教師還是牧師，游戲玩家還是電視觀眾，都可以使用iPad。
6. 應(yīng)用模塊差異
惠普Slate采用Windows 7操作系統(tǒng)，使用Windows應(yīng)用模塊。大多數(shù)情況下，我們要到官方網(wǎng)站點(diǎn)擊下載應(yīng)用程序。用戶需要輸入一長(zhǎng)串CD密鑰型符號(hào)，還需要經(jīng)常下載更新。
在安裝過(guò)程中，應(yīng)用程序會(huì)改變Windows注冊(cè)表，更新系統(tǒng)文件，而這些文件有可能延緩卸載時(shí)的進(jìn)程。
iPad采用的應(yīng)用模塊是其在線應(yīng)用商店App Store，擁有非常清晰的安裝和卸載流程。當(dāng)用戶訪問(wèn)蘋果App Store時(shí)，會(huì)自動(dòng)提示下載所有新版本的應(yīng)用。幾秒鐘的時(shí)間，這些應(yīng)用就會(huì)全部安裝完成，并且不需要重新啟動(dòng)。
卸載的時(shí)候也不需要到控制面板找相應(yīng)的應(yīng)用程序。用戶只需要選中圖標(biāo)，點(diǎn)擊刪除就完成了操作。
7. 想象力差異
有人認(rèn)為消費(fèi)類電子產(chǎn)品就是一個(gè)個(gè)裝滿電子元件的盒子。而我認(rèn)為設(shè)計(jì)至關(guān)重要。
iPad是充滿想象力的發(fā)明。蘋果公司的工作人員認(rèn)真思考了各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題，如人們?nèi)绾问褂闷桨咫娔X，為何使用，在何時(shí)何地使用以及使用平板電腦的頻率。他們提前設(shè)想了種種問(wèn)題，然后才開始設(shè)計(jì)iPad。
我并不是刻意詆毀惠普Slate。我只是指出事實(shí)：惠普Slate是一種個(gè)人電腦。我喜歡個(gè)人電腦，而且每天都在使用。觸控式平板個(gè)人電腦沒有什么問(wèn)題，但同時(shí)也沒什么新意。
更重要的是，我還要指出惠普Slate的不足：惠普Slate不是個(gè)未來(lái)的個(gè)人電腦，不是MPG計(jì)算模式，不是第三代用戶界面，實(shí)用性差，市場(chǎng)單一，沒有采用應(yīng)用商店模塊，也不是充滿想象力的發(fā)明。
所以，惠普Slate與蘋果iPad存在很大差異，根本沒有可比性。
以下為《PCWorld》網(wǎng)站的全文：
市場(chǎng)上有很多與iPad同屬一個(gè)類別的產(chǎn)品，當(dāng)然也有與Slate類別相近的設(shè)備。如果想對(duì)新興移動(dòng)市場(chǎng)有透徹的了解，人們就必須首先準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到惠普Slate和蘋果iPad的區(qū)別。
如果把計(jì)算設(shè)備比作交通工具的話，那么服務(wù)器就好比大卡車，而個(gè)人電腦就是小轎車，這樣就不難理解平板電腦設(shè)備了。
如果把Slate比作一輛摩托車，那么iPad就是一輛自行車。摩托車動(dòng)力強(qiáng)勁，但并不意味著就比自行車好。全球摩托車的保有量約2億輛，而自行車的保有量卻高達(dá)14億。
除了類比層面，以惠普Slate為代表的平板設(shè)備與以蘋果iPad為代表的平板設(shè)備存在著顯著差異。以下就是分別從類別、界面、世代、實(shí)用性、市場(chǎng)定位、應(yīng)用模塊和想象力七大方面全面對(duì)比兩者的差異：
1. 類別差異
惠普Slate是一款個(gè)人電腦，而蘋果iPad則是一款電腦輔助設(shè)備。
Slate采用微軟Windows 7操作系統(tǒng)，這與部分用戶的臺(tái)式機(jī)或筆記本使用的操作系統(tǒng)一樣。其運(yùn)行的組件也是專門為個(gè)人電腦設(shè)計(jì)的，其中就包括八倍于iPad的RAM內(nèi)存。其運(yùn)行的電腦程序也都是未經(jīng)平板優(yōu)化設(shè)計(jì)的。
Slate 與個(gè)人電腦唯一的區(qū)別就在于屏幕功能，Slate的屏幕可以被用作輸入設(shè)備，無(wú)需外接鼠標(biāo)和鍵盤。當(dāng)然如果外接上鼠標(biāo)和鍵盤，能夠使Slate操作更加自如。目前個(gè)人電腦的輸入方式千差萬(wàn)別，而惠普Slate的輸入方式只不過(guò)是其中之一，并沒有多大區(qū)別，更談不上創(chuàng)新了。
而蘋果iPad既不是一臺(tái)個(gè)人電腦也不是個(gè)人電腦的替代產(chǎn)品，而是作為個(gè)人電腦的輔助設(shè)備增強(qiáng)了用戶的使用體驗(yàn)。iPad屬于完全不用于個(gè)人電腦類別的設(shè)備，它屬于資訊類家電產(chǎn)品。
iPad采用的不是個(gè)人電腦操作系統(tǒng)，也不能運(yùn)行電腦應(yīng)用程序。iPad不能勝任龐大的數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)任務(wù)。當(dāng)然用戶也可以為iPad外接鍵盤，但胡亂地為該操作系統(tǒng)填加鼠標(biāo)的話，iPad用戶界面的優(yōu)化設(shè)計(jì)就沒有任何意義了。
2. 用戶界面差異
惠普Slate的用戶界面與個(gè)人電腦的Windows 7系統(tǒng)界面完全一樣。用戶只要單擊開始按鈕，在菜單中找到程序然后點(diǎn)擊打開就可以運(yùn)行該程序了。Slate的用戶界面類型被命名為WIMP（即 Windows、IIS、MySQL和PHP的首字母縮寫），其特點(diǎn)是由窗口、圖標(biāo)、菜單和定位設(shè)備組成。而iPad的用戶界面則沒有類似的可以縮放和重 疊的窗口，不具有WIMP類型的菜單，也沒有針對(duì)定位設(shè)備進(jìn)行過(guò)優(yōu)化。
顯而易見，惠普Slate的用戶界面與個(gè)人電腦的用戶界面幾乎沒有區(qū)別，但卻與iPad的用戶界面存在很大差異。兩者在用戶界面方面的唯一共同點(diǎn)是都有圖標(biāo)設(shè)計(jì)。
3. 界面世代差異
自從被用作顯示電腦用戶界面以來(lái)，電腦屏幕經(jīng)歷了三次技術(shù)革命。第一代基于屏幕的用戶界面是命令行界面。在早于Windows的DOS系統(tǒng)里，用戶要輸入程序名稱然后單擊輸入鍵才能完成打開程序操作。如果要移動(dòng)一個(gè)文件，用戶就得輸入移動(dòng)文件命令，然后按照文件系統(tǒng)提供的路徑才能移動(dòng)該文件。這就要求用戶必 須牢記命令代碼，然后以數(shù)字和字母的形式輸入進(jìn)電腦里。
第二代用戶界面是WIMP用戶界面。與命令行相比，WIMP界面更加簡(jiǎn)潔并以圖解形式出現(xiàn)，使用起來(lái)也更加直觀和方便。我們已經(jīng)使用該界面長(zhǎng)達(dá)40年之久，而惠普Slate僅僅是第二代用戶界面的最新應(yīng)用范例。
第三代用戶界面則以MPG(multitouch, physics and gestures)計(jì)算為特點(diǎn)。微軟是首個(gè)提供MPG設(shè)備的主流科技公司。而蘋果則憑借iPhone成為首個(gè)推出消費(fèi)類MPG設(shè)備的主要電腦廠商。
由于用戶無(wú)需通過(guò)鼠標(biāo)或手寫筆等中間設(shè)備實(shí)現(xiàn)輸入功能，因此用手指直接操控屏幕使MPG設(shè)備在操作上更加直觀。而屏幕上物體的移動(dòng)也模仿了現(xiàn)實(shí)世界中物體的移動(dòng)規(guī)律，這就使用戶獲得了更加愉悅的使用體驗(yàn)。
分析人士指出，MPG計(jì)算將在未來(lái)十年內(nèi)廣泛地取代WIMP模式�；萜誗late代表的是過(guò)去的電腦界面，而iPad則代表了未來(lái)。
4. 實(shí)用性差異
惠普Slate采用Windows操作系統(tǒng)，因此其用戶界面不會(huì)給人以震撼之感，宕機(jī)也一定會(huì)很頻繁并麻煩不斷。
在惠普Slate上安裝和卸載軟件能否像在iPad上一樣快速、便捷還很難說(shuō)。
采用Windows的個(gè)人電腦還要經(jīng)常進(jìn)行磁盤碎片清理、注冊(cè)維護(hù)和其他繁瑣的定期維護(hù)，否則該系統(tǒng)就會(huì)運(yùn)行得越來(lái)越慢、越來(lái)越不穩(wěn)定。
而iPad則給人以全新的使用體驗(yàn)。通過(guò)快速開機(jī)軟件和卓越的性能表現(xiàn)，iPad給使用者帶來(lái)了即時(shí)滿意感。MPG用戶界面易于操作，且iPad性能穩(wěn)定。一旦宕機(jī)，iPad恢復(fù)系統(tǒng)的速度也非常驚人。iPad甚至無(wú)需維護(hù)。
5. 市場(chǎng)定位差異
惠普Slate主打商務(wù)市場(chǎng)。
而iPad的市場(chǎng)定位相對(duì)多樣化。不管兩歲的孩童還是老年人，教師還是牧師，游戲玩家還是電視觀眾，都可以使用iPad。
6. 應(yīng)用模塊差異
惠普Slate采用Windows 7操作系統(tǒng)，使用Windows應(yīng)用模塊。大多數(shù)情況下，我們要到官方網(wǎng)站點(diǎn)擊下載應(yīng)用程序。用戶需要輸入一長(zhǎng)串CD密鑰型符號(hào)，還需要經(jīng)常下載更新。
在安裝過(guò)程中，應(yīng)用程序會(huì)改變Windows注冊(cè)表，更新系統(tǒng)文件，而這些文件有可能延緩卸載時(shí)的進(jìn)程。
iPad采用的應(yīng)用模塊是其在線應(yīng)用商店App Store，擁有非常清晰的安裝和卸載流程。當(dāng)用戶訪問(wèn)蘋果App Store時(shí)，會(huì)自動(dòng)提示下載所有新版本的應(yīng)用。幾秒鐘的時(shí)間，這些應(yīng)用就會(huì)全部安裝完成，并且不需要重新啟動(dòng)。
卸載的時(shí)候也不需要到控制面板找相應(yīng)的應(yīng)用程序。用戶只需要選中圖標(biāo)，點(diǎn)擊刪除就完成了操作。
7. 想象力差異
有人認(rèn)為消費(fèi)類電子產(chǎn)品就是一個(gè)個(gè)裝滿電子元件的盒子。而我認(rèn)為設(shè)計(jì)至關(guān)重要。
iPad是充滿想象力的發(fā)明。蘋果公司的工作人員認(rèn)真思考了各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題，如人們?nèi)绾问褂闷桨咫娔X，為何使用，在何時(shí)何地使用以及使用平板電腦的頻率。他們提前設(shè)想了種種問(wèn)題，然后才開始設(shè)計(jì)iPad。
我并不是刻意詆毀惠普Slate。我只是指出事實(shí)：惠普Slate是一種個(gè)人電腦。我喜歡個(gè)人電腦，而且每天都在使用。觸控式平板個(gè)人電腦沒有什么問(wèn)題，但同時(shí)也沒什么新意。
更重要的是，我還要指出惠普Slate的不足：惠普Slate不是個(gè)未來(lái)的個(gè)人電腦，不是MPG計(jì)算模式，不是第三代用戶界面，實(shí)用性差，市場(chǎng)單一，沒有采用應(yīng)用商店模塊，也不是充滿想象力的發(fā)明。
所以，惠普Slate與蘋果iPad存在很大差異，根本沒有可比性。
：“在別人貪婪的時(shí)候恐懼，在別人恐懼的時(shí)候貪婪�！�
※ ※ ※ 本文純屬【夕陽(yáng)武士】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
