鋼市系列之十二:國慶節(jié)后國內(nèi)鋼市走勢之思考
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-10-04 18:05 評論:0 點擊:5242
過去的9月,多少又給我們留下點感慨:浮燥情緒與習(xí)慣思維,擾亂了我們的心智,讓我們迷失了方向。是啊,簡單回顧一下,今年以來,伴隨著鋼價的大漲大跌,有多少疑惑與苦悶,至今依然纏繞著我們,又有多少的興奮與煩燥,讓我們久久難以忘懷……真可謂:市場真奇妙,故事亦不少。研討短信忽悠聲,鋼價變幻鍵盤敲。先說進(jìn)口礦,再議退稅調(diào)。過剩調(diào)控常相依,誠徨誠恐把貨拋。七月大跳水,八月炒煎熬。金秋氣爽迎九月,夢斷盤中癡情笑。期盼菊凋零,奈何梅未到,熱卷螺紋性情異,銀河遙望怎擁抱!――道一聲:鋼市2006,想說愛你不容易!
曾記否,去年下半年討論鋼市時,說得最多的就是“過!,從鋼廠產(chǎn)能過剩到市場供求過剩。到底過剩了多少?爭論多多,眾說紛紜,從去年4月份xiaoguang在 《當(dāng)前國內(nèi)鋼市悖論》一文中提出“凈出口鋼材(坯)至少不低于1000萬噸”方能維持國內(nèi)鋼市供求基本平衡,到9月份的“7000萬噸賣給誰”,特別是國慶節(jié)后國內(nèi)板材價格“雪崩式”下跌,給我們太多的痛苦與悔恨,讓我們至今仍難以忘懷。去年年底,闊別了7年多的中板市場價格低于螺紋鋼的景象再度上演。直到今年2月份,中國鋼鐵協(xié)會常務(wù)理事會上終于對“過!苯o出了權(quán)威結(jié)論:2005年粗鋼產(chǎn)量3.52億噸,增產(chǎn)6948萬噸,同比增長24.6%;實際消費(fèi)粗鋼3.38億噸,進(jìn)出口基本持平,過剩1400萬噸!此次會議雖然統(tǒng)一了“過!钡臄(shù)據(jù)口徑,但是并沒有真正統(tǒng)一大家對今年國內(nèi)市場的認(rèn)識。今年以來討論鋼市最多的是什么呢?我想還應(yīng)該是“過!。不過,我堅持認(rèn)為,緊缺經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一去復(fù)返了,我們不能企望鋼市出現(xiàn)供應(yīng)總量緊缺。不能片面強(qiáng)調(diào)市場供求的靜態(tài)平衡,恐怕就是在最嚴(yán)格的計劃經(jīng)濟(jì)條件也不可能實現(xiàn)。而市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是過剩經(jīng)濟(jì)-只有過剩,才有市場競爭;只有競爭,才有社會進(jìn)步。在缺乏強(qiáng)有力宏觀調(diào)控的前提下,合理配置資源與提高資源效率(效益)是市場經(jīng)濟(jì)自身根本無法解決的矛盾。因此,過分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能過剩就是保護(hù)落后!我們必須堅持“供求關(guān)系不是靜止的,而是動態(tài)的;供求失衡是絕對的,長期的;供求平衡是相對的,暫時的”的觀念,來分析研究市場供求關(guān)系,即既分析研究供求的總量平衡關(guān)系,也要分析研究市場供求的階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性的稟賦。
那么,今年國內(nèi)鋼市的這個“過!毙蝿莸降子秩绾文兀课覀冞是要拿出數(shù)據(jù)來說話:假設(shè)2004年國內(nèi)鋼市供求基本平衡,2005年粗鋼資源供應(yīng)量增加約5546萬噸,同比增長18.7%,其中增量的4146萬噸是當(dāng)年消費(fèi)掉了,另外“過!钡1400萬噸要放到今年來消化,即2005年國內(nèi)鋼市粗鋼實際消費(fèi)量同比增長約14%。假設(shè)2006年粗鋼產(chǎn)量在4.2-4.25億噸(估計在4.23億噸左右),增產(chǎn)約7100萬噸(比上年的增量又增加了約150萬噸),同比增長20.1%。初步測算,今年出口粗鋼(折合)約為4500萬噸,進(jìn)口粗鋼(折合)約為1950萬噸,凈出口粗鋼(折合)約為2550萬噸,則今年全年粗鋼資源供應(yīng)量為3.975億噸,較上年增加了4550萬噸(比上年的增量減少了約1000萬噸),同比增長13%。從今年我國GDP、固定資產(chǎn)投資以及外貿(mào)進(jìn)出口增長率和構(gòu)成來分析,2006年國內(nèi)鋼市粗鋼實際消費(fèi)量增幅不應(yīng)低于去年。當(dāng)然,僅從以上分析來看,今年國內(nèi)鋼市供需形勢肯定不會出問題。然而,我們不得不考慮已經(jīng)被“定論”了的去年 “過!钡哪莻1400萬噸。這樣一來,原本簡單的問題就變得復(fù)雜了:今年全年國內(nèi)鋼市資源供應(yīng)量=3.975億噸+1400萬噸=4.115億噸,而我們?nèi)ツ甑膶嶋H粗鋼消費(fèi)量僅為3.38憶噸,則2006年全年國內(nèi)鋼市必須具備消化在去年實際消費(fèi)量基礎(chǔ)上再增加約7350萬噸、同比增長21.7%的粗鋼消費(fèi)能力。然而,從今年前九個月國內(nèi)市場庫存和鋼廠庫存來分析,似乎去年 “過!钡哪莻1400萬噸資源已經(jīng)消失了,這樣,到底是否能夠證實今年前九個月國內(nèi)鋼市粗鋼實際消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源供應(yīng)量呢?答案必須由我們自己做出判斷和選擇!習(xí)慣性思維只能允許我們大多數(shù)人會不知不覺地選擇“NO”。盡管我們大家都相信“市場就是市場,最終還是由市場說了算”,但我們中的大多數(shù)人并不相信去年“過剩”的那個1400萬噸和今年前九個月(預(yù)計)增產(chǎn)粗鋼4800萬噸扣除出口之后的去向!
回到主題,我們還是說一說業(yè)界朋友普遍關(guān)心的國慶長假之后的國內(nèi)鋼市吧。經(jīng)過9月份市場價格的恢復(fù)性反彈之后,供求關(guān)系已經(jīng)并不那么重要了―正如去年xiaoguang在論壇上所說的“我們不能無限夸大產(chǎn)能過剩,我們不能過分渲染供求矛盾,我們不能無限延伸市場價格漲跌趨勢”。節(jié)后國內(nèi)鋼市走勢將要面臨的考驗是市場心態(tài)以及經(jīng)銷商對預(yù)期未來收益與風(fēng)險如何把握。漲,是趨勢使然;跌,是風(fēng)險釋放。就板材而言,國內(nèi)產(chǎn)能雖然過剩,但板材品種是今年國家宏觀調(diào)控、外貿(mào)進(jìn)出口以及金融外匯政策調(diào)整的受益品種,同時鋼廠替代進(jìn)口和大量出口所引起的品種結(jié)構(gòu)調(diào)整正在制約著產(chǎn)能的發(fā)揮,四季度良好的出口形勢仍將繼續(xù)成為化解國內(nèi)市場供過于求的重要因素,對此我們只能“眼睛向外看”,不過 “阱不可以陷進(jìn)去!”。就建筑鋼材而言,今年產(chǎn)能過剩加劇,資源供應(yīng)增長過快,供求失衡只能靠市場低價格(行業(yè)平均成本線)來化解,由此也決定了今年螺紋鋼市場只能是個“機(jī)會不多、風(fēng)險不大”的品種。
以上供業(yè)內(nèi)同仁參考,不妥之處,敬請批評指正。

男兒應(yīng)是重危行 豈讓儒冠誤此生
※ ※ ※ 本文純屬【亮劍】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |