一半是海水，一半是火焰。目前中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)了冷熱不均的局面：一面是“民工荒”和“技工荒”，一面卻是持續(xù)多年的大學(xué)生就業(yè)難。另外，“大學(xué)生身價(jià)等同于農(nóng)民工”和“高知識(shí)人群失業(yè)加劇是奢侈不起的浪費(fèi)”這樣的盛世危言也不斷地敲擊著公眾的敏感神經(jīng)，難道中國(guó)又陷入了傳說(shuō)中的“腦體倒掛”？“腦體倒掛”即“體力勞動(dòng)者的平均收入高于腦力勞動(dòng)者”，是上世紀(jì)80年代在城市地區(qū)出現(xiàn)的獨(dú)特現(xiàn)象。
　　根據(jù)社會(huì)學(xué)者李強(qiáng)的分析，主要是在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變遷的過(guò)程中，體力勞動(dòng)者先于腦力勞動(dòng)者進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此，在一段時(shí)間內(nèi)，他們最先獲得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的利益。但隨著以腦力勞動(dòng)為主的單位和社會(huì)群體融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，曇花一現(xiàn)的“腦體倒掛”早已壽終正寢，“知本家”的橫空出世、知識(shí)精英與經(jīng)濟(jì)精英以及政治精英的聯(lián)姻早已使“知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富”的神話(huà)演繹成現(xiàn)實(shí)，甚至矯枉過(guò)正。但為什么在大學(xué)生和農(nóng)民工之間卻出現(xiàn)了新的“腦體倒掛”？
　　事實(shí)上，大學(xué)畢業(yè)生的失業(yè)加劇是一個(gè)偽命題，他們只是在就業(yè)高峰瞬間來(lái)臨（比如每年的6、7月份）的情況下面臨“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”和“摩擦性失業(yè)”，而最終大學(xué)生都會(huì)找到一份工作，只是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。因此，大學(xué)生低工資就業(yè)才是真問(wèn)題。盡管如此，相比處在社會(huì)底層的農(nóng)民工，大學(xué)生與農(nóng)民工的名義工資并不存在傳統(tǒng)意義的“腦體倒掛”，但如果考慮到成本因素，在就業(yè)初期，他們的實(shí)際收益確實(shí)存在“腦體倒掛”。
　　正如有學(xué)者指出的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“資源錯(cuò)配”也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致了勞動(dòng)力市場(chǎng)的“供求錯(cuò)配”。一方面是大學(xué)的盲目擴(kuò)招和合并導(dǎo)致大學(xué)生人力資本的“同質(zhì)化”，一方面卻是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的遲滯使勞動(dòng)力需求“就低不就高”。同時(shí)，區(qū)域差異和戶(hù)籍管制等外生性因素也導(dǎo)致了目前大學(xué)生就業(yè)的結(jié)構(gòu)失衡。但不可否認(rèn)的是，知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富是一個(gè)長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是存在時(shí)滯的，不可能畢其功于一役。我們更要關(guān)注的是，人力資本投資的長(zhǎng)期回報(bào)率而不必糾纏于短期的就業(yè)現(xiàn)狀和工資水平，而長(zhǎng)期回報(bào)或預(yù)期收入又與體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程密切相關(guān)，但這一點(diǎn)上并不樂(lè)觀(guān)。
　　年初勞動(dòng)和社會(huì)保障部的抽樣調(diào)查顯示，農(nóng)民工的月平均工資預(yù)期為1100元，而應(yīng)屆大學(xué)本科畢業(yè)生對(duì)月薪的預(yù)期已降至1000元左右，而且近幾年呈不斷下降趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)勞動(dòng)力成本特別是高素質(zhì)勞動(dòng)力成本的上升，這在中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷高歌猛進(jìn)的背景下顯得尤為突兀，而大學(xué)生預(yù)期收入的不斷下滑也反襯了他們對(duì)中國(guó)體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心指數(shù)的下滑，更重要的是，他們對(duì)“教育”這個(gè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中消除不平等實(shí)現(xiàn)公平的有效途徑產(chǎn)生了巨大懷疑，新“讀書(shū)無(wú)用論”的風(fēng)行就是佐證。
　　大學(xué)生的明天——白領(lǐng)階層也是牢騷滿(mǎn)腹，他們?cè)跉v史文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)政府政策的雙重?cái)D壓下，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了憂(yōu)慮，缺乏社會(huì)認(rèn)同感。青年一代的“萬(wàn)馬齊喑”會(huì)讓社會(huì)發(fā)展陷入窘境：一方面，他們的自暴自棄會(huì)使其潛在人力資本無(wú)法釋放，導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力大大減弱；另一方面，如果他們被強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力和資本所吸附，甘于淪為“垮掉的一代”而無(wú)法成為“反抗的一代”，就會(huì)成為社會(huì)變革的阻礙力量。因此，大學(xué)生與農(nóng)民工之間短期的“腦體倒掛”如果具有了可持續(xù)性，很有可能會(huì)演化成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變革的長(zhǎng)期障礙，這并非空穴來(lái)風(fēng)。

行走江湖 身不由已