只許洋人放水,不許百姓消費(fèi)
文/端宏斌
春節(jié)假期最后一天央行決定加息,金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率分別上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn),雖然加息幅度不大,但幾乎所有人都已經(jīng)確信中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了加息周期。不少市場(chǎng)人士對(duì)此都發(fā)表了自己的看法,但老端的觀點(diǎn)有所不同,我認(rèn)為中國(guó)的政策可以總結(jié)成一句話:只許洋人放水,不許百姓消費(fèi)!
洋人是怎么放水的?很簡(jiǎn)單,美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松就是。羅杰斯嘲笑伯南克說(shuō):他要把全美國(guó)的樹都砍光,才會(huì)停止印鈔票。目前持有美國(guó)國(guó)債最大頭寸的已經(jīng)不是中國(guó)人和日本人了,而是美聯(lián)儲(chǔ)自己,紐約聯(lián)儲(chǔ)持有的美國(guó)國(guó)債總額為1.108萬(wàn)億美元,而中國(guó)持有美債是8960億美元。更恐怖的是,美聯(lián)儲(chǔ)最近一輪量化寬松尚未達(dá)到一半目標(biāo),到今年六月份,美聯(lián)儲(chǔ)持有的美國(guó)國(guó)債可能會(huì)達(dá)到中日兩國(guó)的總和。
奧巴馬去年說(shuō):美國(guó)人“借錢消費(fèi)”時(shí)代已成歷史。這句話沒(méi)錯(cuò),因?yàn)槊绹?guó)人早就已經(jīng)過(guò)渡到了“印錢消費(fèi)”階段。只要印錢就能搞到消費(fèi)品,貌似美國(guó)已經(jīng)提前過(guò)渡到了共產(chǎn)主義社會(huì)了?删驮谶@種情況下,中國(guó)央行竟然選擇貨幣緊縮,讓中國(guó)老百姓減少消費(fèi),用來(lái)保證洋人的消費(fèi),這不得不讓人驚嘆:人民銀行到底是中國(guó)的央行還是美聯(lián)儲(chǔ)的小弟。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最善于用各種經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)搞亂人的腦子,現(xiàn)在你可以忘掉那些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,就考慮一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)。全地球的資源是有限的,你用多了就意味著我用得少了,比如你占有了這套房子,那就意味著其他任何人都不能再擁有這套房。你用完了這桶汽油,那么這桶汽油就永遠(yuǎn)從地球上消失了。就是因?yàn)橘Y源是有限的,所以才會(huì)有富人和窮人、富國(guó)和窮國(guó)的區(qū)別,F(xiàn)在美國(guó)人以僅占全球6%的人口就消耗了全球35%的能源。
有一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題是這樣的。一個(gè)美國(guó)孩子的消費(fèi)相當(dāng)于多少個(gè)印度孩子的消費(fèi)?答案是:125個(gè)。1950年到2003年間,全球?qū)λY源的需求量提高了3倍,對(duì)燃料的需求提高了4倍,肉類需求增長(zhǎng)550%,這些數(shù)字至今在不斷增長(zhǎng)中。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一個(gè)奇怪的信心,他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)可以永遠(yuǎn)這么發(fā)展下去。這種發(fā)展在以前是有可能的,那是因?yàn)槿祟悓?duì)地球資源的索取還沒(méi)有到瓶頸,但是地球會(huì)永無(wú)止盡的滿足你們的任何欲望么?當(dāng)然不會(huì)。
在以前,世界多數(shù)地區(qū)都處于不發(fā)達(dá)狀態(tài),因此地球的資源足夠那些發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi),可是越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家人民開(kāi)始增加消費(fèi),這必將全面推高世界的糧食、石油價(jià)格,反映到經(jīng)濟(jì)學(xué)上就是CPI指數(shù)的上升,通貨膨脹開(kāi)始。
現(xiàn)在有兩種應(yīng)對(duì)方案,第一種是:美國(guó)人你印錢消費(fèi),我們中國(guó)人也印錢消費(fèi),既然資源是有限的,那么大家就一起來(lái)消費(fèi)。就好比井水要枯竭了,誰(shuí)多用誰(shuí)就賺到了。第二種是:美國(guó)人你印錢消費(fèi),我們中國(guó)人就減少消費(fèi),把資源都省下來(lái)優(yōu)先給美國(guó)人用,中國(guó)人自己就盡量的少用,或者用差的,把好的多的送給美國(guó)人。很不幸的是,中國(guó)央行選擇的就是第二種方案。因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)教科書告訴他:物價(jià)漲了就是因?yàn)殁n票發(fā)多了,所以要緊縮貨幣。有趣的是,美聯(lián)儲(chǔ)自己都不信這一套,因?yàn)樗,自己印的美元?huì)禍害全球老百姓,受害者不光是自己,所以與其自己承擔(dān)后果,不如放出去讓大家一起倒霉。
美國(guó)人創(chuàng)造出一套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,然后用這套理論去奴役其他國(guó)家,如果中國(guó)人認(rèn)可這套理論,那么你就必須要維持當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局,即用自己的辛勤勞動(dòng)換回美國(guó)人印刷的綠紙,這些綠紙既然用不掉那就繼續(xù)去購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,重新流回美國(guó)。中國(guó)的多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人畢生都在維護(hù)這套理論的地位,因?yàn)樗麄冎,如果沒(méi)了這套理論那他們就什么也不是。我稱這些人為“帶路黨”,有人問(wèn)什么叫帶路黨,就是強(qiáng)盜來(lái)打劫了,那些主動(dòng)湊上去給強(qiáng)盜帶路的人。帶路黨比漢奸還不如,因?yàn)闈h奸求的是財(cái),而帶路黨不求財(cái),他們打心眼里崇拜那些強(qiáng)盜,心甘情愿為了強(qiáng)盜而做出奉獻(xiàn)。
有人可能覺(jué)得奇怪,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)這么差,為什么道瓊斯指數(shù)一直在漲?而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)這么好,為什么股市表現(xiàn)全球倒數(shù)?那是因?yàn)槊绹?guó)一直在開(kāi)閘放水印鈔票,而中國(guó)人則前怕狼后怕虎的搞緊縮。美國(guó)人的養(yǎng)老金都在養(yǎng)老基金里,而這些基金都在股市里,因此股市一好,老百姓就敢消費(fèi)了。中國(guó)人至今還沒(méi)明白這個(gè)道理,糧價(jià)漲了幾毛錢,每個(gè)月生活開(kāi)支增加了幾十塊,最多也就增加幾百塊,但你在股市上損失的錢一下子就是好幾萬(wàn)。為了每個(gè)月少支出幾百塊錢,就要損失幾萬(wàn)塊的市值,這就是我們管理層的邏輯。如果某些弱勢(shì)群體吃不起糧,那么就針對(duì)他們進(jìn)行補(bǔ)貼,發(fā)放食品券,犯不著讓所有人一起來(lái)承擔(dān)責(zé)任。但是我們被理論教條束縛住了雙手,任何一小步都不敢邁出去,這就是我們的悲哀。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出自《老端的觀點(diǎn)》
春節(jié)假期最后一天央行決定加息,金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率分別上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn),雖然加息幅度不大,但幾乎所有人都已經(jīng)確信中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了加息周期。不少市場(chǎng)人士對(duì)此都發(fā)表了自己的看法,但老端的觀點(diǎn)有所不同,我認(rèn)為中國(guó)的政策可以總結(jié)成一句話:只許洋人放水,不許百姓消費(fèi)!
洋人是怎么放水的?很簡(jiǎn)單,美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松就是。羅杰斯嘲笑伯南克說(shuō):他要把全美國(guó)的樹都砍光,才會(huì)停止印鈔票。目前持有美國(guó)國(guó)債最大頭寸的已經(jīng)不是中國(guó)人和日本人了,而是美聯(lián)儲(chǔ)自己,紐約聯(lián)儲(chǔ)持有的美國(guó)國(guó)債總額為1.108萬(wàn)億美元,而中國(guó)持有美債是8960億美元。更恐怖的是,美聯(lián)儲(chǔ)最近一輪量化寬松尚未達(dá)到一半目標(biāo),到今年六月份,美聯(lián)儲(chǔ)持有的美國(guó)國(guó)債可能會(huì)達(dá)到中日兩國(guó)的總和。
奧巴馬去年說(shuō):美國(guó)人“借錢消費(fèi)”時(shí)代已成歷史。這句話沒(méi)錯(cuò),因?yàn)槊绹?guó)人早就已經(jīng)過(guò)渡到了“印錢消費(fèi)”階段。只要印錢就能搞到消費(fèi)品,貌似美國(guó)已經(jīng)提前過(guò)渡到了共產(chǎn)主義社會(huì)了?删驮谶@種情況下,中國(guó)央行竟然選擇貨幣緊縮,讓中國(guó)老百姓減少消費(fèi),用來(lái)保證洋人的消費(fèi),這不得不讓人驚嘆:人民銀行到底是中國(guó)的央行還是美聯(lián)儲(chǔ)的小弟。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最善于用各種經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)搞亂人的腦子,現(xiàn)在你可以忘掉那些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,就考慮一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)。全地球的資源是有限的,你用多了就意味著我用得少了,比如你占有了這套房子,那就意味著其他任何人都不能再擁有這套房。你用完了這桶汽油,那么這桶汽油就永遠(yuǎn)從地球上消失了。就是因?yàn)橘Y源是有限的,所以才會(huì)有富人和窮人、富國(guó)和窮國(guó)的區(qū)別,F(xiàn)在美國(guó)人以僅占全球6%的人口就消耗了全球35%的能源。
有一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題是這樣的。一個(gè)美國(guó)孩子的消費(fèi)相當(dāng)于多少個(gè)印度孩子的消費(fèi)?答案是:125個(gè)。1950年到2003年間,全球?qū)λY源的需求量提高了3倍,對(duì)燃料的需求提高了4倍,肉類需求增長(zhǎng)550%,這些數(shù)字至今在不斷增長(zhǎng)中。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一個(gè)奇怪的信心,他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)可以永遠(yuǎn)這么發(fā)展下去。這種發(fā)展在以前是有可能的,那是因?yàn)槿祟悓?duì)地球資源的索取還沒(méi)有到瓶頸,但是地球會(huì)永無(wú)止盡的滿足你們的任何欲望么?當(dāng)然不會(huì)。
在以前,世界多數(shù)地區(qū)都處于不發(fā)達(dá)狀態(tài),因此地球的資源足夠那些發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi),可是越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家人民開(kāi)始增加消費(fèi),這必將全面推高世界的糧食、石油價(jià)格,反映到經(jīng)濟(jì)學(xué)上就是CPI指數(shù)的上升,通貨膨脹開(kāi)始。
現(xiàn)在有兩種應(yīng)對(duì)方案,第一種是:美國(guó)人你印錢消費(fèi),我們中國(guó)人也印錢消費(fèi),既然資源是有限的,那么大家就一起來(lái)消費(fèi)。就好比井水要枯竭了,誰(shuí)多用誰(shuí)就賺到了。第二種是:美國(guó)人你印錢消費(fèi),我們中國(guó)人就減少消費(fèi),把資源都省下來(lái)優(yōu)先給美國(guó)人用,中國(guó)人自己就盡量的少用,或者用差的,把好的多的送給美國(guó)人。很不幸的是,中國(guó)央行選擇的就是第二種方案。因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)教科書告訴他:物價(jià)漲了就是因?yàn)殁n票發(fā)多了,所以要緊縮貨幣。有趣的是,美聯(lián)儲(chǔ)自己都不信這一套,因?yàn)樗,自己印的美元?huì)禍害全球老百姓,受害者不光是自己,所以與其自己承擔(dān)后果,不如放出去讓大家一起倒霉。
美國(guó)人創(chuàng)造出一套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,然后用這套理論去奴役其他國(guó)家,如果中國(guó)人認(rèn)可這套理論,那么你就必須要維持當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局,即用自己的辛勤勞動(dòng)換回美國(guó)人印刷的綠紙,這些綠紙既然用不掉那就繼續(xù)去購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,重新流回美國(guó)。中國(guó)的多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人畢生都在維護(hù)這套理論的地位,因?yàn)樗麄冎,如果沒(méi)了這套理論那他們就什么也不是。我稱這些人為“帶路黨”,有人問(wèn)什么叫帶路黨,就是強(qiáng)盜來(lái)打劫了,那些主動(dòng)湊上去給強(qiáng)盜帶路的人。帶路黨比漢奸還不如,因?yàn)闈h奸求的是財(cái),而帶路黨不求財(cái),他們打心眼里崇拜那些強(qiáng)盜,心甘情愿為了強(qiáng)盜而做出奉獻(xiàn)。
有人可能覺(jué)得奇怪,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)這么差,為什么道瓊斯指數(shù)一直在漲?而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)這么好,為什么股市表現(xiàn)全球倒數(shù)?那是因?yàn)槊绹?guó)一直在開(kāi)閘放水印鈔票,而中國(guó)人則前怕狼后怕虎的搞緊縮。美國(guó)人的養(yǎng)老金都在養(yǎng)老基金里,而這些基金都在股市里,因此股市一好,老百姓就敢消費(fèi)了。中國(guó)人至今還沒(méi)明白這個(gè)道理,糧價(jià)漲了幾毛錢,每個(gè)月生活開(kāi)支增加了幾十塊,最多也就增加幾百塊,但你在股市上損失的錢一下子就是好幾萬(wàn)。為了每個(gè)月少支出幾百塊錢,就要損失幾萬(wàn)塊的市值,這就是我們管理層的邏輯。如果某些弱勢(shì)群體吃不起糧,那么就針對(duì)他們進(jìn)行補(bǔ)貼,發(fā)放食品券,犯不著讓所有人一起來(lái)承擔(dān)責(zé)任。但是我們被理論教條束縛住了雙手,任何一小步都不敢邁出去,這就是我們的悲哀。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出自《老端的觀點(diǎn)》
※ ※ ※ 本文純屬【一米陽(yáng)光】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



