生活成本升高致國(guó)人產(chǎn)生無力感 多數(shù)人感覺挫敗
中國(guó)有多貴？
貴國(guó)真貴！
月收入3000元可稱為白領(lǐng)，月收入5000元可稱為中產(chǎn)的時(shí)代，一去不復(fù)返。
持幣100萬買不到三居室、身家10個(gè)億進(jìn)不了百富榜的時(shí)代，火速到來。
無論工資是否跑贏了CPI，中國(guó)人的生活成本越來越高、消費(fèi)越來越貴，已是事實(shí)。
人民幣還是那個(gè)人民幣，購(gòu)買力不再是那個(gè)購(gòu)買力。
中國(guó)為什么這么貴？外貿(mào)依賴、貨幣增發(fā)、公共服務(wù)壟斷、利益鏈條過長(zhǎng)、財(cái)富分配失衡、社會(huì)保障無力——眾人各執(zhí)一辭。真正的、根本上的原因，你懂的。
中國(guó)有多貴？我們按照時(shí)價(jià)，列舉了從1元到1億元的消費(fèi)方案。我們?cè)谒膫�(gè)國(guó)家的六個(gè)城市采集生活成本指標(biāo)，描摹城市人居感受。我們把錢給到各階層的人手中，觀察他們?nèi)绾蜗M(fèi)、能買到什么。
貴，在影響生活品質(zhì)的同時(shí)，也衍生出焦慮、不安全感和無力感，進(jìn)而令社會(huì)上的大多數(shù)人感覺挫敗。
我們要物價(jià)平穩(wěn)、收入遞增、社會(huì)安定、生活美好，不要貴。
生活需要購(gòu)買力
中國(guó)為什么這么貴？
中國(guó)人在2011年的愿望很樸素——面對(duì)普通的生活，他能有足夠的購(gòu)買力。
文/胡堯熙
中國(guó)貴嗎？深圳2009年人均可支配收入為29245元，名列全國(guó)第一，按照聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)劃分，深圳人的購(gòu)買力進(jìn)入世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。中國(guó)不貴嗎？產(chǎn)自東莞的里維斯牛仔褲在中國(guó)柜臺(tái)里的身價(jià)是899元人民幣，在美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站上氣焰銳減，標(biāo)價(jià)24.42美元，合人民幣166元。貝佐斯動(dòng)用了什么樣的談判技巧，才可以讓同一款商品在穿越半個(gè)地球后，價(jià)格悄然縮水5.4倍？中國(guó)貴不貴，是現(xiàn)實(shí)世界中的最大的哥德巴赫猜想，滿世界都是推論和答案，你可以親歷和感受，但仍舊不知道其中緣由。
貴中國(guó)的焦慮癥
好的時(shí)代，人期盼未來；壞的時(shí)代，人懷念過去。2011年的人動(dòng)輒尋找2003年的記憶，那時(shí)候CPI是生僻的名詞，收入仿佛有可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，物價(jià)平衡在喜聞樂見的水平，月收入3000元者可以自稱白領(lǐng)，月收入5000者夢(mèng)想跨入中產(chǎn)，有恒產(chǎn)者自有恒心，有恒心者自信能夠擁有恒產(chǎn)。步入新十年的起點(diǎn)，你失望地發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)者也不是橄欖形社會(huì)中最厚實(shí)堅(jiān)韌的那一部分，而是身處金字塔的夾層中，進(jìn)退維谷，上下不能，收入未必是牛車，但物價(jià)絕對(duì)是高鐵，一路絕塵而去，不給半點(diǎn)追趕的機(jī)會(huì)。中國(guó)人的收入在過去7年間上漲12.76%，2010年的物價(jià)只需一個(gè)季度就可以不動(dòng)聲色地超越這一數(shù)字，讓7年勤奮化為烏有。
中國(guó)貴不貴，和CPI無關(guān)，和基尼系數(shù)無關(guān)，所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都抵不過冷酷直白的收支明細(xì)，如人飲水，冷暖自知。
貴是一種焦慮，是卡在喉嚨里的一根刺，欲吐不能，欲咽不得，只能艱難消化。富士康的員工焦慮，經(jīng)歷兩次漲薪后的流水線工人月薪?jīng)_破2000元，只能購(gòu)買半部自己親手組裝的iPhone4，全國(guó)收入最高的深圳人也焦慮，29245元的人均年收入在19755元/平方米的房產(chǎn)均價(jià)前自慚形穢，不夠購(gòu)買一個(gè)衛(wèi)生間�！八饽愫荨焙汀岸鼓阃妗彼⑿铝酥袊�(guó)人對(duì)食品價(jià)格的敏感度，它們置身于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體系之外，由看不見的資本之手操控。有人已經(jīng)喪失了焦慮的權(quán)利，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，仍有1.5億中國(guó)人依靠每天不足1美元的收入勉力生活。在高高在上的物價(jià)之前，所有關(guān)于拉動(dòng)內(nèi)需的愿景都是浮云，生活的權(quán)利也在一分一毫的支出中大傷元?dú)狻?br />
2009年年初，金融危機(jī)肆虐之時(shí)尚有曇花一現(xiàn)的消費(fèi)券供人飲鴆止渴，進(jìn)入2010年后的物價(jià)飛漲時(shí)代，飲鴆止渴也變成奢求。我們給力奧運(yùn)、給力亞運(yùn)，卻無法給力春運(yùn)，有力IPO，有力外貿(mào)，卻無力抑平物價(jià)，一切看似吊詭，卻是寫照。怎樣解答焦慮中的疑問，讓2011年的經(jīng)濟(jì)生活重回正軌，這關(guān)乎生活的權(quán)利，更關(guān)乎生活的尊嚴(yán)。
中國(guó)有多貴
2010年，中國(guó)的財(cái)政收入已達(dá)GDP的30%，這一數(shù)字不經(jīng)意間已經(jīng)和北歐的丹麥、挪威站在同一起跑線上。不同之處在于，北歐諸國(guó)是全球福利最好的國(guó)家，國(guó)民均享受“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜可鐣?huì)保障。在經(jīng)濟(jì)總量迅速膨脹，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體后，中國(guó)仍是世界上福利最低的國(guó)家之一，在教育產(chǎn)業(yè)化、住房商品化后，連帶醫(yī)療、養(yǎng)老等大部分社會(huì)保障均要國(guó)民自己負(fù)擔(dān)。物價(jià)之所以貴，在于從產(chǎn)品生產(chǎn)到銷售等各個(gè)鏈條的利益環(huán)環(huán)相扣，生活成本之所以居高不下，在于社會(huì)保障無力，付出大于所得，造就中國(guó)人勤勞而不富有的現(xiàn)狀。
環(huán)比世界，中國(guó)之貴，外國(guó)人也感同身受。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的記者在調(diào)查中驚異地發(fā)現(xiàn)，從中國(guó)內(nèi)地運(yùn)貨到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)，竟然比從廣州運(yùn)貨到北京還便宜，前者價(jià)格是后者的一半。普通人的生活成本總是在利益之手的操控下環(huán)環(huán)上漲——由于中國(guó)鐵路貨運(yùn)超負(fù)荷，物流公司要想申請(qǐng)一個(gè)車皮的指標(biāo)，運(yùn)費(fèi)之外的額外費(fèi)用竟然高達(dá)5000到5萬元之間，這些費(fèi)用流向何處不得而知，但來源卻再清楚不過——你和我這樣的普通人。
物價(jià)飛升是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的事情，但經(jīng)濟(jì)學(xué)卻無法解釋一切，正如它無法解釋在一個(gè)急需振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)的國(guó)家，居民為什么寧愿把錢存在銀行里。中國(guó)人自己明白這道選擇題的答案，在微薄的利息和狂飆的物價(jià)之間，消費(fèi)或是存儲(chǔ)其實(shí)都無關(guān)緊要，兩種選擇都不是好選擇，那么不如選讓自己覺得有安全感的那個(gè)。
世界上90%的打火機(jī)由中國(guó)制造，75%的DVD播放機(jī)由中國(guó)制造，60%的牛仔褲由中國(guó)制造，在中國(guó)制造蔓延全球的大背景下，催生出另一個(gè)吊詭——同款商品，國(guó)內(nèi)價(jià)格高過國(guó)外。人民幣和美元的博弈每每都在外貿(mào)交易中展開，中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應(yīng)數(shù)量的人民幣以平衡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上，造成貨幣購(gòu)買力大幅度貶值，物價(jià)相應(yīng)大幅度上漲。中國(guó)工人生產(chǎn)商品，美國(guó)人收獲商品；中國(guó)政府得到美元，中國(guó)公民收獲貶值的人民幣——新增加的商品流向了國(guó)外，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)，不斷稀釋著人們手里貨幣的購(gòu)買力。
外貿(mào)和內(nèi)需本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中并行的兩只腳，內(nèi)需不振，經(jīng)濟(jì)必定偏癱。偏癱式的經(jīng)濟(jì)最終造就不可理喻的物價(jià)，事實(shí)證明中國(guó)不僅有房地產(chǎn)依賴癥，還有外貿(mào)依賴癥。這是不是中國(guó)這么貴的理由——因?yàn)椴灰蕾噰?guó)內(nèi)需求，所以放任讓物價(jià)飛？
讓生活有購(gòu)買力
階梯電價(jià)、水費(fèi)上漲，公共服務(wù)的價(jià)格也在2010年啟動(dòng)了上揚(yáng)的發(fā)條。中石油2010年全年純利潤(rùn)為1676億元，換算成天，這家巨無霸壟斷企業(yè)每天盡賺4.59億元，但它仍舊孜孜不倦地申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼，甚至謀求天然氣漲價(jià)。
公共服務(wù)不全然是商品，卻比商品更能左右你的生活，但對(duì)于這些生活必備資源，我們沒有定價(jià)權(quán)。從上世紀(jì)90年代后期開始，對(duì)于公共服務(wù)的漲價(jià)，中國(guó)開始實(shí)行聽證會(huì)制度，和其余制度一樣，它很快顯露出難以言喻的中國(guó)特色，只可意會(huì)，無法言傳。十多年來，中國(guó)的每一次聽證會(huì)都以通過漲價(jià)方案作為最終定論，參加聽證會(huì)的市民代表似乎都是那20%掌握了80%社會(huì)財(cái)富的高端人士，而非你我身邊平凡的升斗小民。或許正因?yàn)槠椒�，所以被遺忘。
貴中國(guó)當(dāng)然不是這個(gè)國(guó)家應(yīng)有的面目，它是中國(guó)在強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中遇到的一個(gè)坎坷。這個(gè)因物價(jià)而焦慮的時(shí)代稱不上壞，只是讓人不安。有安方能樂，一個(gè)國(guó)家之所以偉大，皆因它能尊重并實(shí)現(xiàn)每個(gè)公民渺小而又簡(jiǎn)單的愿望。中國(guó)人在2011年的愿望很樸素，不奢求創(chuàng)業(yè)和彩票致富，只求憑工作所得能過上體面的生活�；蛘�，至少讓他看到這種可能性——面對(duì)普通的生活，他擁有足夠的購(gòu)買力。奧運(yùn)讓世界歡騰，亞運(yùn)讓近鄰贊嘆，中國(guó)的毅力、韌力、執(zhí)行力、創(chuàng)造力不應(yīng)該只在舉世盛會(huì)的時(shí)候才呈現(xiàn)出來。
普通人如何應(yīng)對(duì)通脹？
黃亞生 除了房子，沒什么可囤積的
黃亞生 麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院教授，其著作《有中國(guó)特色的資本主義》曾獲評(píng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》年度書籍。
今天情況和上世紀(jì)80年代不太一樣，那時(shí)候人們收入的增速比GDP增速更快，這意味著政府讓利給老百姓，但今天情況是剛好相反的。
通脹是一個(gè)政治問題
《新周刊》：橫向來看，現(xiàn)在金磚四國(guó)都在不同程度上面臨通脹的危險(xiǎn)，對(duì)于發(fā)展中的國(guó)家而言，通脹是普遍現(xiàn)象還是特殊現(xiàn)象？
黃亞生：通脹分幾種，一種叫溫和型通脹，一種叫高通貨膨脹。溫和型通脹在很多國(guó)家出現(xiàn)過，韓國(guó)有，現(xiàn)在的印度也有，沒有太多反常的地方，高通貨膨脹就是另外一回事。通貨膨脹考慮的，其實(shí)不是價(jià)格本身的高度，而是它增長(zhǎng)的速度。像拉美在80年代碰到的情況就是通貨膨脹控制不住了，并不是價(jià)格有多高，而是價(jià)格上揚(yáng)的速度非�？臁Ｍㄘ浥蛎浺话銇碚f，每年增長(zhǎng)3%、4%左右，都是可以控制的。而增長(zhǎng)15%，甚至20%以上就是高通貨膨脹，它們甚至能發(fā)展到100%，200%，1000%甚至10000%。
通貨膨脹很多時(shí)候是政治上的問題。比如印度不是沒有通貨膨脹的問題，但它整個(gè)社會(huì)的價(jià)格都很明晰，政策響應(yīng)速度比較快。印度人對(duì)收入增長(zhǎng)和通貨膨脹的預(yù)期比較協(xié)調(diào)，所以不會(huì)造成政治問題。中國(guó)最近是3%，這種程度上，老百姓就接受不了了，這說明老百姓的預(yù)期不是很樂觀。這是一個(gè)政治問題。
《新周刊》：有相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，全球流動(dòng)性過剩、美國(guó)定量寬松政策和人民幣升值預(yù)期導(dǎo)致的資本流入是這一輪通脹的主要成因，是這樣嗎？
黃亞生：我不太認(rèn)同中國(guó)此輪通貨膨脹是“輸入型通脹”的看法，通貨膨脹有一個(gè)重要的途徑是從其他途徑進(jìn)口資金，資本賬戶也不會(huì)100%天衣無縫。但中國(guó)資本賬戶和其他國(guó)家都不一樣，因?yàn)樗梢赃M(jìn)行嚴(yán)格的資本管控措施。像過去90年代，東南亞確實(shí)出現(xiàn)過問題，就是日本經(jīng)濟(jì)衰退，造成資金留到東南亞，那是日本資本賬戶的自由度比中國(guó)高。中國(guó)情況和日本不同，所以我覺得肯定有輸入的影響，但這不是主要因素。
中國(guó)式的資本通脹
《新周刊》：你以前寫文章談過很多關(guān)于中國(guó)模式的東西，可否簡(jiǎn)要談?wù)劊白⒅赝顿Y出口卻不注重居民消費(fèi)”的中國(guó)模式和這一輪通貨膨脹之間的關(guān)聯(lián)？
黃亞生：老百姓收入增長(zhǎng)不快，實(shí)際是過去十多年中國(guó)通貨膨脹沒有變得很嚴(yán)重的原因。
中國(guó)通貨膨脹是出現(xiàn)在資本市場(chǎng)上，比如煤、鋼鐵這些東西，價(jià)格增長(zhǎng)非�？欤@使煤老板收入增長(zhǎng)特別快。
把價(jià)格分成兩邊，一邊是生產(chǎn)者的價(jià)格，一邊是消費(fèi)者的價(jià)格，可以看出過去消費(fèi)者價(jià)格并沒有增長(zhǎng)很快，因?yàn)槿藗兪杖氲�，所以�?gòu)買力不強(qiáng)。某種意義上，生產(chǎn)一方和消費(fèi)一方在抵消。但最近一年出現(xiàn)了新的情況，比如勞動(dòng)力工資的上漲等，這種要求在過去是被壓制的�，F(xiàn)在允許一定程度的工資上揚(yáng)，所以工資增加的速度特別快。但現(xiàn)在農(nóng)民工的工資以30%的速度上揚(yáng)，和以往農(nóng)民工的工資被壓抑一樣，都不是市場(chǎng)的結(jié)果。
最近發(fā)生的情況，可能是因?yàn)檫^去壓抑通貨膨脹的這方面的力量，過去是負(fù)的，現(xiàn)在是正的。我是這樣的解釋，可以說過去幾十年中國(guó)依靠投資和出口的政策壓抑了通貨膨脹。你看上世紀(jì)90年代，不光沒有通貨膨脹，而且消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)是負(fù)的。而農(nóng)民的收入也沒有怎么增長(zhǎng)�！俺隹趯�(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)就是這種現(xiàn)實(shí)下的被動(dòng)選擇結(jié)果，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的消費(fèi)太弱。
《新周刊》：相對(duì)其他國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定對(duì)中國(guó)而言可能更重要。在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，你認(rèn)為哪些經(jīng)濟(jì)政策能緩解類似通脹等問題帶來的不確定性？
黃亞生：央行出臺(tái)了各種措施來抑制通貨膨脹，但沒有很強(qiáng)的動(dòng)作，只是一些輕微的加息等等。這里面有政治的考量。一方面是必須考慮地方政府和國(guó)企，因?yàn)樗鼈兌际峭顿Y的主力，如果收緊資金，會(huì)增加它們的融資成本，影響GDP。另一方面，又必須考慮通貨膨脹對(duì)社會(huì)的傷害。這其實(shí)是一個(gè)兩難困境。但真正有用的措施，必須是要排除那些不相干的因素。
通貨膨脹會(huì)使人們對(duì)銀行失去信任
《新周刊》：改革開放之后，中國(guó)出現(xiàn)過好幾波通脹，分別在上世紀(jì)80年代中晚期、90年代初期和最近這一輪，在你看來，前兩波通脹的成因和這一輪有什么不同？
黃亞生：上世紀(jì)80年代的通脹，其實(shí)和今天有很大不同，甚至不能稱為通貨膨脹。那時(shí)候是轉(zhuǎn)軌期，因?yàn)閮r(jià)格改革，物價(jià)一下子就漲上去，今天則是一點(diǎn)一點(diǎn)往上走。
《新周刊》：對(duì)于普通的中國(guó)人而言，面對(duì)通貨膨脹的威脅時(shí)能做什么？
黃亞生：這真的很難說。80年代人們可以囤積那些商品，今天可以囤積什么？好像只有房子了。
《新周刊》：現(xiàn)在能夠預(yù)想得到的后果是什么？
黃亞生：通貨膨脹會(huì)使人們對(duì)銀行失去信任，出現(xiàn)擠兌的問題。今天情況和80年代不太一樣，那時(shí)候人們收入的增速是比GDP更高的，這意味著政府讓利給老百姓，但今天情況是剛好相反的，GDP、政府財(cái)政收入和國(guó)企的收入增速都很快，在銀行的儲(chǔ)蓄當(dāng)中，企業(yè)和政府儲(chǔ)蓄占了絕大多數(shù)，家庭的儲(chǔ)蓄反倒很少。現(xiàn)在很多人仍然在看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但數(shù)據(jù)能說明問題。前幾年，流入中國(guó)的錢比流出中國(guó)的錢多，但現(xiàn)在也反了過來。
東南亞金融風(fēng)暴的時(shí)候，有人說是外資撤出，其實(shí)沒有那么簡(jiǎn)單。外資也是看到這些國(guó)家的富人轉(zhuǎn)移資本之后才這么干的。
《新周刊》：通貨膨脹對(duì)中國(guó)的出口有什么影響？
黃亞生：如果再過一段時(shí)間，中國(guó)的通貨膨脹影響成本，勞動(dòng)成本上升，材料成本上升，必然要反映到產(chǎn)品的價(jià)格方面。如果中國(guó)出口情況不好，那就是一個(gè)非常尷尬的地步。外國(guó)人希望你升值，但你自己是希望貶值的，所以，這是一個(gè)非常大的矛盾。
外國(guó)人之所以覺得你還要升值，是因?yàn)橹袊?guó)出口外貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，雖然盈余在縮小。對(duì)他們來說，你還是盈余，他還是需要你升值的，從你自己的角度來看，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力是要貶值的啊。那個(gè)時(shí)候就非常尷尬了。現(xiàn)在中國(guó)政府和美國(guó)政府的問題在于一個(gè)要升值，一個(gè)不升。如果以后真變成一個(gè)要升值，另一個(gè)要貶值，那就更加尖銳了。
貴國(guó)真貴！
月收入3000元可稱為白領(lǐng)，月收入5000元可稱為中產(chǎn)的時(shí)代，一去不復(fù)返。
持幣100萬買不到三居室、身家10個(gè)億進(jìn)不了百富榜的時(shí)代，火速到來。
無論工資是否跑贏了CPI，中國(guó)人的生活成本越來越高、消費(fèi)越來越貴，已是事實(shí)。
人民幣還是那個(gè)人民幣，購(gòu)買力不再是那個(gè)購(gòu)買力。
中國(guó)為什么這么貴？外貿(mào)依賴、貨幣增發(fā)、公共服務(wù)壟斷、利益鏈條過長(zhǎng)、財(cái)富分配失衡、社會(huì)保障無力——眾人各執(zhí)一辭。真正的、根本上的原因，你懂的。
中國(guó)有多貴？我們按照時(shí)價(jià)，列舉了從1元到1億元的消費(fèi)方案。我們?cè)谒膫�(gè)國(guó)家的六個(gè)城市采集生活成本指標(biāo)，描摹城市人居感受。我們把錢給到各階層的人手中，觀察他們?nèi)绾蜗M(fèi)、能買到什么。
貴，在影響生活品質(zhì)的同時(shí)，也衍生出焦慮、不安全感和無力感，進(jìn)而令社會(huì)上的大多數(shù)人感覺挫敗。
我們要物價(jià)平穩(wěn)、收入遞增、社會(huì)安定、生活美好，不要貴。
生活需要購(gòu)買力
中國(guó)為什么這么貴？
中國(guó)人在2011年的愿望很樸素——面對(duì)普通的生活，他能有足夠的購(gòu)買力。
文/胡堯熙
中國(guó)貴嗎？深圳2009年人均可支配收入為29245元，名列全國(guó)第一，按照聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)劃分，深圳人的購(gòu)買力進(jìn)入世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。中國(guó)不貴嗎？產(chǎn)自東莞的里維斯牛仔褲在中國(guó)柜臺(tái)里的身價(jià)是899元人民幣，在美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站上氣焰銳減，標(biāo)價(jià)24.42美元，合人民幣166元。貝佐斯動(dòng)用了什么樣的談判技巧，才可以讓同一款商品在穿越半個(gè)地球后，價(jià)格悄然縮水5.4倍？中國(guó)貴不貴，是現(xiàn)實(shí)世界中的最大的哥德巴赫猜想，滿世界都是推論和答案，你可以親歷和感受，但仍舊不知道其中緣由。
貴中國(guó)的焦慮癥
好的時(shí)代，人期盼未來；壞的時(shí)代，人懷念過去。2011年的人動(dòng)輒尋找2003年的記憶，那時(shí)候CPI是生僻的名詞，收入仿佛有可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，物價(jià)平衡在喜聞樂見的水平，月收入3000元者可以自稱白領(lǐng)，月收入5000者夢(mèng)想跨入中產(chǎn)，有恒產(chǎn)者自有恒心，有恒心者自信能夠擁有恒產(chǎn)。步入新十年的起點(diǎn)，你失望地發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)者也不是橄欖形社會(huì)中最厚實(shí)堅(jiān)韌的那一部分，而是身處金字塔的夾層中，進(jìn)退維谷，上下不能，收入未必是牛車，但物價(jià)絕對(duì)是高鐵，一路絕塵而去，不給半點(diǎn)追趕的機(jī)會(huì)。中國(guó)人的收入在過去7年間上漲12.76%，2010年的物價(jià)只需一個(gè)季度就可以不動(dòng)聲色地超越這一數(shù)字，讓7年勤奮化為烏有。
中國(guó)貴不貴，和CPI無關(guān)，和基尼系數(shù)無關(guān)，所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都抵不過冷酷直白的收支明細(xì)，如人飲水，冷暖自知。
貴是一種焦慮，是卡在喉嚨里的一根刺，欲吐不能，欲咽不得，只能艱難消化。富士康的員工焦慮，經(jīng)歷兩次漲薪后的流水線工人月薪?jīng)_破2000元，只能購(gòu)買半部自己親手組裝的iPhone4，全國(guó)收入最高的深圳人也焦慮，29245元的人均年收入在19755元/平方米的房產(chǎn)均價(jià)前自慚形穢，不夠購(gòu)買一個(gè)衛(wèi)生間�！八饽愫荨焙汀岸鼓阃妗彼⑿铝酥袊�(guó)人對(duì)食品價(jià)格的敏感度，它們置身于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體系之外，由看不見的資本之手操控。有人已經(jīng)喪失了焦慮的權(quán)利，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，仍有1.5億中國(guó)人依靠每天不足1美元的收入勉力生活。在高高在上的物價(jià)之前，所有關(guān)于拉動(dòng)內(nèi)需的愿景都是浮云，生活的權(quán)利也在一分一毫的支出中大傷元?dú)狻?br />
2009年年初，金融危機(jī)肆虐之時(shí)尚有曇花一現(xiàn)的消費(fèi)券供人飲鴆止渴，進(jìn)入2010年后的物價(jià)飛漲時(shí)代，飲鴆止渴也變成奢求。我們給力奧運(yùn)、給力亞運(yùn)，卻無法給力春運(yùn)，有力IPO，有力外貿(mào)，卻無力抑平物價(jià)，一切看似吊詭，卻是寫照。怎樣解答焦慮中的疑問，讓2011年的經(jīng)濟(jì)生活重回正軌，這關(guān)乎生活的權(quán)利，更關(guān)乎生活的尊嚴(yán)。
中國(guó)有多貴
2010年，中國(guó)的財(cái)政收入已達(dá)GDP的30%，這一數(shù)字不經(jīng)意間已經(jīng)和北歐的丹麥、挪威站在同一起跑線上。不同之處在于，北歐諸國(guó)是全球福利最好的國(guó)家，國(guó)民均享受“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜可鐣?huì)保障。在經(jīng)濟(jì)總量迅速膨脹，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體后，中國(guó)仍是世界上福利最低的國(guó)家之一，在教育產(chǎn)業(yè)化、住房商品化后，連帶醫(yī)療、養(yǎng)老等大部分社會(huì)保障均要國(guó)民自己負(fù)擔(dān)。物價(jià)之所以貴，在于從產(chǎn)品生產(chǎn)到銷售等各個(gè)鏈條的利益環(huán)環(huán)相扣，生活成本之所以居高不下，在于社會(huì)保障無力，付出大于所得，造就中國(guó)人勤勞而不富有的現(xiàn)狀。
環(huán)比世界，中國(guó)之貴，外國(guó)人也感同身受。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的記者在調(diào)查中驚異地發(fā)現(xiàn)，從中國(guó)內(nèi)地運(yùn)貨到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)，竟然比從廣州運(yùn)貨到北京還便宜，前者價(jià)格是后者的一半。普通人的生活成本總是在利益之手的操控下環(huán)環(huán)上漲——由于中國(guó)鐵路貨運(yùn)超負(fù)荷，物流公司要想申請(qǐng)一個(gè)車皮的指標(biāo)，運(yùn)費(fèi)之外的額外費(fèi)用竟然高達(dá)5000到5萬元之間，這些費(fèi)用流向何處不得而知，但來源卻再清楚不過——你和我這樣的普通人。
物價(jià)飛升是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的事情，但經(jīng)濟(jì)學(xué)卻無法解釋一切，正如它無法解釋在一個(gè)急需振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)的國(guó)家，居民為什么寧愿把錢存在銀行里。中國(guó)人自己明白這道選擇題的答案，在微薄的利息和狂飆的物價(jià)之間，消費(fèi)或是存儲(chǔ)其實(shí)都無關(guān)緊要，兩種選擇都不是好選擇，那么不如選讓自己覺得有安全感的那個(gè)。
世界上90%的打火機(jī)由中國(guó)制造，75%的DVD播放機(jī)由中國(guó)制造，60%的牛仔褲由中國(guó)制造，在中國(guó)制造蔓延全球的大背景下，催生出另一個(gè)吊詭——同款商品，國(guó)內(nèi)價(jià)格高過國(guó)外。人民幣和美元的博弈每每都在外貿(mào)交易中展開，中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應(yīng)數(shù)量的人民幣以平衡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上，造成貨幣購(gòu)買力大幅度貶值，物價(jià)相應(yīng)大幅度上漲。中國(guó)工人生產(chǎn)商品，美國(guó)人收獲商品；中國(guó)政府得到美元，中國(guó)公民收獲貶值的人民幣——新增加的商品流向了國(guó)外，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)，不斷稀釋著人們手里貨幣的購(gòu)買力。
外貿(mào)和內(nèi)需本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中并行的兩只腳，內(nèi)需不振，經(jīng)濟(jì)必定偏癱。偏癱式的經(jīng)濟(jì)最終造就不可理喻的物價(jià)，事實(shí)證明中國(guó)不僅有房地產(chǎn)依賴癥，還有外貿(mào)依賴癥。這是不是中國(guó)這么貴的理由——因?yàn)椴灰蕾噰?guó)內(nèi)需求，所以放任讓物價(jià)飛？
讓生活有購(gòu)買力
階梯電價(jià)、水費(fèi)上漲，公共服務(wù)的價(jià)格也在2010年啟動(dòng)了上揚(yáng)的發(fā)條。中石油2010年全年純利潤(rùn)為1676億元，換算成天，這家巨無霸壟斷企業(yè)每天盡賺4.59億元，但它仍舊孜孜不倦地申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼，甚至謀求天然氣漲價(jià)。
公共服務(wù)不全然是商品，卻比商品更能左右你的生活，但對(duì)于這些生活必備資源，我們沒有定價(jià)權(quán)。從上世紀(jì)90年代后期開始，對(duì)于公共服務(wù)的漲價(jià)，中國(guó)開始實(shí)行聽證會(huì)制度，和其余制度一樣，它很快顯露出難以言喻的中國(guó)特色，只可意會(huì)，無法言傳。十多年來，中國(guó)的每一次聽證會(huì)都以通過漲價(jià)方案作為最終定論，參加聽證會(huì)的市民代表似乎都是那20%掌握了80%社會(huì)財(cái)富的高端人士，而非你我身邊平凡的升斗小民。或許正因?yàn)槠椒�，所以被遺忘。
貴中國(guó)當(dāng)然不是這個(gè)國(guó)家應(yīng)有的面目，它是中國(guó)在強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中遇到的一個(gè)坎坷。這個(gè)因物價(jià)而焦慮的時(shí)代稱不上壞，只是讓人不安。有安方能樂，一個(gè)國(guó)家之所以偉大，皆因它能尊重并實(shí)現(xiàn)每個(gè)公民渺小而又簡(jiǎn)單的愿望。中國(guó)人在2011年的愿望很樸素，不奢求創(chuàng)業(yè)和彩票致富，只求憑工作所得能過上體面的生活�；蛘�，至少讓他看到這種可能性——面對(duì)普通的生活，他擁有足夠的購(gòu)買力。奧運(yùn)讓世界歡騰，亞運(yùn)讓近鄰贊嘆，中國(guó)的毅力、韌力、執(zhí)行力、創(chuàng)造力不應(yīng)該只在舉世盛會(huì)的時(shí)候才呈現(xiàn)出來。
普通人如何應(yīng)對(duì)通脹？
黃亞生 除了房子，沒什么可囤積的
黃亞生 麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院教授，其著作《有中國(guó)特色的資本主義》曾獲評(píng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》年度書籍。
今天情況和上世紀(jì)80年代不太一樣，那時(shí)候人們收入的增速比GDP增速更快，這意味著政府讓利給老百姓，但今天情況是剛好相反的。
通脹是一個(gè)政治問題
《新周刊》：橫向來看，現(xiàn)在金磚四國(guó)都在不同程度上面臨通脹的危險(xiǎn)，對(duì)于發(fā)展中的國(guó)家而言，通脹是普遍現(xiàn)象還是特殊現(xiàn)象？
黃亞生：通脹分幾種，一種叫溫和型通脹，一種叫高通貨膨脹。溫和型通脹在很多國(guó)家出現(xiàn)過，韓國(guó)有，現(xiàn)在的印度也有，沒有太多反常的地方，高通貨膨脹就是另外一回事。通貨膨脹考慮的，其實(shí)不是價(jià)格本身的高度，而是它增長(zhǎng)的速度。像拉美在80年代碰到的情況就是通貨膨脹控制不住了，并不是價(jià)格有多高，而是價(jià)格上揚(yáng)的速度非�？臁Ｍㄘ浥蛎浺话銇碚f，每年增長(zhǎng)3%、4%左右，都是可以控制的。而增長(zhǎng)15%，甚至20%以上就是高通貨膨脹，它們甚至能發(fā)展到100%，200%，1000%甚至10000%。
通貨膨脹很多時(shí)候是政治上的問題。比如印度不是沒有通貨膨脹的問題，但它整個(gè)社會(huì)的價(jià)格都很明晰，政策響應(yīng)速度比較快。印度人對(duì)收入增長(zhǎng)和通貨膨脹的預(yù)期比較協(xié)調(diào)，所以不會(huì)造成政治問題。中國(guó)最近是3%，這種程度上，老百姓就接受不了了，這說明老百姓的預(yù)期不是很樂觀。這是一個(gè)政治問題。
《新周刊》：有相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，全球流動(dòng)性過剩、美國(guó)定量寬松政策和人民幣升值預(yù)期導(dǎo)致的資本流入是這一輪通脹的主要成因，是這樣嗎？
黃亞生：我不太認(rèn)同中國(guó)此輪通貨膨脹是“輸入型通脹”的看法，通貨膨脹有一個(gè)重要的途徑是從其他途徑進(jìn)口資金，資本賬戶也不會(huì)100%天衣無縫。但中國(guó)資本賬戶和其他國(guó)家都不一樣，因?yàn)樗梢赃M(jìn)行嚴(yán)格的資本管控措施。像過去90年代，東南亞確實(shí)出現(xiàn)過問題，就是日本經(jīng)濟(jì)衰退，造成資金留到東南亞，那是日本資本賬戶的自由度比中國(guó)高。中國(guó)情況和日本不同，所以我覺得肯定有輸入的影響，但這不是主要因素。
中國(guó)式的資本通脹
《新周刊》：你以前寫文章談過很多關(guān)于中國(guó)模式的東西，可否簡(jiǎn)要談?wù)劊白⒅赝顿Y出口卻不注重居民消費(fèi)”的中國(guó)模式和這一輪通貨膨脹之間的關(guān)聯(lián)？
黃亞生：老百姓收入增長(zhǎng)不快，實(shí)際是過去十多年中國(guó)通貨膨脹沒有變得很嚴(yán)重的原因。
中國(guó)通貨膨脹是出現(xiàn)在資本市場(chǎng)上，比如煤、鋼鐵這些東西，價(jià)格增長(zhǎng)非�？欤@使煤老板收入增長(zhǎng)特別快。
把價(jià)格分成兩邊，一邊是生產(chǎn)者的價(jià)格，一邊是消費(fèi)者的價(jià)格，可以看出過去消費(fèi)者價(jià)格并沒有增長(zhǎng)很快，因?yàn)槿藗兪杖氲�，所以�?gòu)買力不強(qiáng)。某種意義上，生產(chǎn)一方和消費(fèi)一方在抵消。但最近一年出現(xiàn)了新的情況，比如勞動(dòng)力工資的上漲等，這種要求在過去是被壓制的�，F(xiàn)在允許一定程度的工資上揚(yáng)，所以工資增加的速度特別快。但現(xiàn)在農(nóng)民工的工資以30%的速度上揚(yáng)，和以往農(nóng)民工的工資被壓抑一樣，都不是市場(chǎng)的結(jié)果。
最近發(fā)生的情況，可能是因?yàn)檫^去壓抑通貨膨脹的這方面的力量，過去是負(fù)的，現(xiàn)在是正的。我是這樣的解釋，可以說過去幾十年中國(guó)依靠投資和出口的政策壓抑了通貨膨脹。你看上世紀(jì)90年代，不光沒有通貨膨脹，而且消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)是負(fù)的。而農(nóng)民的收入也沒有怎么增長(zhǎng)�！俺隹趯�(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)就是這種現(xiàn)實(shí)下的被動(dòng)選擇結(jié)果，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的消費(fèi)太弱。
《新周刊》：相對(duì)其他國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定對(duì)中國(guó)而言可能更重要。在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，你認(rèn)為哪些經(jīng)濟(jì)政策能緩解類似通脹等問題帶來的不確定性？
黃亞生：央行出臺(tái)了各種措施來抑制通貨膨脹，但沒有很強(qiáng)的動(dòng)作，只是一些輕微的加息等等。這里面有政治的考量。一方面是必須考慮地方政府和國(guó)企，因?yàn)樗鼈兌际峭顿Y的主力，如果收緊資金，會(huì)增加它們的融資成本，影響GDP。另一方面，又必須考慮通貨膨脹對(duì)社會(huì)的傷害。這其實(shí)是一個(gè)兩難困境。但真正有用的措施，必須是要排除那些不相干的因素。
通貨膨脹會(huì)使人們對(duì)銀行失去信任
《新周刊》：改革開放之后，中國(guó)出現(xiàn)過好幾波通脹，分別在上世紀(jì)80年代中晚期、90年代初期和最近這一輪，在你看來，前兩波通脹的成因和這一輪有什么不同？
黃亞生：上世紀(jì)80年代的通脹，其實(shí)和今天有很大不同，甚至不能稱為通貨膨脹。那時(shí)候是轉(zhuǎn)軌期，因?yàn)閮r(jià)格改革，物價(jià)一下子就漲上去，今天則是一點(diǎn)一點(diǎn)往上走。
《新周刊》：對(duì)于普通的中國(guó)人而言，面對(duì)通貨膨脹的威脅時(shí)能做什么？
黃亞生：這真的很難說。80年代人們可以囤積那些商品，今天可以囤積什么？好像只有房子了。
《新周刊》：現(xiàn)在能夠預(yù)想得到的后果是什么？
黃亞生：通貨膨脹會(huì)使人們對(duì)銀行失去信任，出現(xiàn)擠兌的問題。今天情況和80年代不太一樣，那時(shí)候人們收入的增速是比GDP更高的，這意味著政府讓利給老百姓，但今天情況是剛好相反的，GDP、政府財(cái)政收入和國(guó)企的收入增速都很快，在銀行的儲(chǔ)蓄當(dāng)中，企業(yè)和政府儲(chǔ)蓄占了絕大多數(shù)，家庭的儲(chǔ)蓄反倒很少。現(xiàn)在很多人仍然在看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但數(shù)據(jù)能說明問題。前幾年，流入中國(guó)的錢比流出中國(guó)的錢多，但現(xiàn)在也反了過來。
東南亞金融風(fēng)暴的時(shí)候，有人說是外資撤出，其實(shí)沒有那么簡(jiǎn)單。外資也是看到這些國(guó)家的富人轉(zhuǎn)移資本之后才這么干的。
《新周刊》：通貨膨脹對(duì)中國(guó)的出口有什么影響？
黃亞生：如果再過一段時(shí)間，中國(guó)的通貨膨脹影響成本，勞動(dòng)成本上升，材料成本上升，必然要反映到產(chǎn)品的價(jià)格方面。如果中國(guó)出口情況不好，那就是一個(gè)非常尷尬的地步。外國(guó)人希望你升值，但你自己是希望貶值的，所以，這是一個(gè)非常大的矛盾。
外國(guó)人之所以覺得你還要升值，是因?yàn)橹袊?guó)出口外貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，雖然盈余在縮小。對(duì)他們來說，你還是盈余，他還是需要你升值的，從你自己的角度來看，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力是要貶值的啊。那個(gè)時(shí)候就非常尷尬了。現(xiàn)在中國(guó)政府和美國(guó)政府的問題在于一個(gè)要升值，一個(gè)不升。如果以后真變成一個(gè)要升值，另一個(gè)要貶值，那就更加尖銳了。
行走江湖 身不由已
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論！ |
