10月28晚，第15屆金雞百花電影節(jié)在杭州閉幕。吳軍和劉若英分別憑借《張思德》和《天下無賊》獲得最佳男女主角，尹力導(dǎo)演的《張思德》成為當(dāng)晚最大贏家，獲得最佳導(dǎo)演、最佳男主角和最佳影片三項(xiàng)大獎(jiǎng)。對(duì)百花獎(jiǎng)首次引進(jìn)的按表決器直接投票產(chǎn)生獲獎(jiǎng)得主的方式，眾人都表示這是體現(xiàn)公平、公正的最好方式。但同往屆電影節(jié)一樣，“百花”依然沒有擺脫記者們的集體詬病——星光暗淡、“陳舊”的提名影片、自娛自樂的各項(xiàng)活動(dòng)�！鞍倩ā北慌�評(píng)得體無完膚。這一切早已被記者們預(yù)見，電影節(jié)宿命般被推搡著進(jìn)入怪圈。人報(bào)道說主要是畸形的電影市場、“過時(shí)”的評(píng)獎(jiǎng)、影人們特別是編導(dǎo)者的閉門造車才是造成電影節(jié)自娛自樂的三大原因。( 2006-10-29《京華時(shí)報(bào)》 )
　　金雞百花為何遇到如此尷尬，很少有人理睬呢？你看看無論是投票觀眾的數(shù)量，還是圈內(nèi)人的關(guān)注度，都已經(jīng)降到歷史低點(diǎn)。這說明了什么嗎？是我們的電影市場疲軟了嗎？還是觀眾沒有興趣呢？可有報(bào)道把金雞百花電影節(jié)遇到尷尬的原因歸結(jié)為就是國產(chǎn)電影市場的不景氣和畸形。這是一個(gè)方面，但也要看我們的電影到底符合不符合市場需求，如果生產(chǎn)的電影不符合市場需求，那只能放在一邊了，觀眾就沒人看，也不會(huì)去看。如果我們成天拍攝些豪門盛宴，那普通老百姓就不會(huì)看，中國的電影市場應(yīng)該是個(gè)大市場，只要我們拍攝出好的作品，優(yōu)秀作品，能反映當(dāng)代社會(huì)生活，反映現(xiàn)實(shí)，老百姓就會(huì)看，也愛看。同時(shí)要挖掘古代戲作品的潛力，我們應(yīng)該從古人的優(yōu)秀故事中開掘，把那些優(yōu)秀故事經(jīng)過加工演繹，我想這樣的作品就會(huì)有人看。你看韓劇為何能熱，我想人家導(dǎo)演有挖掘古人優(yōu)秀文化的能力。我們國內(nèi)這樣題材的作品也有，但給人沒有力量，也沒人多大教育意義，從而讓人對(duì)我們的電影失去了信心，從而讓觀眾對(duì)我國電影市場處于一種冷謨狀態(tài)。
　　另外，我們的電影市場票價(jià)居高不下，從而造成普通老百姓看不起電影，這樣給人就造成了錯(cuò)覺，中國的電影好像是給富翁們看的，不是對(duì)普通老百姓的。你看最近拍攝的一些作品，如，《天下無賊》、《神話》、《十面埋伏》、《功夫》票價(jià)真是讓人咋舌，老百姓誰有錢去看��？當(dāng)然這也是國中制作的成本就高，可是我們算沒算過賬，一部電影讓十三億人中的十億人去看，一人一元錢，就會(huì)有十三億的收入，如果一部電影讓一萬人去看，一人一百元錢，一萬人就才是一百萬元嗎？這也太懸殊了嗎？況且如今的社會(huì)按照數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋是“少數(shù)的多數(shù)，多數(shù)的少數(shù)。”就是少數(shù)人掌握著多數(shù)財(cái)富，多數(shù)人掌握著少數(shù)財(cái)富。況且富人不一定去非看電影不可。如果是這樣，這就是我們電影推銷商沒有做好成本核算問題，對(duì)于中國的電影市場調(diào)研不充分，只知道花大代價(jià)拍攝高水準(zhǔn)高質(zhì)量的富人影片，沒有想到拍攝高質(zhì)量高水準(zhǔn)，能讓普通老百姓看到的作品，這樣的市場并不是市場的原因，而是我們經(jīng)營者的原因，如果我們拍攝電影之前能對(duì)市場進(jìn)行充分的估計(jì)的核算，進(jìn)行市場調(diào)研，讓老百姓給電影制作者號(hào)脈，那樣拍攝出來的電影就會(huì)有市場，也有人看，不愁電影節(jié)冷落的尷尬。
　　我們的這個(gè)電影節(jié)是讓普通百姓樂于稱道的節(jié)和大獎(jiǎng)，金雞百花獎(jiǎng)應(yīng)當(dāng)是百花齊放，百家爭鳴，走進(jìn)千家萬戶的電影�？墒聦�(shí)上是我們的電影已經(jīng)離老百姓太遠(yuǎn)，這不是老百姓一方面的原因，還有是我們電影制作者沒有把握好我國的電影市場和老百姓的需求，這是造成百花獎(jiǎng)遇到尷尬的原因。