QQ大戰(zhàn)360一審宣判 360不正當(dāng)競爭賠償40萬元
人民網(wǎng)北京4月26日電 “QQ大戰(zhàn)360”案件有了新進(jìn)展。昨天上午,北京市朝陽區(qū)法院作出一審宣判,認(rèn)定360構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決北京奇虎等三公司停止發(fā)行“360隱私保護(hù)器軟件V1.0BETA版”,連續(xù)30天消除影響,并賠償騰訊公司40萬元。
此案中,QQ軟件的開發(fā)者騰訊科技(深圳)有限公司和運(yùn)營者深圳騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司以不正當(dāng)競爭為由,起訴奇智軟件(北京)有限公司、北京奇虎科技有限公司和北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
騰訊的代理人稱,“QQ電腦管家”掃描硬盤的目的是為了查殺木馬,根本沒有上傳過數(shù)據(jù),沒有侵犯用戶隱私,360是在對用戶進(jìn)行惡意提示。北京奇虎等三公司的代理人則認(rèn)為,“360安全衛(wèi)士”和“QQ電腦管家”兩種軟件具有直接競爭關(guān)系,騰訊掃描硬盤,就是在查看用戶是否安裝了和騰訊有競爭可能的軟件。
法院審理后認(rèn)為,“360隱私保護(hù)器”的提示信息通過宣傳的虛偽事實(shí)損害了騰訊公司的競爭優(yōu)勢。
法院還查明,在“360隱私保護(hù)器”界面用語和360網(wǎng)站的360安全中心、360論壇等網(wǎng)頁中還存在諸如QQ軟件“窺視”等評價(jià)和表述。這些評價(jià)和表述,采取不屬實(shí)的表述事實(shí)、捏造事實(shí)的方式,具有明顯的不正當(dāng)競爭意圖,損害了騰訊公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),構(gòu)成了商業(yè)詆毀。
《 人民日報(bào) 》( 2011年04月27日 12 版)
此案中,QQ軟件的開發(fā)者騰訊科技(深圳)有限公司和運(yùn)營者深圳騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司以不正當(dāng)競爭為由,起訴奇智軟件(北京)有限公司、北京奇虎科技有限公司和北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
騰訊的代理人稱,“QQ電腦管家”掃描硬盤的目的是為了查殺木馬,根本沒有上傳過數(shù)據(jù),沒有侵犯用戶隱私,360是在對用戶進(jìn)行惡意提示。北京奇虎等三公司的代理人則認(rèn)為,“360安全衛(wèi)士”和“QQ電腦管家”兩種軟件具有直接競爭關(guān)系,騰訊掃描硬盤,就是在查看用戶是否安裝了和騰訊有競爭可能的軟件。
法院審理后認(rèn)為,“360隱私保護(hù)器”的提示信息通過宣傳的虛偽事實(shí)損害了騰訊公司的競爭優(yōu)勢。
法院還查明,在“360隱私保護(hù)器”界面用語和360網(wǎng)站的360安全中心、360論壇等網(wǎng)頁中還存在諸如QQ軟件“窺視”等評價(jià)和表述。這些評價(jià)和表述,采取不屬實(shí)的表述事實(shí)、捏造事實(shí)的方式,具有明顯的不正當(dāng)競爭意圖,損害了騰訊公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),構(gòu)成了商業(yè)詆毀。
《 人民日報(bào) 》( 2011年04月27日 12 版)

資訊、短信、咨詢、報(bào)告、數(shù)據(jù)、品牌、商務(wù)為一體,歡迎訪問鋼之家網(wǎng)站http://www.steelhome.cn,詳情致電021-50587207
※ ※ ※ 本文純屬【nina】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



