2011年04月30日 來源：上海壹周 (2011.5.2 娛樂13)

被護(hù)得太好，必玩得不轉(zhuǎn)，故事的一半，小紅帽就要被大灰狼吃掉。
文/莊小哥
在一堆女朋友中，我有個很強(qiáng)的論斷，就是姑娘家應(yīng)當(dāng)于18歲之前把《欲望都市》和《絕望主婦》什么的都看一遍過去，而18歲之后就少碰這么彪悍的題材，多去看看純愛啊、童話啊、大結(jié)局那種。“我不是教你詐，親愛的各位，”每每聚會，就這個話題我總是需要不厭其煩地一再申明，“如果將來我生了個女孩兒，一定是這么教育來著�！币婚_始她們給出反應(yīng)當(dāng)然是眾皆噴倒，充滿鄙夷的眼光刷刷看過來：“未來的酷媽，你也太沒譜了，給個理由先�！�
生而為人，兩性關(guān)系是這條說長也長、說短也短的路上必修之重量級課程，它的終極難解程度無論在社會學(xué)家還是心理學(xué)家看來，都不亞于數(shù)學(xué)家眼里的黎曼猜想，而對于普通身份者，在這一生之中，要做的并非找到那些未知的解，卻是掌握已知的步驟與規(guī)則，則借鑒前人的經(jīng)驗(yàn)便顯得十分重要。一個屏蔽良好的成長環(huán)境，如果不讓你接觸真實(shí)世界的復(fù)雜規(guī)則，則開始進(jìn)入之時(shí)往往便玩不起，玩得吃力乃至崩潰。對于女性來說，這一點(diǎn)尤其尤其要命。現(xiàn)實(shí)無數(shù)次地驗(yàn)證過，道德上無可挑剔的女人在婚姻中往往極度不幸福，她的好非但無助于增進(jìn)親密度，反而成為對方的壓力乃至逃跑的理由……可憐一個個好女人死得不明不白。
免疫學(xué)上有個“衛(wèi)生假設(shè)”，道理大體與此相同，指的是生長在過于干凈、細(xì)菌較少環(huán)境中的嬰孩，長大后發(fā)展成過敏體質(zhì)之幾率也較大，這很可能便是現(xiàn)代社會各種過敏癥越來越常見的主要原因之一。
有位聰慧過人的姐姐，如此評判我年輕時(shí)候一段極其不愉快的感情糾葛，她用了一句話：曾經(jīng)我很有可能就是你了，但比你稍稍幸運(yùn)一點(diǎn)，沒有陷進(jìn)去，因當(dāng)時(shí)記起了父親告訴過自己，男人到底有多壞。
我們無法回避的事實(shí)是，身處進(jìn)化至今日的人類社會，任何事物都在抽離它牧歌田園時(shí)代的美好面目（即使那也僅僅是假象），而變得像一場身不由己的游戲。2009年年初，來自倫敦大學(xué)的羅伯特·塞默（Robert Seymour）等人，在一份叫做《理論生物學(xué)》（Journal of Theoretical Biology）的期刊上發(fā)表過一個耐人尋味的報(bào)告，一語道破了人類擇偶的實(shí)質(zhì)與無奈。這些好事之徒平常工作是以計(jì)算機(jī)模型研究各種大型社會關(guān)系，某天卻突發(fā)奇想，把該模型改造成了一款兩性對壘的電腦游戲，以博弈論思想來檢驗(yàn)其中的男女角色如何來建立伴侶關(guān)系。這個博弈過程最終被證明有著無法規(guī)避的原則：只有足夠長的時(shí)間尺度才能使雙方都獲益，快速融合沒可能。因?yàn)�，女性須通過過程來和自己的需求做比較判斷，男性須通過過程來反復(fù)證明自己是否合格。太古老的結(jié)論，不是嗎？但它揭示的卻不啻某種含有真理成分的事實(shí)。對，你需要技巧、需要斡旋、需要城府，來贏得，最后的勝利。
倘若你18時(shí)還只不過知道《茜茜公主》電影里面那一套，我不覺得你能勝任這次對抗。
但，或許有人接著問，為什么要成年后去看童話與純愛？
那是因?yàn)�，我美麗�?yōu)秀的姐妹們啊，在知曉部分真理的前提下，我們不應(yīng)該拒絕更多真理，愛情之所以成為愛情，便在于它除了像一道難題，也會像一場休憩，如前所述，破解的任務(wù)與我們普通人無關(guān)，則贏不贏有什么重要？就這樣接受世界原本的設(shè)定開始上路吧，投入的勇氣多不多，才決定你有無快樂的能力。