鋼廠價格政策調(diào)整依據(jù)一般考慮如下幾個因素，一是鋼廠自身經(jīng)營狀況的考量，其中之一是對產(chǎn)銷率變化的考量，假若鋼廠產(chǎn)銷率下降，造成鋼廠自身庫存存量增加，鋼廠需要采取促銷行動，而下調(diào)鋼廠出廠價格是一個手段，因而鋼廠出廠價格政策的變化與鋼廠庫存存量的變化密不可分；之二是鋼廠對其制造成本變化的考慮，成本過高，向下調(diào)整的幅度就有限，畢竟鋼廠要保住自身的既得利潤而不會輕易放棄，但當成本在逐步下移過程中，鋼廠出廠價格存在同步下移的可能；三是市場價格變化的表現(xiàn)是鋼廠在制定價格政策時需要重視的方面，這一方面涉及以往市場價格的漲跌結(jié)果與鋼廠原有價格的差額變化，差額變化涉及鋼廠與代理商之間的利益分配與合作的延續(xù)，考慮到鋼廠與其協(xié)議戶的長久合作關(guān)系，鋼廠并不愿意過多的讓利，但也不得不出讓小部分利潤喂給其協(xié)議戶，以保持合作關(guān)系的延續(xù)；另一方面也需要依此預判后市價格的運行趨勢，這一趨勢是漲還是跌，對鋼廠的價格政策制定影響力較大；四是鋼廠間的價格競爭力考慮，鋼廠間同類產(chǎn)品價差超過了市場接受的合理范圍，就會造成市場份額或利潤的丟失，這是鋼廠在制定價格需要考慮的。

綜合考量上述這些，7月鋼廠出廠價格政策向下微調(diào)的可能性極大，而不同品種變化幅度將不盡一致。

一、產(chǎn)量高居需求轉(zhuǎn)淡電荒蔓延

伴隨著產(chǎn)能的增加與為了生產(chǎn)而生產(chǎn)的目標，中國的日均粗鋼產(chǎn)量疊創(chuàng)新高，國家統(tǒng)計局與中鋼協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中鋼協(xié)會員鋼廠2009年粗鋼年日均產(chǎn)量比 2008年增加12.7%、10年比09年增加16.72%、11年1月至5月中旬增加了14.64%，從2008年粗鋼年日均產(chǎn)量的106.11萬噸上升到2011年的160.02萬噸，大幅提高了50.81%；而同期非會員鋼廠的增幅分別為18.93%、-9,93%及7.11% ，從2008年粗鋼年日均產(chǎn)量的29.93萬噸上升到2011年的34.34萬噸，提高幅度僅為14.74%。

圖1 中國粗鋼日均產(chǎn)量變化

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局、中鋼協(xié)

從中國的GDP變化中我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象，即包括制造業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)在內(nèi)的第2產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在3季度均呈現(xiàn)低于2季度的狀況，體現(xiàn)了3季度是生產(chǎn)淡季規(guī)律。第2產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的降低，對于其所需要進行再加工的初級產(chǎn)品的需求也降低，這一初級產(chǎn)品當然包括鋼鐵產(chǎn)品，因而3季度也是用鋼的淡季。

圖2 GDP與第2產(chǎn)業(yè)GDP值變化比較

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

用鋼需求后續(xù)波動受到季節(jié)性淡季的影響而有所下降，并且用鋼需求還會受到近期所面臨的水荒與電荒的影響而擴大，電能緊張狀況主要體現(xiàn)在水力發(fā)電量能的變化上，一方面年初枯水期超常發(fā)電使水庫蓄水量有所降低， 2011年1-3月水力發(fā)電量增加太多，改變了以往的規(guī)律性；另一方面，長江中上游地區(qū)目前所面臨的旱災，需要三峽水庫增加泄水流量，以求緩解下游的旱情，為后續(xù)在5-8月水力發(fā)電旺季帶來了隱患，以往5-8月水力發(fā)電量比前4月增加50%-100%，而蓄水量的降低使這一增幅在2011年存在很大的變數(shù)，電荒有加劇的可能，對制造業(yè)的生產(chǎn)帶來影響，繼而逐步加大用鋼需求減弱的程度。

表1 發(fā)電量與鋼產(chǎn)量對比

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

二、成本略降鋼價糾結(jié)心態(tài)恍惚

美國第2期定量寬松貨幣政策將在6月底結(jié)束，若美聯(lián)儲不再出臺類似的政策，則美元走強的可能性就增加，其走強會對國際國內(nèi)大宗商品價格產(chǎn)生走弱的可能，也對本已開始回調(diào)的鐵礦石價格增添下調(diào)的勢能，并會阻止煤焦、廢鋼進口價格上揚的步伐。今年以來Platts鐵礦石指數(shù)基本運行在去年年底171美元/噸的上方，波動區(qū)間并不大，但給鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)帶來的成本壓力卻很大，從其走勢可見，鐵礦石近期的回調(diào)，并仍存在下調(diào)延續(xù)的需要，使鋼廠的鋼材產(chǎn)品的制造成本受到鐵礦石價格的回調(diào)而逐步下降，這個下降趨勢將使鋼廠調(diào)整其出廠價格與市場價格間業(yè)已過大的差價存在可能。

圖3 Platts指數(shù)變化

今年以來，鋼材各品種的市場價格走勢各異，建筑類鋼材包括螺紋、建筑用中厚板、熱軋卷板等品種受需求的強力支撐而市場走勢堅挺，尤以螺紋鋼最為明顯；受日本福島地震所引起的核泄漏事件的影響，日本產(chǎn)核心零部件供應鏈出現(xiàn)裂痕，以汽車、電子產(chǎn)品等制造業(yè)的生產(chǎn)需求在明顯降低，對冷軋類品種的用鋼需求沖擊極大，并在短期內(nèi)還較難扭轉(zhuǎn)，冷軋的市場價格走勢頗弱；造船行業(yè)、工程機械行業(yè)的需求的明顯提高，對中厚板的需求與市場價格走勢較為強勁。

表2 部分品種市場價格比較（單位：元/噸）

鋼市現(xiàn)貨價格自5月初創(chuàng)近期高點后，已經(jīng)歷了4周在高位區(qū)域的震蕩微跌調(diào)整的運行態(tài)勢，這一震蕩的原因在于5月仍處于下游終端采購需求的旺季，而需求的旺盛不但消化了快速增加的鋼材產(chǎn)品，也支撐著鋼價的價格走勢。隨著采購需求的逐步降溫，因需求支撐的鋼價面臨松動的要求，市場與鋼廠出廠價格間的關(guān)系也隨之而需調(diào)整。按筆者長期跟蹤測算，目前市場價格與鋼廠的制造成本間的差價在300-500元/噸不等，品種不同差額不等，不同鋼廠同類品種也存在不同的制造成本，鋼廠出廠價格存在向下調(diào)整的空間。

鋼市價格4周的高位區(qū)域震蕩態(tài)勢，使規(guī)模、資金實力弱小的中小鋼貿(mào)商采取落袋為安的穩(wěn)健操作，自有庫存存量并不很多，近期囤貨欲望也不強；而規(guī)模較大的大中型鋼貿(mào)商也趁此良機調(diào)整了自身的資金、庫存比例；終端用戶前期備貨較多，近期主要仍以消化、有所補充，以滿足自身生產(chǎn)所需，大舉采購的行為可能性幾乎沒有；作為鋼廠協(xié)議戶，與鋼廠共進退的鋼貿(mào)商，需要準時將鋼廠的存貨轉(zhuǎn)入名下，面臨的庫存、資金的壓力會增加，鋼廠也需要保證其產(chǎn)銷率的完成，因而受市場價格運行態(tài)勢及合作關(guān)系的維系，鋼廠出廠價格存在有所調(diào)整的要求。

三、鋼廠2011年7月價格政策調(diào)幅探究

鋼廠7月出廠價格會如何調(diào)整？綜合上述分析，筆者認為鋼廠出廠價格按不同品種變化幅度將不盡一致，出臺較早者調(diào)整的幅度較低，以汽車用鋼為代表的深沖、高強鋼的調(diào)幅將高于普碳、結(jié)構(gòu)用鋼。冷軋的調(diào)幅將高于其它品種，下調(diào)幅度在50-150元/噸；鍍鋅平盤的可能性很大，熱軋、中厚板的下調(diào)幅度在0-100元 /噸，C料調(diào)幅高于結(jié)構(gòu)用鋼；焊管、型鋼的調(diào)整幅度類似熱軋卷板；螺紋線材的價格調(diào)整將隨市場價格走勢而跟隨調(diào)整，累積下調(diào)幅度在0-100元/噸；無取向硅鋼因前期向下調(diào)整的幅度過大，有平盤甚至微幅上調(diào)的需要（0-200元/噸）�？傊�，鋼廠7月出廠價格政策向下微調(diào)的可能性極大。