金融投資市場大部分人虧錢的狀態(tài)長期存在，以后還會繼續(xù)下去。既然大部分人虧損，那就說明了大部分人做的事錯誤的概率是較高的。如果我們能夠反向思維，即大部分人做的事錯誤的概率高，那么大部分人不做的事是不是很有可能對盈利有利呢？

如果一件事情是正確的，大部分人沒有去做，那么想辦法去做這件事情，應是能實現(xiàn)盈利的。

一件正確的、能夠實現(xiàn)正向盈利的事，大部分人為什么沒有去做呢？我認為主要有三個原因，一、想不到，二、不愿意做，三、做不到。

“想不到”分為三種情況，①知識不夠，即沒有充分了解市場本質、交易規(guī)則、運行機制、品種信息、相關資訊等知識，從而意識不到某些機會或某些風險的存在。②水平不夠，即雖然看到行情的變化，得到相關的信息，但是沒有基本面分析能力或技術分析能力，沒有實盤點位抓取能力等，導致機會的丟失或風險的擴大。③洞察力不夠，即發(fā)現(xiàn)了一個機會或一個風險，但只是膚淺的認識，沒有抓住問題的核心，導致一個大機會只是抓住了一小部分，一個大風險無法很好規(guī)避。

“不愿意做”分為兩種情況，①嫌麻煩，即某些盈利方法是可以做的，只是操作這種方法比較費事，比如融資融券，需要一系列的申請手續(xù)，還要受一定的限制，因此絕大部分投資者不會去使用融資融券。②利潤不高，即某個操作模式是可行的，只是利潤稍微低一點，導致絕大部分投資者看不上，比如套利交易，比如每天晚上把期貨賬戶的非持倉資金轉入銀行賺點利息等。

“做不到”分為兩種情況，①規(guī)則不允許，即在既定的交易所規(guī)則之下，有些交易手法是被限制的。比如股票的T+0交易是不能做的，但是如果通過一定的變通，其實股票是可以做變相T+0的，能變相做到的人相當于比普通人多了一個優(yōu)勢。②身份不允許，即證監(jiān)會或交易所規(guī)定相關群體必須怎么做或必須不能怎么做，比如某些交易方法個人做不了但基金可以做，或另一些交易手法基金做不了但個人可以做，那么是否可以通過相關變通的形式實現(xiàn)了。

我們可以設想一下，如果一件麻煩的事情，可以通過軟件化操作減少重復勞動，是不是就可以做了？一項工具的限制，可以通過變通的方式實現(xiàn)功能，是不是可以做了？一種利潤較低的模式，找到了更低成本的融資渠道，是不是可以做了？……

我們還可以想象一下，如果大部分做期貨的人虧損的一部分原因是做多做空頻繁切換，那么是不是可以放棄做空只做多，或者放棄做多只做空呢？應該是可以的，而且已經(jīng)有人通過這樣的方法實現(xiàn)了較好的盈利。

雜談者

沈良：期貨中國網(wǎng)www.7hcn.com總編

期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路