【原創(chuàng)】沈良《時間財富》19：看得見的財富轉(zhuǎn)移
第五章：看得見的財富轉(zhuǎn)移和看不見的財富轉(zhuǎn)移
看得見的財富轉(zhuǎn)移
馬克思對價值定義為：價值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。
商品的等價交換意味著兩個商品凝聚的無差別的人類勞動是等量的，即A的勞動時間×A的單位時間價值=B的勞動時間×B的單位時間價值，如果是絕對的等價交換，對交換的任何一方來說，只是財富形式的變化，財富數(shù)量沒有變化。
然而在現(xiàn)實(shí)的商品交換中，絕對的等價是很難做到的，一般情況下，交換雙方的商品只能是價格趨同，價值總量總會有所差別。當(dāng)然，在交換過程中，價值低的一方，即商品凝聚的人類勞動少的一方是占便宜的。
和等價交換相對立的就是不等價交換。X付出一定的成本，獲取了Y一定數(shù)量的財富，如果X的時間×X的單位時間價值﹤Y的時間×Y的單位時間價值，就存在財富轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，即一部分原本屬于另一方Y(jié)的財富轉(zhuǎn)移到了X。
地球上自從有了人類開始，財富轉(zhuǎn)移就在持續(xù)發(fā)生。財富轉(zhuǎn)移有文明的，也有野蠻的，也看得見的，也有看不見的。
看得見的財富轉(zhuǎn)移如：野蠻的財富搶奪（搶劫、霸占、戰(zhàn)爭等），文明的雇傭關(guān)系、合作關(guān)系、貿(mào)易關(guān)系等。
野蠻的財富掠奪是赤裸裸甚至是血淋淋的，它是反人性的，我們當(dāng)然不提倡，并且堅決反對。而文明的財富轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，多半是合法，甚至是合情合理的。
比如幾乎在所有的雇傭關(guān)系中，雇主付出的財富數(shù)量一定小于雇員創(chuàng)造的財富數(shù)量，否則雇主就無法取得利潤，雇傭關(guān)系也無法持久。再比如，在某些合作關(guān)系中，合作一方付出很多，另一方或另幾方付出不多，而在分配過程中付出很多的一方?jīng)]有得到相應(yīng)比例的回報。
地球上每時每刻都在發(fā)生商品交換行為，每個人每天都要發(fā)生商品交換行為，我們當(dāng)然希望社會是絕對公平的，所有的交換都是等價的，但這是不現(xiàn)實(shí)的。在任何一項(xiàng)交換行為中買賣雙方絕對的平等是做不到的，在買方市場，買方強(qiáng)勢，在賣方市場，賣方強(qiáng)勢。
弱勢一方無法尋求絕對等價，只能要求強(qiáng)勢一方適當(dāng)讓渡價值，弱勢一方的交換結(jié)果必然是不合算的，其部分財富必然會被強(qiáng)勢一方拿走；強(qiáng)勢一方有尋求有利于自己的不等價交換的便利性和“權(quán)力”，即使迫于壓力，也只能部分讓渡利益，不可能以絕對等價的形式達(dá)成交換，強(qiáng)勢一方的交換結(jié)果必然是占便宜的，必然可以從弱勢一方拿取部分財富。
比如在中國，農(nóng)民出售谷物的商品交換行為是不等價的，農(nóng)民付出的勞動時間的價值凝聚在谷物上，但谷物的價值是被低估的，而被低估的原因很簡單，那就是農(nóng)民（相對于收購者）處在弱勢地位（同樣是農(nóng)民出售谷物這件事，在美國和日本就不一樣，因?yàn)橛辛苏驼叩闹危抢锏霓r(nóng)民變得強(qiáng)勢了）；再比如中國移動出售通訊服務(wù)的商品交換行為是不等價的，中國移動的員工付出的勞動時間的價值凝聚在通訊服務(wù)上，但通訊服務(wù)的價值是被高估的，當(dāng)然，被高估的原因也很簡單，那就是中國移動（相對于消費(fèi)者）處在強(qiáng)勢地位。
世界上最大的不等價交換
實(shí)際上世界上最大的不等價交換就發(fā)生在中國和美國之間，而且，很有可能我們很多人都參與其中了，當(dāng)然了，我們是不等價交換的弱勢方，也就是財富被轉(zhuǎn)移的一方。
現(xiàn)在在美國購物，MADE IN CHINA是不可避免的，中國（包括其他較多第三世界國家）的商品以低價賣給美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家。比如一件襯衫一件T恤在美國的銷售價格可能比中國還便宜，這是令人發(fā)指的低價，這是無視中國勞動者價值的無情表現(xiàn)。中國的勞動者，為了有口飯吃，為了小孩能上學(xué)，為了自己能看得起病，去服裝廠工作，賺取可憐的薪水，付出大量的勞動時間，而凝聚在這件襯衫上面的價值卻被極度低估了，美國人用這件襯衫價值的二分之一甚至五分之一就買到它，美國人大大地占了便宜，中國的勞動者被嚴(yán)重的剝削了。
可悲的是，勞動力富余的中國，在其他方面的優(yōu)勢不明顯的中國，唯一能依靠的就是勞動者，低價出售勞動者的勞動時間還會持續(xù)下去；可喜的是，中國的國際地位在逐步提升，現(xiàn)在也算個強(qiáng)國了，也有一些話語權(quán)了，在價格談判中雖然仍處在弱勢，但也能發(fā)出一點(diǎn)聲音了，另外中國通過國內(nèi)立法，勞動者的薪水正在大幅提高。（比較可惜的是，勞動者工資提高的成本沒有轉(zhuǎn)移給產(chǎn)品購買方，而是轉(zhuǎn)移給企業(yè)了，這正是中國大量制造業(yè)企業(yè)越來越艱難的原因之一。）
以出口為主的中國制造業(yè)企業(yè)，面臨的問題不單單是出口產(chǎn)品價格低的問題，還面臨著進(jìn)口原材料價格高的問題。也就是說，不只是出口產(chǎn)品在交換中價值被低估了，而且進(jìn)口原材料在交換中價值被高估了，中國企業(yè)被兩頭“剝削”，中國勞動者創(chuàng)造的財富被多維“掠奪”。
壟斷的意義
商品的不等價交換就意味著財富的轉(zhuǎn)移，而壟斷是造就不等價交換的最有效的權(quán)力。
壟斷就意味著單方擁有定價權(quán)，至少是擁有相對定價權(quán)。排除行政行為和公益目的，在商業(yè)社會，擁有定價權(quán)的賣方不可能低價哪怕是平價出售自己的商品，為了獲得更多的利潤（而且這利潤的獲得是輕而易舉的），商品的高價出售是必然之事。壟斷企業(yè)出售的商品，其標(biāo)價必然高于壟斷企業(yè)的員工付出的時間價值，由此壟斷企業(yè)可以享有高利潤，壟斷企業(yè)的管理者和員工可以享受高薪水和高福利，而所有的成本都要由消費(fèi)者甚至整個社會來買單。
也就是，壟斷——相當(dāng)于擁有了轉(zhuǎn)移社會財富的權(quán)力。壟斷者轉(zhuǎn)移社會財富的直接方法就是提高價格。
在中國，雖有反壟斷法案，但壟斷現(xiàn)象依然是再平常不過的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會現(xiàn)象，雖然國家逐步放開一些原本被央企、國企壟斷的行業(yè)（比如郵政的快遞部分），很多行業(yè)依然被少數(shù)幾個企業(yè)壟斷運(yùn)作（比如通訊、能源、煙草等）。中國的壟斷，是國家資源集中在少數(shù)企業(yè)運(yùn)作的現(xiàn)象和事實(shí)，有絕對壟斷特征。
在美國，反壟斷執(zhí)行得比較到位，一個企業(yè)或少數(shù)企業(yè)想要壟斷一個行業(yè)得不到政府的支持，也得不到市場的支持。在這樣的艱難背景下，依然有少數(shù)企業(yè)通過公平的、合法的市場競爭，淘汰絕大部分競爭對手，并讓新的競爭對手很難進(jìn)入，由此形成了一定意義上的壟斷，比如可口可樂和百事可樂對碳酸飲料的壟斷、微軟和蘋果對個人電腦操作系統(tǒng)的壟斷等。在美國壟斷的利潤也是相當(dāng)可觀的，可口可樂、百事可樂、微軟、蘋果等企業(yè)的實(shí)力和贏利能力就證明了這一點(diǎn)。美國的壟斷，是超級優(yōu)秀企業(yè)殘酷淘汰競爭對手之后的現(xiàn)象和事實(shí)，有相對壟斷特征。
相對來說，中國某些企業(yè)的壟斷行為比較不健康，它們壟斷地位的確立，是由于身份的特殊，是因?yàn)橛姓咛貦?quán)、有權(quán)力掩護(hù)，雖然它們的身份不容易改變、特權(quán)不容易變更，但它們?nèi)菀资?chuàng)新動力，從而變得效率低下（當(dāng)然了，只要保持壟斷地位，效率低下只能引起社會抱怨，其超額利潤依然會獲�。�。
而美國某些企業(yè)的壟斷現(xiàn)象雖然也有不合理性，但相對健康一些。因?yàn)槊绹膲艛嗥髽I(yè)依然存在競爭壓力，市場上隨時可能出現(xiàn)一個和它提供相同或類似產(chǎn)品但顛覆了它的商業(yè)模式能夠更受消費(fèi)者歡迎的企業(yè)。所以，美國的壟斷企業(yè)必須保持創(chuàng)新、保持高效率，否則還是會被其他企業(yè)超越，而一旦壟斷地位不保，超額利潤就不可能擁有了。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容，《時間財富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版，敬請關(guān)注
《時間財富》作者 沈良：期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
看得見的財富轉(zhuǎn)移
馬克思對價值定義為：價值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。
商品的等價交換意味著兩個商品凝聚的無差別的人類勞動是等量的，即A的勞動時間×A的單位時間價值=B的勞動時間×B的單位時間價值，如果是絕對的等價交換，對交換的任何一方來說，只是財富形式的變化，財富數(shù)量沒有變化。
然而在現(xiàn)實(shí)的商品交換中，絕對的等價是很難做到的，一般情況下，交換雙方的商品只能是價格趨同，價值總量總會有所差別。當(dāng)然，在交換過程中，價值低的一方，即商品凝聚的人類勞動少的一方是占便宜的。
和等價交換相對立的就是不等價交換。X付出一定的成本，獲取了Y一定數(shù)量的財富，如果X的時間×X的單位時間價值﹤Y的時間×Y的單位時間價值，就存在財富轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，即一部分原本屬于另一方Y(jié)的財富轉(zhuǎn)移到了X。
地球上自從有了人類開始，財富轉(zhuǎn)移就在持續(xù)發(fā)生。財富轉(zhuǎn)移有文明的，也有野蠻的，也看得見的，也有看不見的。
看得見的財富轉(zhuǎn)移如：野蠻的財富搶奪（搶劫、霸占、戰(zhàn)爭等），文明的雇傭關(guān)系、合作關(guān)系、貿(mào)易關(guān)系等。
野蠻的財富掠奪是赤裸裸甚至是血淋淋的，它是反人性的，我們當(dāng)然不提倡，并且堅決反對。而文明的財富轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，多半是合法，甚至是合情合理的。
比如幾乎在所有的雇傭關(guān)系中，雇主付出的財富數(shù)量一定小于雇員創(chuàng)造的財富數(shù)量，否則雇主就無法取得利潤，雇傭關(guān)系也無法持久。再比如，在某些合作關(guān)系中，合作一方付出很多，另一方或另幾方付出不多，而在分配過程中付出很多的一方?jīng)]有得到相應(yīng)比例的回報。
地球上每時每刻都在發(fā)生商品交換行為，每個人每天都要發(fā)生商品交換行為，我們當(dāng)然希望社會是絕對公平的，所有的交換都是等價的，但這是不現(xiàn)實(shí)的。在任何一項(xiàng)交換行為中買賣雙方絕對的平等是做不到的，在買方市場，買方強(qiáng)勢，在賣方市場，賣方強(qiáng)勢。
弱勢一方無法尋求絕對等價，只能要求強(qiáng)勢一方適當(dāng)讓渡價值，弱勢一方的交換結(jié)果必然是不合算的，其部分財富必然會被強(qiáng)勢一方拿走；強(qiáng)勢一方有尋求有利于自己的不等價交換的便利性和“權(quán)力”，即使迫于壓力，也只能部分讓渡利益，不可能以絕對等價的形式達(dá)成交換，強(qiáng)勢一方的交換結(jié)果必然是占便宜的，必然可以從弱勢一方拿取部分財富。
比如在中國，農(nóng)民出售谷物的商品交換行為是不等價的，農(nóng)民付出的勞動時間的價值凝聚在谷物上，但谷物的價值是被低估的，而被低估的原因很簡單，那就是農(nóng)民（相對于收購者）處在弱勢地位（同樣是農(nóng)民出售谷物這件事，在美國和日本就不一樣，因?yàn)橛辛苏驼叩闹危抢锏霓r(nóng)民變得強(qiáng)勢了）；再比如中國移動出售通訊服務(wù)的商品交換行為是不等價的，中國移動的員工付出的勞動時間的價值凝聚在通訊服務(wù)上，但通訊服務(wù)的價值是被高估的，當(dāng)然，被高估的原因也很簡單，那就是中國移動（相對于消費(fèi)者）處在強(qiáng)勢地位。
世界上最大的不等價交換
實(shí)際上世界上最大的不等價交換就發(fā)生在中國和美國之間，而且，很有可能我們很多人都參與其中了，當(dāng)然了，我們是不等價交換的弱勢方，也就是財富被轉(zhuǎn)移的一方。
現(xiàn)在在美國購物，MADE IN CHINA是不可避免的，中國（包括其他較多第三世界國家）的商品以低價賣給美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家。比如一件襯衫一件T恤在美國的銷售價格可能比中國還便宜，這是令人發(fā)指的低價，這是無視中國勞動者價值的無情表現(xiàn)。中國的勞動者，為了有口飯吃，為了小孩能上學(xué)，為了自己能看得起病，去服裝廠工作，賺取可憐的薪水，付出大量的勞動時間，而凝聚在這件襯衫上面的價值卻被極度低估了，美國人用這件襯衫價值的二分之一甚至五分之一就買到它，美國人大大地占了便宜，中國的勞動者被嚴(yán)重的剝削了。
可悲的是，勞動力富余的中國，在其他方面的優(yōu)勢不明顯的中國，唯一能依靠的就是勞動者，低價出售勞動者的勞動時間還會持續(xù)下去；可喜的是，中國的國際地位在逐步提升，現(xiàn)在也算個強(qiáng)國了，也有一些話語權(quán)了，在價格談判中雖然仍處在弱勢，但也能發(fā)出一點(diǎn)聲音了，另外中國通過國內(nèi)立法，勞動者的薪水正在大幅提高。（比較可惜的是，勞動者工資提高的成本沒有轉(zhuǎn)移給產(chǎn)品購買方，而是轉(zhuǎn)移給企業(yè)了，這正是中國大量制造業(yè)企業(yè)越來越艱難的原因之一。）
以出口為主的中國制造業(yè)企業(yè)，面臨的問題不單單是出口產(chǎn)品價格低的問題，還面臨著進(jìn)口原材料價格高的問題。也就是說，不只是出口產(chǎn)品在交換中價值被低估了，而且進(jìn)口原材料在交換中價值被高估了，中國企業(yè)被兩頭“剝削”，中國勞動者創(chuàng)造的財富被多維“掠奪”。
壟斷的意義
商品的不等價交換就意味著財富的轉(zhuǎn)移，而壟斷是造就不等價交換的最有效的權(quán)力。
壟斷就意味著單方擁有定價權(quán)，至少是擁有相對定價權(quán)。排除行政行為和公益目的，在商業(yè)社會，擁有定價權(quán)的賣方不可能低價哪怕是平價出售自己的商品，為了獲得更多的利潤（而且這利潤的獲得是輕而易舉的），商品的高價出售是必然之事。壟斷企業(yè)出售的商品，其標(biāo)價必然高于壟斷企業(yè)的員工付出的時間價值，由此壟斷企業(yè)可以享有高利潤，壟斷企業(yè)的管理者和員工可以享受高薪水和高福利，而所有的成本都要由消費(fèi)者甚至整個社會來買單。
也就是，壟斷——相當(dāng)于擁有了轉(zhuǎn)移社會財富的權(quán)力。壟斷者轉(zhuǎn)移社會財富的直接方法就是提高價格。
在中國，雖有反壟斷法案，但壟斷現(xiàn)象依然是再平常不過的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會現(xiàn)象，雖然國家逐步放開一些原本被央企、國企壟斷的行業(yè)（比如郵政的快遞部分），很多行業(yè)依然被少數(shù)幾個企業(yè)壟斷運(yùn)作（比如通訊、能源、煙草等）。中國的壟斷，是國家資源集中在少數(shù)企業(yè)運(yùn)作的現(xiàn)象和事實(shí)，有絕對壟斷特征。
在美國，反壟斷執(zhí)行得比較到位，一個企業(yè)或少數(shù)企業(yè)想要壟斷一個行業(yè)得不到政府的支持，也得不到市場的支持。在這樣的艱難背景下，依然有少數(shù)企業(yè)通過公平的、合法的市場競爭，淘汰絕大部分競爭對手，并讓新的競爭對手很難進(jìn)入，由此形成了一定意義上的壟斷，比如可口可樂和百事可樂對碳酸飲料的壟斷、微軟和蘋果對個人電腦操作系統(tǒng)的壟斷等。在美國壟斷的利潤也是相當(dāng)可觀的，可口可樂、百事可樂、微軟、蘋果等企業(yè)的實(shí)力和贏利能力就證明了這一點(diǎn)。美國的壟斷，是超級優(yōu)秀企業(yè)殘酷淘汰競爭對手之后的現(xiàn)象和事實(shí)，有相對壟斷特征。
相對來說，中國某些企業(yè)的壟斷行為比較不健康，它們壟斷地位的確立，是由于身份的特殊，是因?yàn)橛姓咛貦?quán)、有權(quán)力掩護(hù)，雖然它們的身份不容易改變、特權(quán)不容易變更，但它們?nèi)菀资?chuàng)新動力，從而變得效率低下（當(dāng)然了，只要保持壟斷地位，效率低下只能引起社會抱怨，其超額利潤依然會獲�。�。
而美國某些企業(yè)的壟斷現(xiàn)象雖然也有不合理性，但相對健康一些。因?yàn)槊绹膲艛嗥髽I(yè)依然存在競爭壓力，市場上隨時可能出現(xiàn)一個和它提供相同或類似產(chǎn)品但顛覆了它的商業(yè)模式能夠更受消費(fèi)者歡迎的企業(yè)。所以，美國的壟斷企業(yè)必須保持創(chuàng)新、保持高效率，否則還是會被其他企業(yè)超越，而一旦壟斷地位不保，超額利潤就不可能擁有了。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容，《時間財富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版，敬請關(guān)注
《時間財富》作者 沈良：期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
