目睹2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)之怪現(xiàn)狀-誰(shuí)動(dòng)了價(jià)格魔方
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-12-25 15:33 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1691
1、勞動(dòng)力價(jià)格:一天抄四次電表=年薪十萬
每月工資6500元,一年發(fā)16個(gè)月的工資,外加年終獎(jiǎng)和兩份商業(yè)保險(xiǎn),年薪超過10萬:這是某市一位電廠抄表工的真實(shí)收入狀況。而他所需要做的,只是一天抄四次電表。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,收入應(yīng)該是和經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜程度直接掛鉤的,于是我們?cè)趺匆膊荒苊靼滓惶斐拇坞姳砗湍晷?0萬是如何對(duì)應(yīng)起來的。民謠云:銀行加證保(證券、保險(xiǎn)),兩電(電力、電信)加一草(煙草),石油加石化,看門的也拿不少。這些行業(yè)享受著超額的利潤(rùn),并不是因?yàn)樗鼈児芾淼糜卸嗪谩⒔?jīng)營(yíng)水平又多高,而是因?yàn)閴艛噘x予了它們獨(dú)特的權(quán)力。在缺少制度有效約束面前,壟斷行業(yè)的利潤(rùn)越多,畸形的“豪門盛宴”就越多,百姓承受的負(fù)擔(dān)也就越沉重。
2、學(xué)費(fèi):以世界最貴的大學(xué)學(xué)費(fèi)培養(yǎng)保安、保姆
燙手的錄取通知書拿在手中,十幾年寒窗終于得到回報(bào)。然而,繳費(fèi)通知單上的數(shù)字,對(duì)于中國(guó)大多數(shù)家庭來說,無異于天文數(shù)字。按照境外機(jī)構(gòu)公布“全球高等教育排行榜”,日本一個(gè)大學(xué)生每年11萬元人民幣的費(fèi)用支出是世界最高,但考慮到日本的人均GDP是我們的31倍,按收入支付比例計(jì)算,這11萬僅相當(dāng)于我國(guó)居民支付3550元。而中國(guó)一個(gè)大學(xué)生每年平均花費(fèi)要在萬元以上,相當(dāng)于日本大學(xué)生費(fèi)用的3倍以上!
當(dāng)許多學(xué)生以世界最貴的大學(xué)學(xué)費(fèi)完成了大學(xué)學(xué)業(yè)走上社會(huì)之后,才猛然發(fā)現(xiàn)自己只能當(dāng)個(gè)普通勞動(dòng)者,甚至只能作保姆、當(dāng)保安賺每月幾百塊的工資。而教育部對(duì)此的反映是:即使名牌大學(xué)學(xué)生畢業(yè)后去養(yǎng)豬媒體也不要大驚小怪,他們就應(yīng)該定位為普通勞動(dòng)者。
3、水價(jià):業(yè)務(wù)招待費(fèi)也成了自來水漲價(jià)的依據(jù)
發(fā)改委今年出臺(tái)的《城市供水定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)》(征求意見稿)中明確:水企業(yè)的管理人員工資及福利費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、取暖費(fèi)、會(huì)議費(fèi)和差旅費(fèi)等,均可計(jì)入企業(yè)成本。這無疑是水價(jià)再次提升的又一次號(hào)角,所不同的是,這次的提價(jià)給出了一個(gè)冠冕堂皇的理由——規(guī)范城市供水價(jià)格成本。
在資源性產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制上,有關(guān)部門常采用成本加利潤(rùn)的方法,在確保處于壟斷地位的企業(yè)保持一定利潤(rùn)的同時(shí),防止它通過壟斷地位盲目漲價(jià)。但是,這種定價(jià)機(jī)制最終不僅不能達(dá)到所預(yù)期的降低成本的目的,反而是促使相關(guān)企業(yè)努力抬高成本。
4、 鐵礦石價(jià)格:中國(guó)是最大買家卻沒有定價(jià)權(quán) 作為國(guó)際鐵礦石最大買家的中國(guó),不管每年進(jìn)口多少鐵礦石,不管在鐵礦石談判中態(tài)度如何強(qiáng)硬,最終都只能無奈地接受世界三大鐵礦石供應(yīng)商一年比一年高的報(bào)價(jià)。2005年漲價(jià)71.5%,2006年漲價(jià)19%,2007年還要漲9.5%。境外鐵礦石供應(yīng)商還聲稱如果中國(guó)不接受這一價(jià)格就把賣到其他地方去。
面對(duì)今天鐵礦石價(jià)格的尷尬,我們應(yīng)該反思,我們不得不接受鐵礦石漲價(jià)的原因何在?顯然,如果中國(guó)不能對(duì)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重過剩的鋼鐵生產(chǎn)能力進(jìn)行整頓,不能加強(qiáng)對(duì)境外鐵礦石資源的控制力,就不能有效降低對(duì)國(guó)際三大鐵礦石供應(yīng)商的依存度。在鐵礦石價(jià)格上就會(huì)繼續(xù)受制于人。
5、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格:豐年也漲價(jià)
要說農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)這不新鮮,可豐年漲價(jià)就新鮮了,盡管今年我國(guó)糧食連續(xù)第三年豐收,供求平衡,國(guó)庫(kù)充裕,但是從8月份開始,北京、廣東、山東等地相繼出現(xiàn)了部分糧油、小麥等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。背后真正推高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是國(guó)際市場(chǎng)。受美國(guó)、澳大利亞等地農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)國(guó)際游資炒作的影響,國(guó)際現(xiàn)貨期貨市場(chǎng)的小麥、玉米價(jià)格均有不同程度的上漲;歷史上,我國(guó)對(duì)玉米小麥等糧食的進(jìn)口量很小,對(duì)國(guó)際市場(chǎng)供求狀況的影響并不大。然后,中國(guó)玉米小麥價(jià)格又一次被別人牽著鼻子走。
羅杰斯預(yù)言未來2-3年將會(huì)出現(xiàn)一輪轟轟烈烈的農(nóng)產(chǎn)品超級(jí)牛市。如果預(yù)言成真,那么對(duì)于中國(guó)有關(guān)部門而言,考驗(yàn)只是剛剛開始。存儲(chǔ)小麥競(jìng)價(jià)銷售只能起一時(shí)之功,如果國(guó)際國(guó)內(nèi)小麥期貨價(jià)格持續(xù)走高,僅靠拍賣儲(chǔ)備小麥?zhǔn)沁h(yuǎn)元不能其抑制價(jià)格的。
6、郵政價(jià)格:聽證會(huì)?免了!
2006年11月15日,中國(guó)郵政在一聲不響之后,直接把郵政資費(fèi)拉升了35%-50%。
此前水、電、煤、氣漲價(jià)雖然蠻橫但至少還知道提前發(fā)個(gè)消息、開個(gè)聽證會(huì)什么的,好讓公眾有個(gè)發(fā)泄過程和心理接受過程。即使聽證會(huì)不過是擺個(gè)姿態(tài),聽不聽是壟斷行業(yè)和政府的事,但畢竟百姓們還可以把自己的那點(diǎn)“民意”拿出來抖摟抖摟。而這次郵政提價(jià)連個(gè)聽證會(huì)都沒有,是不是連姿態(tài)都懶得擺了?
在質(zhì)疑聲響成一片之后,發(fā)改委趕忙出來解釋說不聽證是因?yàn)閷?duì)居民影響太小。就算郵政資費(fèi)上調(diào)50%對(duì)廣大以書信為主要通訊手段的農(nóng)民來說影響真的不大,難道這就可以成為不聽證順理成章的理由了嗎?聽不聽證是一種態(tài)度,與價(jià)格怎么漲無關(guān)。
7、油價(jià):跟漲不跟跌 2006年上半年,中國(guó)油價(jià)向上調(diào)整過2次,北京地區(qū)93號(hào)汽油價(jià)格從4.26元/升漲到現(xiàn)在的5.09元/升,折合0.62美元/升。北京市出租汽車由原來的每公里1.6元漲到了每公里2元,無論老百姓再怎么怨聲載道,中石油們都一樣振振有詞:“現(xiàn)在石油價(jià)格倒掛,得和國(guó)際接軌啊”。
然而,當(dāng)下半年隨著國(guó)際油價(jià)暴跌30%,美國(guó)9月份普通無鉛汽油已跌至0.58美元/升,比北京93號(hào)汽油還便宜的時(shí)候,和國(guó)際接軌的事誰(shuí)也不提了。試問中國(guó)油價(jià)到底是和誰(shuí)接的軌?老百姓才恍然這所謂的“接軌”其實(shí)是特指“向上接軌”,說白了,就是跟漲不跟跌。
8、房?jī)r(jià):越調(diào)越漲
2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng)注定非比尋常。從提高貸款利率到出臺(tái)“國(guó)六條”、“9部委十五條”,再到開征二手房營(yíng)業(yè)稅、限制外資炒房,調(diào)控政策瞄準(zhǔn)樓市一通狂轟濫炸,力度和密集度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往?纱笾谐鞘蟹?jī)r(jià)仍然照漲不誤,越來越高的房?jī)r(jià)令潛在的買房人尷尬不已。新華社評(píng)論直言,當(dāng)中央政府的“組合拳”遭遇地方政府的“無影掌”,功力自然被化于無形,一些地方對(duì)房市宏觀調(diào)控拆招卸力的做法事實(shí)上也已經(jīng)成為推高房?jī)r(jià)的重要佑護(hù)力量。當(dāng)然,上海湯臣一品11萬一平米天價(jià)公寓雖然未能成交一單,既與價(jià)值無關(guān),也與供求無關(guān)。只與開發(fā)商胡亂叫價(jià)有關(guān)。
在這個(gè)問題上,我們的鄰國(guó)韓國(guó)也沒好哪去,前后9次調(diào)控結(jié)果9次“空調(diào)”,包括建設(shè)交通部長(zhǎng)在內(nèi)的三位高管自知不才,主動(dòng)遞上辭呈。別的不說,就說人家整治房?jī)r(jià)的決心是否也值得我們一學(xué)呢?
9、藥價(jià):越降越貴
聽說第21次藥品調(diào)價(jià)工作正在緊鑼密鼓的進(jìn)行當(dāng)中,可是大多數(shù)老百姓對(duì)此并不抱太大希望,因?yàn)榇饲暗?0道“降價(jià)令”都不幸打在了高藥價(jià)的“彈簧”上。其中前18次調(diào)控平均每次降價(jià)0.14元,相比動(dòng)輒上百元的藥費(fèi)來說,這能叫降價(jià)嗎?況且,降價(jià)藥和廉價(jià)藥最后的命運(yùn)也只有一個(gè):藥店不賣,醫(yī)生不開方,醫(yī)院不采購(gòu),廠家不生產(chǎn)。取代的是“成分完全一樣”的標(biāo)上新名稱的藥。
不知有關(guān)職能部門有沒有對(duì)藥價(jià)越降越貴的怪現(xiàn)象進(jìn)行過分析?還是只是為了應(yīng)付老百姓?經(jīng)歷了10年中國(guó)醫(yī)療體制改革的依然問題重重。如果改變不了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面,老百姓看病可能還要掏更多的錢。
10、人民幣價(jià)格:壓不住的升值
盡管央行一直試圖以拋售美元的方式控制人民幣升值速度,但進(jìn)入11月以來,人民幣中間價(jià)仍以每日100個(gè)基點(diǎn)的幅度迅速向上攀升。從11月23日開始,人民幣在8個(gè)交易日內(nèi)先后突破了7.86元、7.85元、7.84元、7.83元四個(gè)整數(shù)關(guān)口。
人民幣勢(shì)如破竹惹得市場(chǎng)歡呼聲是一浪高過一浪,股市房市也應(yīng)聲大漲。但是人民幣真的升值了嗎?在人民幣兌美元匯率加速跑的背后,其它國(guó)際主要貨幣對(duì)美元的匯率正以更快的速度“狂奔”,換句話說,人民幣對(duì)貿(mào)易加權(quán)的一籃子貨幣不但沒有升值反而貶值了。無論人民幣升值還是貶值,以房地產(chǎn)市場(chǎng)和A股市場(chǎng)為代表的人民幣資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲,反而造成老百姓對(duì)人民幣資產(chǎn)的購(gòu)買力大大降低了。
※ ※ ※ 本文純屬【雪后的陽(yáng)光】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |