【轉(zhuǎn)貼】周小川:說中國(guó)銀行業(yè)存在暴利有點(diǎn)過分
新華網(wǎng)快訊:周小川認(rèn)為,說中國(guó)銀行業(yè)存在暴利有點(diǎn)過分。他說,相對(duì)于其他行業(yè),去年銀行業(yè)的利潤(rùn)還是不錯(cuò)的。
金融時(shí)報(bào):我的問題是關(guān)于"銀行暴利"的。"銀行暴利"的問題近來引起各方關(guān)注,有分析說,"銀行暴利"主要是和現(xiàn)階段存在的利率管制以及金融市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較高等因素有關(guān),對(duì)此央行有什么看法?以及在這個(gè)過程中,可能和存款保險(xiǎn)制度的推出還是有一定關(guān)系,剛才胡行長(zhǎng)也說過,那么下一階段尤其是今年存款保險(xiǎn)制度會(huì)具體推進(jìn)到什么程度?也想了解一下央行這方面的打算。
周小川:我先說一下,大家可以補(bǔ)充。首先,這個(gè)問題要有一個(gè)定義,用"暴利"這個(gè)詞恐怕有些過分了。我看經(jīng)濟(jì)界、金融界對(duì)這個(gè)問題也都有不少討論,我盡量不去重復(fù)。銀行業(yè)系統(tǒng)今年恐怕還面臨著資本金不足的問題,還有一定的缺口。但是相對(duì)于其他行業(yè),去年銀行業(yè)的利潤(rùn)狀況確實(shí)是不錯(cuò)的。同時(shí)我想講,對(duì)銀行業(yè)的利潤(rùn),大家要注意觀察,可能有多種因素,其中有一種因素是存在很大的周期性。大家知道,西方金融危機(jī)出現(xiàn)以來,有很多銀行由于自身的問題,特別是資本不足的問題,導(dǎo)致他們現(xiàn)在不怎么活躍,也不怎么支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種狀況也表明,過去有些看著盈利很好的銀行現(xiàn)在怎么情況這么糟糕呢,這和經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系比較大。
從亞洲金融風(fēng)暴到現(xiàn)在,我國(guó)存貸款基準(zhǔn)利率的利差大致在3%左右,其中在亞洲金融風(fēng)暴期間高一些,大約是3.6%左右。但是,大家也知道,亞洲金融風(fēng)暴期間以及危機(jī)恢復(fù)期間,銀行是全面虧損,而且虧損留下的窟窿,之后好多年都沒有完全補(bǔ)上。可是那個(gè)時(shí)候的利差比較高,而現(xiàn)在的利差則有所收窄。所以,高利潤(rùn)是不是完全是利差的原因,還需要進(jìn)一步分析。
說到利差,剛才胡副行長(zhǎng)也談到了利率市場(chǎng)化改革的各方面內(nèi)容,但是各個(gè)進(jìn)程都需要穩(wěn)步地進(jìn)行。至于高利潤(rùn)是否和金融服務(wù)業(yè)特別是銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入有關(guān)系?我覺得這個(gè)問題的提出還是有一定道理的,但是可能由銀監(jiān)會(huì)來回答更準(zhǔn)確一些。是否和存保有關(guān)系,剛才胡副行長(zhǎng)也提到了,存保的建立,作為一種條件,會(huì)對(duì)于金融市場(chǎng)準(zhǔn)入的放寬、對(duì)于利率市場(chǎng)化的推進(jìn)、對(duì)于存款人的保護(hù)等各個(gè)方面都會(huì)起到積極作用,因此是寫入今年年初召開的全國(guó)金融工作會(huì)議的內(nèi)容,這件事情反正遲早是要向前推進(jìn)的,這個(gè)推進(jìn)確實(shí)對(duì)于各方面的改革是有好處的,對(duì)于將來的競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)也會(huì)有好處。因此,這是個(gè)積極的因素。
金融時(shí)報(bào):我的問題是關(guān)于"銀行暴利"的。"銀行暴利"的問題近來引起各方關(guān)注,有分析說,"銀行暴利"主要是和現(xiàn)階段存在的利率管制以及金融市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻較高等因素有關(guān),對(duì)此央行有什么看法?以及在這個(gè)過程中,可能和存款保險(xiǎn)制度的推出還是有一定關(guān)系,剛才胡行長(zhǎng)也說過,那么下一階段尤其是今年存款保險(xiǎn)制度會(huì)具體推進(jìn)到什么程度?也想了解一下央行這方面的打算。
周小川:我先說一下,大家可以補(bǔ)充。首先,這個(gè)問題要有一個(gè)定義,用"暴利"這個(gè)詞恐怕有些過分了。我看經(jīng)濟(jì)界、金融界對(duì)這個(gè)問題也都有不少討論,我盡量不去重復(fù)。銀行業(yè)系統(tǒng)今年恐怕還面臨著資本金不足的問題,還有一定的缺口。但是相對(duì)于其他行業(yè),去年銀行業(yè)的利潤(rùn)狀況確實(shí)是不錯(cuò)的。同時(shí)我想講,對(duì)銀行業(yè)的利潤(rùn),大家要注意觀察,可能有多種因素,其中有一種因素是存在很大的周期性。大家知道,西方金融危機(jī)出現(xiàn)以來,有很多銀行由于自身的問題,特別是資本不足的問題,導(dǎo)致他們現(xiàn)在不怎么活躍,也不怎么支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種狀況也表明,過去有些看著盈利很好的銀行現(xiàn)在怎么情況這么糟糕呢,這和經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系比較大。
從亞洲金融風(fēng)暴到現(xiàn)在,我國(guó)存貸款基準(zhǔn)利率的利差大致在3%左右,其中在亞洲金融風(fēng)暴期間高一些,大約是3.6%左右。但是,大家也知道,亞洲金融風(fēng)暴期間以及危機(jī)恢復(fù)期間,銀行是全面虧損,而且虧損留下的窟窿,之后好多年都沒有完全補(bǔ)上。可是那個(gè)時(shí)候的利差比較高,而現(xiàn)在的利差則有所收窄。所以,高利潤(rùn)是不是完全是利差的原因,還需要進(jìn)一步分析。
說到利差,剛才胡副行長(zhǎng)也談到了利率市場(chǎng)化改革的各方面內(nèi)容,但是各個(gè)進(jìn)程都需要穩(wěn)步地進(jìn)行。至于高利潤(rùn)是否和金融服務(wù)業(yè)特別是銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入有關(guān)系?我覺得這個(gè)問題的提出還是有一定道理的,但是可能由銀監(jiān)會(huì)來回答更準(zhǔn)確一些。是否和存保有關(guān)系,剛才胡副行長(zhǎng)也提到了,存保的建立,作為一種條件,會(huì)對(duì)于金融市場(chǎng)準(zhǔn)入的放寬、對(duì)于利率市場(chǎng)化的推進(jìn)、對(duì)于存款人的保護(hù)等各個(gè)方面都會(huì)起到積極作用,因此是寫入今年年初召開的全國(guó)金融工作會(huì)議的內(nèi)容,這件事情反正遲早是要向前推進(jìn)的,這個(gè)推進(jìn)確實(shí)對(duì)于各方面的改革是有好處的,對(duì)于將來的競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)也會(huì)有好處。因此,這是個(gè)積極的因素。
※ ※ ※ 本文純屬【金鱗】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



