世界銀行(World Bank)的執(zhí)行董事們正在考慮該行下一任行長的人選。自從世界銀行1946年創(chuàng)立以來，行長之位一直由美國人擔(dān)任，而美國總統(tǒng)奧巴馬(Barack Obama)提名的金永吉(Jim Yong Kim)博士是一位卓越的醫(yī)學(xué)專家，也是一所世界級(jí)大學(xué)的稱職校長。但是時(shí)代正在發(fā)生著變化，世界銀行的下一任行長需要有能力獲得資金、理念和經(jīng)驗(yàn)，而這種能力只有發(fā)展中國家的出身背景才能提供。

不過在選擇世界銀行未來的行長時(shí)，我們必須考慮過去10年發(fā)生的經(jīng)濟(jì)變化，尤其是在2008至2009年的金融危機(jī)之后加速發(fā)生的變化。

許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始準(zhǔn)備幫助其他需要資金的國家。包括巴西、中國和俄羅斯在內(nèi)這些發(fā)展中國家里的先行者手中握有高達(dá)五萬億美元的投資基金。相比之下，大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體由于當(dāng)前的危機(jī)而資金緊張，而解決這些危機(jī)很可能還要再花上幾年的時(shí)間。

直到10年前，實(shí)現(xiàn)世界銀行的

在這段時(shí)期，許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體終于走上了經(jīng)濟(jì)繁榮之路，在這一過程中數(shù)以十億計(jì)的窮人開始擺脫貧困。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則陷入了各種各樣的金融和財(cái)政困境。因此，新興市場(chǎng)國家比以往任何時(shí)候都更適宜為世界銀行提供其履行職責(zé)所必需的兩樣?xùn)|西，即資金和思想。

對(duì)我的建議持批評(píng)態(tài)度的人會(huì)反駁說，誰適合當(dāng)老師，這應(yīng)該由資質(zhì)而不是國別決定。對(duì)此我表示同意。世界銀行需要一位來自成功新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的有能力的行長，這樣做并不是為了填補(bǔ)某項(xiàng)空白，而是因?yàn)檫@樣一位領(lǐng)導(dǎo)人能夠更容易地與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體溝通交流、從這些經(jīng)濟(jì)體籌集資金、采納它們提出的最好的建議。一位來自新興經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人將對(duì)這些國家遭受的挫折和取得的成功有著切身體驗(yàn)，并全身投入到比減災(zāi)更深遠(yuǎn)的機(jī)構(gòu)改革中。

中國或許是這方面最好的例子。過去幾十年來，當(dāng)世界銀行說話時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)全神貫注地傾聽，而不是大聲反駁。更重要的是，他們確實(shí)將世界銀行官員的話聽進(jìn)去了，采納可以立即發(fā)揮作用的建議，將其他建議留到今后考慮。

像中國這樣的國家如今可以當(dāng)發(fā)達(dá)程度不及它的國家的優(yōu)秀導(dǎo)師。最好的學(xué)生應(yīng)該是最好的老師；他們從實(shí)踐中總結(jié)出哪些想法可行，哪些不可行。

擁有一位來自新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的有能力的行長而非來自美國的行長，這樣做更符合世界銀行的使命。通過支持這樣一位領(lǐng)導(dǎo)人，奧巴馬政府可以展示對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體不斷增強(qiáng)的全球領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)可。失去一位美國支持的人選，實(shí)際上將使美國和世界銀行在一個(gè)不斷變化的新世界中處于更加有利的地位。