再簡單不過的經(jīng)濟(jì)學(xué)東東
再簡單不過的經(jīng)濟(jì)學(xué)東東
1、 經(jīng)濟(jì)學(xué)不研究怎么賺錢,只研究有限資源的利益分配,“經(jīng)世濟(jì)用”和“國富論”這兩個詞,比較恰當(dāng)?shù)拿枋隽私?jīng)濟(jì)學(xué)的目的。如果以賺錢為目的,研究金融投資或者企業(yè)工商管理比較合適,這些賺錢的研究可能需要一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),但經(jīng)濟(jì)學(xué)本身卻不是直接研究個人怎么賺錢的。
2、 所謂工業(yè)化(近現(xiàn)代化、城市化)等等,都源于一個簡單的工具:“機器大生產(chǎn)”。因為機器生產(chǎn),才產(chǎn)生出如此眾多的一系列連鎖反應(yīng):
(1)機器成倍的提高了社會生產(chǎn)率,社會的總財富多了,分配卻成了問題;
(2)工業(yè)化了,城市化了,農(nóng)民的地被圈了,自己也變成工人了,收入暫時提高了,卻經(jīng)常遭遇經(jīng)濟(jì)萎縮期,失業(yè)成為問題。
3、 一旦社會普遍采用高效率的機器生產(chǎn),產(chǎn)品必然在生產(chǎn)者之間高度分工,高度分工的生產(chǎn)模式,必須通過充分的交換才能使大家(消費者)各得所需,這一是迫使了交通的發(fā)展(中國民謠:要想富,先修路),二是迫使了貨幣的發(fā)展——交換是通過貨幣作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的(一般等價物)。
4、 貨幣的發(fā)展經(jīng)歷了幾個階段:
(1)實物貨幣;
(2)貴金屬貨幣;
(3)信用貨幣。
信用貨幣將來可能向電子形式發(fā)展,可以稱作是“電子貨幣”。
實物貨幣階段比較原始,分割也不方便,比如古代中國曾經(jīng)用貝殼作為交換衡量標(biāo)準(zhǔn)。
貴金屬貨幣階段用金、銀作為一般等價物,隨著科技的發(fā)展,機器生產(chǎn)的效率越來越高,社
會生產(chǎn)率越來越高使物品急劇增多,而貴金屬的增加速度跟不上物品的增長速度,這造成金銀增值,大家都捂緊腰包、收藏金銀,這不利于消費,也不利于投資,更不利于社會再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn),于是貴金屬貨幣逐漸被紙幣這種信用貨幣所替代。
信用貨幣的發(fā)行權(quán)逐步集中到國家手中,國家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一般采用適度多發(fā)鈔票的政策。如果掌控不好流通貨幣的數(shù)量,會引起通貨膨脹或者通貨緊縮。
信用貨幣其實是以國家的整體實物作為經(jīng)濟(jì)兌換保障的,在全球經(jīng)濟(jì)交流之中,美元因為歷史原因,成為各國普遍接受的世界通用貨幣。
5、 機器大生產(chǎn)導(dǎo)致社會分工更加明細(xì),社會分工更加明細(xì)必然會產(chǎn)生“分配與交換”的問題,交
換使產(chǎn)品成為商品,使經(jīng)濟(jì)依存于市場。
不可否認(rèn),后發(fā)國家的追趕很大程度上依靠國家“計劃”,最典型的就是日本和蘇聯(lián)。日本是
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖,日本的產(chǎn)業(yè)政策在國際競爭中顯示出出色的成績,使這個資源、土地匱乏的
國家成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強國。蘇聯(lián)的“計劃經(jīng)濟(jì)”更全面,也曾經(jīng)使蘇聯(lián)坐上世界經(jīng)濟(jì)第二強的
寶座,蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)固然有缺陷,但也是成績突出,值得研究和借鑒。
6、在世界范圍之內(nèi),國家是經(jīng)濟(jì)競爭的主要單位,在國家范圍之內(nèi),企業(yè)是經(jīng)濟(jì)競爭的主要單
位。
7、蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)之間不存在競爭關(guān)系,是共同促進(jìn)社會大生產(chǎn)”的關(guān)系,所以如果目
標(biāo)明確,有確定的追趕對象,它們可以在短時間之內(nèi)取得驕人的成績,但一旦處于領(lǐng)先地位,它
們會因為缺乏目標(biāo)而喪失前進(jìn)動力。有人批評蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)缺乏競爭、缺乏生存壓力,
必然導(dǎo)致“遲鈍退化”,其實在蘇聯(lián)相當(dāng)落后的時候,企業(yè)是有“競爭”目標(biāo)的,它們的追趕對象就
是發(fā)達(dá)國家的物質(zhì)生產(chǎn)生活水平。即使當(dāng)蘇聯(lián)成為世界第二之后,蘇聯(lián)的軍工企業(yè)一直有明確
競爭目標(biāo),所以軍工也一直高度發(fā)展,但在民用產(chǎn)業(yè)上,作為“發(fā)達(dá)社會主義”國家的蘇聯(lián),找不
到前進(jìn)的方向了。
8、市場競爭和組織計劃是分配有限資源的兩種方式。即使在純粹的英美式市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中,
企業(yè)外部依靠冷酷的“市場”競爭,在企業(yè)大生產(chǎn)的內(nèi)部,卻依靠冷酷的組織“計劃”。市場和計劃
這兩種分配資源的方式,一個產(chǎn)生“交易費用”,一個產(chǎn)生“組織成本”,兩者本身也可以競爭,它
們各有千秋,各自適應(yīng)不同的環(huán)境需要,本身是沒有優(yōu)劣的。
9、組織計劃(計劃經(jīng)濟(jì)或企業(yè)內(nèi)部)可以無償調(diào)撥,市場競爭(市場經(jīng)濟(jì)的企業(yè)外部)卻講究
“交換”,而且這種交換都是自利的“等價交換”,用我國《民法通則》上的話來說就是按照“平等自
愿,等價有償”的原則進(jìn)行。
10、既然要交換,就不是做慈善,就不是白送,交易雙方就要象家庭主婦買白菜一樣,和小商小販討價還價,雙方都想拿到對自己更有利的價格,這時候通常認(rèn)為“人性是自利自我的”。
11、道德首先是自律,然后才能律人。
12、市場經(jīng)濟(jì)與生俱來的矛盾:
(1)首先就是競爭與壟斷的矛盾。自由競爭是市場經(jīng)濟(jì)的信仰,但時間累積,競爭的結(jié)果必然是寡頭壟斷。
(2)既然產(chǎn)生壟斷,就必然隨之產(chǎn)生市場與政府的矛盾。企業(yè)追求壟斷,政府制止壟斷,政府在經(jīng)濟(jì)活動中,究竟要參與多深的程度,發(fā)揮多大的作用,爭議紛紛。
(3)第三個基本矛盾與現(xiàn)代化有關(guān),現(xiàn)代化的標(biāo)志是機器大生產(chǎn),機器大生產(chǎn)提高了社會生產(chǎn)效率,帶來了更多的物質(zhì)財富,但產(chǎn)生的財富如何分配成為問題:利益已經(jīng)多元化,勞動工人、資本家、失地農(nóng)民等等,而現(xiàn)代大生產(chǎn)的要求又要資源相對集中,單一的個人反而可能投資不起一個企業(yè),這樣,利益多元與資源集中形成一對基本的經(jīng)濟(jì)矛盾。
(4)第四個基本矛盾與全球化有關(guān),即一個國家的局部市場和全球的統(tǒng)一市場,現(xiàn)代化大生產(chǎn)本身是效率極高的社會化生產(chǎn),生產(chǎn)目的本身就不是僅僅滿足自己和家庭的需要,它要向外界交換,它需要廣闊市場,技術(shù)越發(fā)達(dá)、大生產(chǎn)程度越高,就需要越廣泛的統(tǒng)一市場,但企業(yè)是有生產(chǎn)地的,這就造成生產(chǎn)地和銷售地之間的矛盾。在一個國家內(nèi)部,這種矛盾叫做“地方保護(hù)主義”,在國際上,則叫做“全球化與本土化”的矛盾,如果對一超多強的“多強”國家來說,則是“全球化與區(qū)域化”之間的矛盾。
13、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是在英國產(chǎn)業(yè)革命期間,由亞當(dāng)•斯密的《國富論》建成的,英國是當(dāng)時唯一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)超級大國,它當(dāng)然希望“自由競爭”,各國政府的干預(yù)越少越好,只“提供規(guī)則”和“維護(hù)秩序”就可以了,這種理論雖然一直遭到后發(fā)國家的挑戰(zhàn),但真正遭遇挫折,還是因為世界經(jīng)濟(jì)危機引發(fā)的兩次世界大戰(zhàn),對“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”的反思批判,成就了加大政府作用的“凱恩斯主義”宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和美國羅斯福新政,成就了完全依靠政府計劃的蘇聯(lián)式經(jīng)濟(jì)。
14、戰(zhàn)后日本、韓國的東亞崛起,則是用的另一種經(jīng)濟(jì)學(xué):產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。日本認(rèn)為賺錢的好產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)被先發(fā)國家占領(lǐng)了,在這個條件下再要自由競爭,那日本這種少資源、少土地,依賴國外市場的國家一定是競爭不過的,于是它們走了一條依靠政府隱形扶持企業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路,也都取得了很大的成功。
15、現(xiàn)在,一些人推崇“新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”、推崇政府只管發(fā)行貨幣就好了的“貨幣主義”,這些道理,推銷給當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的國家就好了,不用再在“發(fā)展中”的中國推銷。
1、 經(jīng)濟(jì)學(xué)不研究怎么賺錢,只研究有限資源的利益分配,“經(jīng)世濟(jì)用”和“國富論”這兩個詞,比較恰當(dāng)?shù)拿枋隽私?jīng)濟(jì)學(xué)的目的。如果以賺錢為目的,研究金融投資或者企業(yè)工商管理比較合適,這些賺錢的研究可能需要一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),但經(jīng)濟(jì)學(xué)本身卻不是直接研究個人怎么賺錢的。
2、 所謂工業(yè)化(近現(xiàn)代化、城市化)等等,都源于一個簡單的工具:“機器大生產(chǎn)”。因為機器生產(chǎn),才產(chǎn)生出如此眾多的一系列連鎖反應(yīng):
(1)機器成倍的提高了社會生產(chǎn)率,社會的總財富多了,分配卻成了問題;
(2)工業(yè)化了,城市化了,農(nóng)民的地被圈了,自己也變成工人了,收入暫時提高了,卻經(jīng)常遭遇經(jīng)濟(jì)萎縮期,失業(yè)成為問題。
3、 一旦社會普遍采用高效率的機器生產(chǎn),產(chǎn)品必然在生產(chǎn)者之間高度分工,高度分工的生產(chǎn)模式,必須通過充分的交換才能使大家(消費者)各得所需,這一是迫使了交通的發(fā)展(中國民謠:要想富,先修路),二是迫使了貨幣的發(fā)展——交換是通過貨幣作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的(一般等價物)。
4、 貨幣的發(fā)展經(jīng)歷了幾個階段:
(1)實物貨幣;
(2)貴金屬貨幣;
(3)信用貨幣。
信用貨幣將來可能向電子形式發(fā)展,可以稱作是“電子貨幣”。
實物貨幣階段比較原始,分割也不方便,比如古代中國曾經(jīng)用貝殼作為交換衡量標(biāo)準(zhǔn)。
貴金屬貨幣階段用金、銀作為一般等價物,隨著科技的發(fā)展,機器生產(chǎn)的效率越來越高,社
會生產(chǎn)率越來越高使物品急劇增多,而貴金屬的增加速度跟不上物品的增長速度,這造成金銀增值,大家都捂緊腰包、收藏金銀,這不利于消費,也不利于投資,更不利于社會再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn),于是貴金屬貨幣逐漸被紙幣這種信用貨幣所替代。
信用貨幣的發(fā)行權(quán)逐步集中到國家手中,國家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一般采用適度多發(fā)鈔票的政策。如果掌控不好流通貨幣的數(shù)量,會引起通貨膨脹或者通貨緊縮。
信用貨幣其實是以國家的整體實物作為經(jīng)濟(jì)兌換保障的,在全球經(jīng)濟(jì)交流之中,美元因為歷史原因,成為各國普遍接受的世界通用貨幣。
5、 機器大生產(chǎn)導(dǎo)致社會分工更加明細(xì),社會分工更加明細(xì)必然會產(chǎn)生“分配與交換”的問題,交
換使產(chǎn)品成為商品,使經(jīng)濟(jì)依存于市場。
不可否認(rèn),后發(fā)國家的追趕很大程度上依靠國家“計劃”,最典型的就是日本和蘇聯(lián)。日本是
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖,日本的產(chǎn)業(yè)政策在國際競爭中顯示出出色的成績,使這個資源、土地匱乏的
國家成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強國。蘇聯(lián)的“計劃經(jīng)濟(jì)”更全面,也曾經(jīng)使蘇聯(lián)坐上世界經(jīng)濟(jì)第二強的
寶座,蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)固然有缺陷,但也是成績突出,值得研究和借鑒。
6、在世界范圍之內(nèi),國家是經(jīng)濟(jì)競爭的主要單位,在國家范圍之內(nèi),企業(yè)是經(jīng)濟(jì)競爭的主要單
位。
7、蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)之間不存在競爭關(guān)系,是共同促進(jìn)社會大生產(chǎn)”的關(guān)系,所以如果目
標(biāo)明確,有確定的追趕對象,它們可以在短時間之內(nèi)取得驕人的成績,但一旦處于領(lǐng)先地位,它
們會因為缺乏目標(biāo)而喪失前進(jìn)動力。有人批評蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)缺乏競爭、缺乏生存壓力,
必然導(dǎo)致“遲鈍退化”,其實在蘇聯(lián)相當(dāng)落后的時候,企業(yè)是有“競爭”目標(biāo)的,它們的追趕對象就
是發(fā)達(dá)國家的物質(zhì)生產(chǎn)生活水平。即使當(dāng)蘇聯(lián)成為世界第二之后,蘇聯(lián)的軍工企業(yè)一直有明確
競爭目標(biāo),所以軍工也一直高度發(fā)展,但在民用產(chǎn)業(yè)上,作為“發(fā)達(dá)社會主義”國家的蘇聯(lián),找不
到前進(jìn)的方向了。
8、市場競爭和組織計劃是分配有限資源的兩種方式。即使在純粹的英美式市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中,
企業(yè)外部依靠冷酷的“市場”競爭,在企業(yè)大生產(chǎn)的內(nèi)部,卻依靠冷酷的組織“計劃”。市場和計劃
這兩種分配資源的方式,一個產(chǎn)生“交易費用”,一個產(chǎn)生“組織成本”,兩者本身也可以競爭,它
們各有千秋,各自適應(yīng)不同的環(huán)境需要,本身是沒有優(yōu)劣的。
9、組織計劃(計劃經(jīng)濟(jì)或企業(yè)內(nèi)部)可以無償調(diào)撥,市場競爭(市場經(jīng)濟(jì)的企業(yè)外部)卻講究
“交換”,而且這種交換都是自利的“等價交換”,用我國《民法通則》上的話來說就是按照“平等自
愿,等價有償”的原則進(jìn)行。
10、既然要交換,就不是做慈善,就不是白送,交易雙方就要象家庭主婦買白菜一樣,和小商小販討價還價,雙方都想拿到對自己更有利的價格,這時候通常認(rèn)為“人性是自利自我的”。
11、道德首先是自律,然后才能律人。
12、市場經(jīng)濟(jì)與生俱來的矛盾:
(1)首先就是競爭與壟斷的矛盾。自由競爭是市場經(jīng)濟(jì)的信仰,但時間累積,競爭的結(jié)果必然是寡頭壟斷。
(2)既然產(chǎn)生壟斷,就必然隨之產(chǎn)生市場與政府的矛盾。企業(yè)追求壟斷,政府制止壟斷,政府在經(jīng)濟(jì)活動中,究竟要參與多深的程度,發(fā)揮多大的作用,爭議紛紛。
(3)第三個基本矛盾與現(xiàn)代化有關(guān),現(xiàn)代化的標(biāo)志是機器大生產(chǎn),機器大生產(chǎn)提高了社會生產(chǎn)效率,帶來了更多的物質(zhì)財富,但產(chǎn)生的財富如何分配成為問題:利益已經(jīng)多元化,勞動工人、資本家、失地農(nóng)民等等,而現(xiàn)代大生產(chǎn)的要求又要資源相對集中,單一的個人反而可能投資不起一個企業(yè),這樣,利益多元與資源集中形成一對基本的經(jīng)濟(jì)矛盾。
(4)第四個基本矛盾與全球化有關(guān),即一個國家的局部市場和全球的統(tǒng)一市場,現(xiàn)代化大生產(chǎn)本身是效率極高的社會化生產(chǎn),生產(chǎn)目的本身就不是僅僅滿足自己和家庭的需要,它要向外界交換,它需要廣闊市場,技術(shù)越發(fā)達(dá)、大生產(chǎn)程度越高,就需要越廣泛的統(tǒng)一市場,但企業(yè)是有生產(chǎn)地的,這就造成生產(chǎn)地和銷售地之間的矛盾。在一個國家內(nèi)部,這種矛盾叫做“地方保護(hù)主義”,在國際上,則叫做“全球化與本土化”的矛盾,如果對一超多強的“多強”國家來說,則是“全球化與區(qū)域化”之間的矛盾。
13、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是在英國產(chǎn)業(yè)革命期間,由亞當(dāng)•斯密的《國富論》建成的,英國是當(dāng)時唯一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)超級大國,它當(dāng)然希望“自由競爭”,各國政府的干預(yù)越少越好,只“提供規(guī)則”和“維護(hù)秩序”就可以了,這種理論雖然一直遭到后發(fā)國家的挑戰(zhàn),但真正遭遇挫折,還是因為世界經(jīng)濟(jì)危機引發(fā)的兩次世界大戰(zhàn),對“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”的反思批判,成就了加大政府作用的“凱恩斯主義”宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和美國羅斯福新政,成就了完全依靠政府計劃的蘇聯(lián)式經(jīng)濟(jì)。
14、戰(zhàn)后日本、韓國的東亞崛起,則是用的另一種經(jīng)濟(jì)學(xué):產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。日本認(rèn)為賺錢的好產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)被先發(fā)國家占領(lǐng)了,在這個條件下再要自由競爭,那日本這種少資源、少土地,依賴國外市場的國家一定是競爭不過的,于是它們走了一條依靠政府隱形扶持企業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路,也都取得了很大的成功。
15、現(xiàn)在,一些人推崇“新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”、推崇政府只管發(fā)行貨幣就好了的“貨幣主義”,這些道理,推銷給當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的國家就好了,不用再在“發(fā)展中”的中國推銷。
※ ※ ※ 本文純屬【雪后的陽光】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※




