繼美國(guó)國(guó)際開發(fā)署上月宣布從俄羅斯境內(nèi)“撤退”后，美國(guó)“自由電臺(tái)”正式宣布11月10日起將停止在俄羅斯境內(nèi)近60年的廣播。美國(guó)此舉引起一些俄人權(quán)組織強(qiáng)烈不滿，他們悲觀地認(rèn)為，“自由電臺(tái)”停播“意味著美國(guó)價(jià)值觀在俄羅斯的失敗”，此舉可能讓俄政府恢復(fù)“鐵幕統(tǒng)治”。俄人權(quán)活動(dòng)人士已要求美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里和美國(guó)國(guó)會(huì)外交關(guān)系委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)烏克蘭《基輔郵報(bào)》１７日?qǐng)?bào)道，美國(guó)“自由電臺(tái)”俄羅斯分臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)伊蓮娜·戈魯斯科娃表示，“根據(jù)俄法律的新規(guī)定，外資比例超過(guò)48%的廣播電臺(tái)將禁止在俄播音。我們計(jì)劃從11月10日起停止中波廣播，但將保留網(wǎng)上廣播�！倍�“自由電臺(tái)”總裁史蒂夫·科恩在電臺(tái)網(wǎng)站上撰文稱，“我們不會(huì)放棄承諾，即‘自由電臺(tái)’將向聽眾提供在俄羅斯發(fā)生的新聞和事件的獨(dú)特分析”，但電臺(tái)今后“將把注意力集中在數(shù)字平臺(tái)上，包括網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)設(shè)備”�！白杂呻娕_(tái)”俄羅斯分臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)朱莉亞·拉格納還表示，俄新法律促使“自由電臺(tái)”重新思考發(fā)展戰(zhàn)略，導(dǎo)致數(shù)字部門將征召幾十名雇員。此外，拉格納拒絕將這次業(yè)務(wù)重組與克里姆林宮驅(qū)逐美國(guó)國(guó)際開發(fā)署駐俄機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來(lái)。

　　《莫斯科時(shí)報(bào)》稱，“‘自由電臺(tái)’大量的編輯、記者陸續(xù)遭到解職”。為該臺(tái)工作了14年的穆明·沙基羅夫表示，“我們事先知道會(huì)有一些變化，但沒(méi)想到變化會(huì)以這種迅猛的方式到來(lái)，令人感到殘酷�！彼�黯然地說(shuō)，被解職員工獲得了相當(dāng)于4—6個(gè)月薪水的補(bǔ)償，“從道義角度看，這點(diǎn)錢少得可憐”。

　　1950年和1953年，美國(guó)政府先后設(shè)立“自由歐洲電臺(tái)”和“自由電臺(tái)”，通過(guò)廣播分別向東歐和蘇聯(lián)進(jìn)行反共宣傳，宣揚(yáng)西方價(jià)值觀，資金主要依靠美國(guó)國(guó)會(huì)劃撥，自稱“每周有2400萬(wàn)聽眾”。1991年，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽針對(duì)“8·１9”事變和國(guó)內(nèi)民主改革的現(xiàn)實(shí)需要，簽署了關(guān)于“自由電臺(tái)”的第93號(hào)令，特許該電臺(tái)享受特權(quán)，可以在俄境內(nèi)任何地方開設(shè)辦事處，采訪不受任何限制，自由使用俄國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播服務(wù)設(shè)施等。但普京上臺(tái)后，逐漸取消了“自由電臺(tái)”在俄境內(nèi)享受的一系列特權(quán)。

　　美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》認(rèn)為，“自由電臺(tái)”是美國(guó)官辦媒體，毫無(wú)征兆地解雇大批俄羅斯雇員“太不負(fù)責(zé)任”，且俄互聯(lián)網(wǎng)用戶不到60%，停播“自由電臺(tái)”并以互聯(lián)網(wǎng)取而代之，是“將美國(guó)的情況在俄羅斯生搬硬套”。文章稱，一些被解雇職員憤憤不平地說(shuō)，關(guān)閉電臺(tái)的決定，是“美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬送給普京60歲生日的最好壽禮”。

　　美國(guó)“自由電臺(tái)”近60年的播音歷史即將告終，引發(fā)俄人權(quán)活動(dòng)人士的不滿�！叭藱�(quán)觀察”組織莫斯科辦事處副主任塔琪亞娜·羅科西娜表示，這是在俄政府逼迫下采取的妥協(xié)措施，類似于去年英國(guó)BBC在俄羅斯的停播，此舉可能讓俄政府恢復(fù)“鐵幕統(tǒng)治”。俄人權(quán)組織“自由之家”負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·克萊默稱，不管是否有意如此，此時(shí)關(guān)閉電臺(tái)會(huì)給人以“美國(guó)正從俄羅斯撤退”的印象。俄羅斯“公民援助”委員會(huì)主任斯維特蘭娜·甘努什基娜表示：“此前美國(guó)國(guó)際開發(fā)署撤出了俄羅斯，就讓我們失去了與外國(guó)政府的聯(lián)系。而現(xiàn)在‘自由電臺(tái)’也開始撤離，將會(huì)讓俄的民主倒退。而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播信息可能會(huì)被政府關(guān)閉�！� 但美國(guó)廣播理事會(huì)BBG總裁史蒂芬·科恩稱，停止“自由電臺(tái)”廣播是因?yàn)椤靶枰�與時(shí)俱進(jìn)”，如今向一名年輕的俄羅斯持不同政見(jiàn)者提供信息，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等新媒體比通過(guò)無(wú)線電臺(tái)更有效也更經(jīng)濟(jì)。

　　俄羅斯《生意人報(bào)》認(rèn)為，對(duì)于電臺(tái)停播，有俄專家指出，之所以要制定這一新法，是因?yàn)槎碚�府已�?jīng)意識(shí)到，“外國(guó)政府正利用他們控制的媒體作掩護(hù)，試圖改變俄羅斯政治”。俄羅斯音樂(lè)家安德烈·馬卡列維奇表示：“我從上世紀(jì)60年代起就聽這一電臺(tái)。蘇聯(lián)早就解體，這一電臺(tái)早就完成了使命。因此，人們已不再需要這一電臺(tái)，它的聽眾越來(lái)越少，已失去了存在價(jià)值�！�

　　而美國(guó)《每日財(cái)經(jīng)觀察》評(píng)論稱，此舉系奧巴馬安撫普京的舉措，這和其當(dāng)初在波蘭、捷克部署反導(dǎo)系統(tǒng)問(wèn)題上對(duì)俄妥協(xié)如出一轍。莫斯科“回聲電臺(tái)”17日援引美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，奧巴馬的聲望將由于其對(duì)俄羅斯錯(cuò)誤的外交政策而大幅降低。