美國政府已在上周向世貿(mào)提出這項(xiàng)控訴中國存在貿(mào)易補(bǔ)貼，使美中關(guān)系更為緊張。7日，日本也表示考慮加入美國，共同向世界貿(mào)易組織控訴中國非法提供補(bǔ)助金予數(shù)種產(chǎn)業(yè)。
日本在此時提出與美聯(lián)手，更可能是企圖對中國加大壓力,乘歐盟談判之風(fēng)爭取自己的利益，因?yàn)槊廊諏χ袊鴮?shí)施反傾銷的可行性不大。一是，就目前而言，美國鋼鐵公司難以利用現(xiàn)行法律采取“反傾銷”行動盡管原材料成本上升的同時，美國鋼鐵受到中國等因素影響價格下降，但是2006年仍然未造成虧損而有利潤，不符合征收反傾銷稅的法律檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。二是，采取行動的成本已變得更加高昂。由于一件大案的法律費(fèi)用通常超過100萬美元，反傾銷行動成功所帶來的益處將補(bǔ)償法律費(fèi)用的說法已不再符合實(shí)情。在上述兩種情況下，中國政府又將采取進(jìn)一步措施控制鋼材出口。所以，美日也沒有必要采取真正的反傾銷措施。

交流成就進(jìn)步！