IBTimes中文網(wǎng)見習(xí)編輯 劉靜

　　中國第九屆中國政協(xié)主席李瑞環(huán)同志，最新推出又一著作《看法與說法》（中國人民大學(xué)出版。他常說：“凡事都要有一個看法�！薄翱捶ㄊ穷^腦改造過的認(rèn)識、觀點(diǎn)、主張�！薄安粩嗟刈非蠓从呈挛锉举|(zhì)的看法，對于訓(xùn)練思維能力、提高理論水平、搞好工作有著極其重要的意義�！薄罢f法是看法的表達(dá)”，“在堅持準(zhǔn)確性的前提下，力求通俗、簡潔、鮮明、生動和富有個性�！�

　　把握好改革的力度、發(fā)展的速度、穩(wěn)定的程度

　　改革是動力。實(shí)踐使我們認(rèn)識到，改革是使中國擺脫貧窮、走向富強(qiáng)的根本途徑。沒有改革開放，就不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就沒有中國的現(xiàn)代化，就沒有人民的富裕和國家的富強(qiáng)。發(fā)展是目標(biāo)。長期蒙受貧窮落后之苦的全體中國人民迫切要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)。近些年中國的國民生產(chǎn)總值有了較大幅度的增長，但按人口平均在世界上仍然處于較低水平，中國仍然是一個發(fā)展中國家。過高地估計中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是不符合實(shí)際的。中國擁有世界1/5的人口，每年新增加的人口即相當(dāng)于一個中等規(guī)模的國家，不保持一定的發(fā)展速度就必然導(dǎo)致人民生活水平的下降。當(dāng)然，我們也反對脫離實(shí)際的高速度，我們主張經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既要快速又要持續(xù)、健康。穩(wěn)定是前提。我國和世界上一些國家正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)都證明，穩(wěn)定是深化改革、促進(jìn)發(fā)展必不可少的先決條件。沒有穩(wěn)定和諧的社會環(huán)境，各項事業(yè)都難以進(jìn)行。因此，我們提出任何一項改革措施，都十分注意把握好人民群眾總體受益原則和總體承受能力原則，以便把改革可能引起的社會震動縮小到最低限度�？傊�，不深化改革，就不能解放和發(fā)展生產(chǎn)力；不重視發(fā)展，就不能提高人民生活水平；不保持穩(wěn)定，一切都無從談起。當(dāng)然，沒有改革和發(fā)展，也難以實(shí)現(xiàn)和保持穩(wěn)定、和諧的社會局面。把握好改革的力度、發(fā)展的速度、穩(wěn)定的程度，是我們研究處理中國問題始終重視的一大原則。--《中國的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)---在瑞典瑞中貿(mào)易理事會的演講》（1994年5月9日）

　　金錢加饑餓是很難穩(wěn)住社會的，不能迷信高壓政策和緊急手段

　　勞動用工是一個比較大的問題�，F(xiàn)在的難題是，如果提高勞動生產(chǎn)率，人員就富余，而如果大量多余勞動力不能得到妥善安排、疏解，沒有必要的生存條件，就會造成社會不穩(wěn)，人民就不能正常地生產(chǎn)、生活，一切也就無從談起。我們搞改革，目的是促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的逐步提高，因此，要十分注意調(diào)動職工的積極性，不能過分強(qiáng)調(diào)“危機(jī)感”，不允許使大多數(shù)人都感到危機(jī)。真要是造成一支失業(yè)大軍怎么得了？要“先挖渠后放水”，也就是要先找出路再減人，哪個廠裁下人來，哪個廠就必須就地消化掉。金錢加饑餓是很難穩(wěn)住社會的，不能迷信高壓政策和緊急手段，這個分寸一定要掌握好。--《談當(dāng)前改革中需要注意的幾個問題》（1989年1月5日）

　　我們的改革要堅持多數(shù)人受益、少數(shù)人過得去的原則

　　我們的改革要堅持多數(shù)人受益、少數(shù)人過得去的原則。那么，多數(shù)人是多少？比如說90%的人受益，那10%的人不受益。下一個改革又是90%的人受益，10%的人不受益。兩個10%，加起來是多少？毛主席過去老說，團(tuán)結(jié)95%以上的干部，團(tuán)結(jié)95%以上的群眾�？梢淮芜\(yùn)動團(tuán)結(jié)了個95%，扔了個5%，第二次運(yùn)動又團(tuán)結(jié)了個95%，扔了個5%，幾次運(yùn)動以后一算總賬，被整的人就多了。這種現(xiàn)象過去在許多社會主義國家都有。一是看多數(shù)人受益了沒有，二是看少數(shù)人是否承受得了。少數(shù)人不是指一次改革中的少數(shù)，累計起來也要是少數(shù)。--《在地方政協(xié)主席座談會上的講話》(1999年3月11日)

　　中國多少年來一直講，耕者有其田，居者有其屋，一下子變成了危機(jī)、失業(yè)不行

　　過分強(qiáng)調(diào)和相信壓力與危機(jī)感的作用，有背于社會主義制度。從社會主義制度本身講，不允許有更多的人感到危機(jī)，也不可能造成像資本主義那樣的危機(jī)。如果大多數(shù)人真感到了危機(jī)，事情就不好辦了。這么講，不是否認(rèn)企業(yè)應(yīng)有的獎罰權(quán)和對違紀(jì)工人的處理權(quán)，而是說，不能完全依靠這方面的作用。中國多少年來一直講，耕者有其田，居者有其屋，一下子變成了危機(jī)、失業(yè)不行。--《在討論〈群體經(jīng)營工作法綱要〉時的講話》(1989年1月5日)。

　　住房改革必須重視、抓緊；但也不能過急，還得從國情出發(fā)

　　住房改革是很好的事，又是很難的事。目前在中國真正有錢的人是極少數(shù)，工薪階層是大多數(shù)。一個處級干部，每月工資600元，本人消費(fèi)300，老婆孩子都不管也買不起房呀!工資構(gòu)成沒有買房錢。高級干部多點(diǎn)，嚴(yán)格說也買不起。還有個工作調(diào)動后房子怎么辦的問題。吃飯問題解決后，最大的事就是住房，住房改革必須重視、抓緊；但也不能過急，還得從國情出發(fā)，從社會主義制度出發(fā)，無論如何不能搞夾生了。要多找一些人反復(fù)認(rèn)真研究，研究世界經(jīng)驗(yàn)，研究中國特色，研究工薪階層。這件事慢了不行，快了容易看不準(zhǔn)。--《同部分政協(xié)委員就經(jīng)濟(jì)問題座談時的談話》(1998年7月13日)環(huán)境保護(hù)是人類面臨的共同課題

　　環(huán)境保護(hù)是人類面臨的共同課題，是一個國際性問題，因此必須通過國際合作來解決。人類生活在一個地球上，生活在一個大氣層中，很難說一個國家的污染不會跨越國界影響其他國家。比如中國的大氣污染就有可能影響日本，嚴(yán)重到一定程度甚至可能影響美國、加拿大。而發(fā)達(dá)國家的污染也不是沒有可能影響中國。共同的課題，需要大家共同努力來解決。發(fā)達(dá)國家在環(huán)保問題上走過一段彎路，應(yīng)當(dāng)積極向發(fā)展中國家提供先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，使發(fā)展中國家不再重復(fù)那些曲折，較快達(dá)到環(huán)保先進(jìn)水平。開展環(huán)保合作不能過分強(qiáng)調(diào)各國經(jīng)濟(jì)利益、專利、保密等等，因?yàn)榄h(huán)保事業(yè)是造福人類的事業(yè)，是高尚的事業(yè)，開展這一領(lǐng)域的合作比什么合作都有意義。--《會見中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會第三次會議中外代表時的談話》(1994年9月22日)

　　歷史是無情的，人民是公正的

　　歷史是人民創(chuàng)造的，但由于政治家的地位特殊，他的工作影響國計民生，他的行為對社會的發(fā)展有加速或延緩的作用，因而他總是不可避免地受到歷史的檢驗(yàn)和人民的評論。歷史是無情的，人民是公正的。只要他為人民謀了利益，辦了好事，為國家為民族立了功勞，爭了榮譽(yù)，人民就不會忘記他�！肮�過誰評說，后生定先祖。勸君莫論一時遇，九泉之下看榮辱�！�--《參觀南非羅本島博物館時的談話》（2001年4月19日）

　　“上山下水問漁樵，要知民意聽民謠。”

　　對社會情緒要高度重視，同時要認(rèn)真分析。目前，群眾的情緒總的講是順的，但實(shí)事求是地講，社會上不滿情緒不少。比較普遍的是對黨風(fēng)和社會風(fēng)氣不正有反感，對分配不公、貧富懸殊有意見，對實(shí)際困難得不到及時解決有怨言�，F(xiàn)在順口溜很多，網(wǎng)上傳聞很多�？梢钥隙ǖ卣f，有若干個東西是沒有的，但反映了一種情緒。“上山下水問漁樵，要知民意聽民謠�！睔v朝歷代的統(tǒng)治者都重視民謠，特別是童謠。為什么是童謠呢？實(shí)際上是成年人編出來讓兒童念的，兒童念出來不犯法�；实垡宦犚娡�謠直接奔他來，就來個罪己詔。我們對順口溜之類的東西也要重視。昨天總書記和我聽一個委員講，現(xiàn)在民間流傳一副對子，上聯(lián)是“上級壓下級，層層加碼，馬到成功”，下聯(lián)是“下級騙上級，層層加水，水到渠成”，橫批是“官出數(shù)字，數(shù)字出官”。類似的對子講了若干。總之，對目前社會存在的各種情緒要重視，絕對不能麻痹大意，同時也要分析，看哪些是對的，哪些是我們應(yīng)該引以為戒的。我們政協(xié)委員接觸群眾面廣，了解真實(shí)情況多，可以多向中央提點(diǎn)建設(shè)性的意見。不能光說這個不對那個不對，這個不行那個不行，要說怎么對怎么行。--《看望全國政協(xié)中共界委員時的講話》(2002年3月5日)

　　我們不是民主太多，而是不太會搞

　　八九政治風(fēng)波后國際輿論界掀起一陣風(fēng)，似乎中國不要民主，不要人權(quán)。其實(shí)不是，我們是堅持民主、人權(quán)的。去年國內(nèi)也有另一種意見，說前幾年民主太多了，我也不同意這種說法。我們不是民主太多，而是不太會搞，高度的民主是社會主義的內(nèi)容之一，沒有高度民主，社會主義不可能建成。但民主是具體的、歷史的，而不是抽象的、絕對的，不能脫離一定時期的經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)、文化的發(fā)展水平�？照劽裰�，簡單照搬西方的民主在中國是行不通的，否認(rèn)中國的民主建設(shè)還需要進(jìn)一步加強(qiáng)也是不對的。--《會見日本客人時的談話》（1990年7月27日）