經(jīng)過一年的等待，美國(guó)籃球巨星喬丹起訴“喬丹體育”姓名糾紛案昨天在上海二中院開庭，喬丹要求被告喬丹體育股份有限公司、上海百仞貿(mào)易有限公司停止侵犯其姓名權(quán)的行為、賠償合理費(fèi)用100多萬元及精神損害賠償金人民幣5000萬零1元。雙方雖表現(xiàn)出調(diào)解意愿，但圍繞“喬丹”二字的去留分歧仍巨大。

去年年初，在“喬丹體育”上市前夕，飛人喬丹一紙?jiān)V狀令其上市止步。去年3月5日，上海二中院受理了此案。

此案吸引了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)者、律師、大學(xué)生以及媒體，昨天上午9時(shí)30分，法庭已座無虛席。庭審伊始，喬丹的律師就開宗明義，“訴訟既為保護(hù)原告姓名權(quán)，也為保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者不被誤導(dǎo)”，喬丹體育未經(jīng)授權(quán)使用他的中文名字、球衣號(hào)碼23號(hào)、“甚至試圖用他孩子的名字從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這樣的攀附行為是對(duì)喬丹姓名權(quán)的侵犯”。

喬丹在訴訟請(qǐng)求中要求，喬丹體育應(yīng)立即停止濫用其姓名的行為，并讓中國(guó)消費(fèi)者了解他跟喬丹體育沒有任何關(guān)系。喬丹體育則矢口否認(rèn)自己侵權(quán)，“我們的品牌‘喬丹’的意思是‘南方之草木’”，令人忍俊不禁。而另一被告百仞公司則表示自己成為被告實(shí)在太冤，“我們是從正規(guī)渠道進(jìn)的貨”。

雙方唇槍舌劍，庭審圍繞六大爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開。由于問題繁多，法庭安排了兩輪辯論，雙方都引經(jīng)據(jù)典對(duì)對(duì)方的意見予以批駁，以力證己方觀點(diǎn)的正確性。

庭審結(jié)束后，記者向原告代理律師提問，他以“團(tuán)隊(duì)有規(guī)定不得接受采訪”婉拒，被告喬丹體育的律師同樣不愿回答問題。庭審進(jìn)入尾聲，法官詢問當(dāng)事人是否愿意調(diào)解，雙方的回答針鋒相對(duì)。喬丹方面說，只要被告不再使用“喬丹”二字，其它的都可以商量。喬丹體育雖也同意調(diào)解，但拒絕原告提出的條件，“喬丹這個(gè)牌子我們還會(huì)繼續(xù)用”。法庭未當(dāng)庭宣判。