聽說有人是搞金融的時(shí)，覺得就是經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是又有人說 做金融的 是搞投資，和經(jīng)濟(jì)學(xué)不一樣。金融和經(jīng)濟(jì)的區(qū)別到底在哪里呢？

區(qū)別：
1. 經(jīng)濟(jì)學(xué)是解決在“物力有限而人欲無窮”時(shí)如何使兩者達(dá)到均衡。可以看到經(jīng)濟(jì)學(xué)更宏觀，也更社科，在美國很多大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系是放在社科院下而非商學(xué)院下（btw這就是說有的大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以不考gmat）。主干學(xué)科宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)模型都是從“收益——供給”模型中尋找均衡點(diǎn)出發(fā)的，結(jié)構(gòu)較金融學(xué)中的簡(jiǎn)單。后期需要依賴計(jì)量手段對(duì)這些模型提出宏觀關(guān)系進(jìn)行佐證，否則不過是空中樓閣。
2.金融學(xué)是解決在“收益越大則風(fēng)險(xiǎn)越大”時(shí)如何在風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下提高收益或者在收益一定的情況下降低風(fēng)險(xiǎn)。可以看到金融學(xué)的視角較經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀，且金融學(xué)必在商學(xué)院內(nèi)。金融學(xué)的主干學(xué)科非常多，但學(xué)習(xí)目標(biāo)無非是如何衡量一家公司或者一種金融產(chǎn)品的盈利能力是否與其帶來的風(fēng)險(xiǎn)匹配，從而尋找投資甚至投機(jī)的機(jī)會(huì)。金融學(xué)使用的基礎(chǔ)模型紛繁復(fù)雜，有簡(jiǎn)單的（例如資產(chǎn)=負(fù)債+權(quán)益這種恒等式以及一系列收益公式），也有復(fù)雜的。
聯(lián)系：
兩者互為表里，相輔相成，不可分割。學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本科肯定也會(huì)學(xué)財(cái)務(wù)管理課程，學(xué)金融學(xué)的本科肯定也會(huì)學(xué)宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
然后兩者都會(huì)學(xué)點(diǎn)高等數(shù)學(xué)I。