據(jù)俄羅斯媒體報道，俄羅斯遠東地區(qū)過剩電力對華出口供應(yīng)前景再次引發(fā)關(guān)注，價格問題成為最大障礙。自中方因價格上漲而拒絕購電后，俄遠東過剩電力無處可用，地方官員指責(zé)統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司在對華電力供應(yīng)戰(zhàn)略上打錯了算盤，俄專家則認為中國電力需求增長迅速，今后必將被迫大量高價進口俄遠東電力。

　　阿穆爾州副州長戈爾杰耶夫4月17日在俄聯(lián)邦地區(qū)發(fā)展部主持召開的2006年俄聯(lián)邦主體社會經(jīng)濟發(fā)展總結(jié)會上宣布，現(xiàn)在阿穆爾州電力形勢反常，自今年2月1日起中國拒絕采購俄電力后，布列亞水電站、結(jié)雅水電站發(fā)電能力事實上過剩，如果水庫繼續(xù)白白放水，不僅大量浪費資源，而且會淹沒附近田地。此前當(dāng)?shù)卣�府曾警告過統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司，在遠東地區(qū)發(fā)展龐大的發(fā)電能力，過于依賴對華電力出口的發(fā)展，今后可能會嚴重受制于單一進口國。

　　中國拒絕購買俄電力的理由非常簡單，因為根據(jù)俄聯(lián)邦物價局規(guī)定自今年2月1日起初在俄境內(nèi)實行新的電價標準，導(dǎo)致遠東電力對華供應(yīng)費用成倍增加。負責(zé)對華輸電的俄統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司國際分公司新聞秘書茲韋列夫17日宣布：“今年對華出口計劃為14億度，但現(xiàn)在已面臨威脅。自然，我們正在遭受虧損，而且還不排除因撕毀合同而被迫支付罰金的可能。”統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司發(fā)言人米利亞耶娃則駁斥了地方當(dāng)局對公司的批評，她說：“布列亞水電站和中國與此有什么關(guān)系？今天正在運轉(zhuǎn)的那些電站的發(fā)電機組是在保障遠東地區(qū)內(nèi)部需求，只有今年年內(nèi)應(yīng)當(dāng)投產(chǎn)的第5、6發(fā)電機組才定位于出口供應(yīng)。”

　　俄自然資源壟斷問題研究所電力領(lǐng)域研究室專家多羅蓋京認為，新機組投產(chǎn)后布列亞水電站的發(fā)電能力將增至2萬兆瓦，加上結(jié)雅水電站1300兆瓦的發(fā)電量，遠東地區(qū)過剩發(fā)電能力只會增加，不會減少。在電力過剩地區(qū)建設(shè)新的發(fā)電機組，無論是從經(jīng)濟角度上，還是從正常決策思維上，都是不明智的。向電力短缺地區(qū)輸送過剩電力在理論上是可能的，但現(xiàn)實操作起來非常困難，因為需要投入大量資金建設(shè)電網(wǎng)系統(tǒng)，自然會額外增加建設(shè)和后續(xù)使用支出，同時遠距離輸電過程中的損耗也相當(dāng)大。

　　其實本來可以通過大幅增加對華出口來解決遠東地區(qū)電力過剩問題，而且已經(jīng)有了相應(yīng)計劃，去年11月俄統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司和中國國家電網(wǎng)公司簽署了俄對華電力出口協(xié)議，規(guī)定分三個階段實現(xiàn)俄對華電力供應(yīng)總規(guī)模增至每年600億度的目標，第一階段(2008-2010年)俄每年對華輸電36-43億度，第二階段(2010-2015年)增加180億度，第三階段(2015年以后)再增加384億度。但是，價格問題成為該宏偉項目的最大障礙，去年3月中國發(fā)改委副主任張國寶指出，俄提議對華電力出口價為每度8美分，成倍高出中方每度1.5-1.8美分的報價，這對中國來說太貴了，因為中國國內(nèi)電價只有4美分。俄方堅持不能以過低的價格對華供電，至少不能低于俄國內(nèi)電價標準，況且俄公司還要增加投資建設(shè)輸電設(shè)施，而每公里輸電線成本高達100萬美元，低價出口顯然無利可圖。

　　俄國家能源研究所所長普拉沃蘇多夫認為，從長期前景來看，俄對華輸電是完全有利可圖的，因為中國電力需求增長迅速，絕對數(shù)字龐大。況且一些數(shù)據(jù)表明，作為中國發(fā)電主力的煤炭資源正在逐漸枯竭，將會導(dǎo)致中國被迫適量高價進口煤炭，發(fā)電成本將會大幅增加，還不如直接進口電力，因此，中國最終將會被迫以雙方都能接受的價格從俄羅斯大量進口電力。