【分享】上市臨近 多方熱議鐵礦石期貨
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2013-10-10 17:39 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1810
鐵礦石定價(jià)指數(shù)化帶來(lái)的隱憂長(zhǎng)期困擾著國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)。據(jù)悉,已獲證監(jiān)會(huì)批復(fù)的大連商品交易所(以下簡(jiǎn)稱大商所)將鐵礦石期貨上市時(shí)間暫定于10月中旬,隨著上市時(shí)間的臨近,作為避險(xiǎn)工具的“中國(guó)版”鐵礦石期貨會(huì)否成為游資的“炒作場(chǎng)”,成為鋼廠普遍關(guān)心的問(wèn)題。
正能量
對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)而言,鐵礦石期貨提供了一種新的選擇,市場(chǎng)也期待其能帶來(lái)更多的正能量。
中國(guó)國(guó)際期貨研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)王紅英在會(huì)議間隙對(duì)《中國(guó)冶金報(bào)》記者表示:“在過(guò)去鐵礦石供給不足時(shí),話語(yǔ)權(quán)掌握在國(guó)外礦山手中,現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和國(guó)外礦產(chǎn)量的增加使重心向需求方轉(zhuǎn)移,鐵礦石期貨為需求方提供了一個(gè)發(fā)聲的平臺(tái)!
在鐵礦石年度定價(jià)被拋棄后,被廣泛采用的指數(shù)定價(jià)弊端明顯。目前,國(guó)際市場(chǎng)上的鐵礦石價(jià)格指數(shù)有Platts、TSI和MB等,“但它們?nèi)匀皇遣还_(kāi)的、不透明的,易被礦山操縱,不能完全代表市場(chǎng)真實(shí)水平!焙颖变撹F集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易公司總經(jīng)理田澤軍對(duì)記者表示。
大連商品交易所工業(yè)品事業(yè)部高級(jí)經(jīng)理王淑梅認(rèn)為,我國(guó)上市鐵礦石期貨有利于建立一個(gè)更合理和透明的定價(jià)方式,同時(shí)也為產(chǎn)業(yè)提供了一個(gè)避險(xiǎn)工具。
田澤軍也強(qiáng)調(diào),從金融化趨勢(shì)上看,推出鐵礦石期貨是必然的,國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)應(yīng)研究利用鐵礦石期貨等現(xiàn)代化金融手段,探索期貨套期保值等市場(chǎng)操作,分析期貨等的走勢(shì),有效對(duì)沖資源市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)
寶鋼集團(tuán)副總經(jīng)理戴志浩兩年前就呼吁,要關(guān)注金融化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),此次他仍在會(huì)上強(qiáng)調(diào),從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看,要客觀理性地看待鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的金融化,金融化并不是解決產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品定價(jià)問(wèn)題的唯一選擇。他表示,金融資本進(jìn)入的本質(zhì)是瓜分產(chǎn)業(yè)鏈上下游的利潤(rùn),以原油為代表的大宗商品被金融化后,上下游在一定程度上均失去了定價(jià)權(quán)。國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)高級(jí)研究員鐘紹良也持同樣觀點(diǎn),他告訴記者:“期貨市場(chǎng)是一個(gè)博弈市場(chǎng),與金融資本相比,產(chǎn)業(yè)資本難以在博弈中取勝,將失去一部分利潤(rùn)!
另一方面,鐵礦石期貨上市后是否會(huì)加大市場(chǎng)的波動(dòng)與推高價(jià)格也令業(yè)內(nèi)擔(dān)憂。王紅英用“在海上行駛的船”來(lái)形容期貨市場(chǎng)的波動(dòng)頻繁。而在鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)上,盡管供給有所增加,但壟斷態(tài)勢(shì)短期難改,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)仍不充分,供給方仍具備影響價(jià)格的優(yōu)勢(shì),期貨市場(chǎng)可能會(huì)強(qiáng)化這種影響。武鋼集團(tuán)采購(gòu)總監(jiān)、國(guó)貿(mào)總公司總經(jīng)理吳聲彪就認(rèn)為,由于國(guó)際鐵礦石資源相對(duì)集中,即便未來(lái)出現(xiàn)供求關(guān)系的逆轉(zhuǎn),由于我國(guó)鋼鐵企業(yè)比較分散,話語(yǔ)權(quán)缺失,對(duì)鐵礦石的需求相對(duì)剛性,在這種情況下,鐵礦石的供給彈性大于需求彈性,短期內(nèi)供需雙方還存在一定的博弈空間。鐘紹良也表示,三大礦山的供給集中度仍較高,它們有能力階段性地影響現(xiàn)貨價(jià)格,進(jìn)而進(jìn)一步通過(guò)期貨市場(chǎng)得到反映。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2008年~2011年,我國(guó)鐵礦石對(duì)外依存度分別為55%、68%、62%和63%;今年前8個(gè)月,我國(guó)累計(jì)進(jìn)口鐵礦石5.26億噸,同比增長(zhǎng)8.3%。這組數(shù)據(jù)表明,我國(guó)鐵礦石原料對(duì)外依存度仍然較高。
世界第四大鐵礦石生產(chǎn)商澳大利亞FMG的一位商務(wù)代表對(duì)記者說(shuō):“鐵礦石期貨上市后,供給層面不會(huì)發(fā)生變化,但期貨市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)一定的需求,這可能推升鐵礦石價(jià)格。”
探路
對(duì)于如何有效地利用期貨等金融產(chǎn)品而言,鋼鐵企業(yè)并沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn),大部分企業(yè),尤其是國(guó)有企業(yè),仍處于探索之中。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王曉齊表示,要適應(yīng)鐵礦石期貨要求,加強(qiáng)制度建設(shè),開(kāi)展學(xué)習(xí)交流活動(dòng),有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
戴志浩認(rèn)為,對(duì)單個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),金融產(chǎn)品只是提供了價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的一種對(duì)沖工具,當(dāng)把工具用錯(cuò)的時(shí)候,會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō),合理適度、堅(jiān)持套保是使用金融工具的一個(gè)原則。對(duì)于如何應(yīng)對(duì)鐵礦石金融化,他對(duì)記者表示:“我們正在探路!眳锹暠胍哺嬖V記者,武鋼目前也處于考慮和研究之中。
本鋼集團(tuán)國(guó)貿(mào)公司期貨業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者,由于本鋼的鐵礦石不夠用,實(shí)際進(jìn)入貿(mào)易環(huán)節(jié)的鐵礦石量很少,鐵礦石期貨上市后,會(huì)結(jié)合實(shí)際情況做一些套保,目前在螺紋鋼期貨方面有進(jìn)行交易,但量比較小。他認(rèn)為,對(duì)鋼廠而言,要加強(qiáng)學(xué)習(xí),不能將期貨當(dāng)成盈利工具,要從周期上和趨勢(shì)上加以把握,進(jìn)行套期保值來(lái)防控風(fēng)險(xiǎn)。
FMG的商務(wù)代表認(rèn)為,中國(guó)鋼廠缺乏鐵礦石期貨領(lǐng)域人才,很難“玩過(guò)”金融資本。鐘紹良也表示,人才是中國(guó)鋼廠面臨的最大問(wèn)題。王紅英則相對(duì)樂(lè)觀,他認(rèn)為這需要一個(gè)過(guò)程,急不得,首先要參與進(jìn)來(lái),只有參與了才會(huì)真正了解。
不過(guò),對(duì)于國(guó)有鋼鐵企業(yè)而言,參與進(jìn)去并不容易。寶鋼和武鋼的相關(guān)人士均表示,能否參與期貨市場(chǎng)需要國(guó)資委的批準(zhǔn)。記者通過(guò)查閱國(guó)務(wù)院國(guó)資委網(wǎng)站的相關(guān)文件了解到,國(guó)資委2009年3月份發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,對(duì)央企從事金融衍生品業(yè)務(wù)的流程、監(jiān)督和問(wèn)責(zé)等方面進(jìn)行了規(guī)范。該《通知》稱,要嚴(yán)格執(zhí)行審批程序,資產(chǎn)負(fù)債率高、經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損、現(xiàn)金流緊張的企業(yè)不得開(kāi)展金融衍生業(yè)務(wù)。
※ ※ ※ 本文純屬【浮萍】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |