中誠信托剛兌危機(jī)結(jié)束
又一起信托兌付危機(jī)以事實(shí)上的“剛性兌付”結(jié)束。根據(jù)可選方案之一,投資這筆信托計(jì)劃的“百萬富翁”們除拿回本金外,還將收獲“一年9.5%的收益+一年10%的收益+一年2.8%的收益”,只是,連他們自己都不清楚,幫助他們“穩(wěn)賺不賠”的人究竟是誰?
備受市場關(guān)注的“誠至金開1號集合信托計(jì)劃”發(fā)行方中誠信托1月27日下午發(fā)布臨時(shí)公告稱,依照信托文件規(guī)定,中誠信托作為受托人以股權(quán)投資附加回購的方式運(yùn)用信托資金對山西振富能源集團(tuán)有限公司進(jìn)行股權(quán)投資。目前,中誠信托已與意向投資者達(dá)成一致,請信托產(chǎn)品投資者與客戶經(jīng)理聯(lián)系。
公開信息顯示,這款名為“誠至金開1號”的集合信托計(jì)劃成立于2011年2月1日,由中誠信托發(fā)行,工商銀行(601398,股吧)代銷,涉及約700名投資者,總募資30.3億元,投資門檻為本金300萬元,資金投向是山西振富能源集團(tuán)。照此計(jì)算,該信托計(jì)劃投資者人均投資額高達(dá)433萬元,都是名副其實(shí)的“百萬富翁”。
記者采訪獲悉,投資者面臨兩種選擇,一是在2011年、2012年已獲得正常預(yù)期年收益,2013年獲得約2.8%的收益基礎(chǔ)上,還將拿到信托產(chǎn)品的本金,即300萬元起點(diǎn)的投資者總共將得到“本金+一年9.5%的收益+一年10%的收益+一年2.8%的收益”,如投資者簽字同意,本金將于今年1月31日前到賬;如投資者不同意以上解決方案,即認(rèn)定投資者還需要持有股權(quán),未來可能會獲得預(yù)期的全部本息收入,但也有可能拿不到本金。
按照第一種方案,以該信托計(jì)劃投資門檻300萬元計(jì)算,投資者除拿回本金外,還將拿到總計(jì)66.9萬元收益;而同樣300萬元,如果存三年期銀行定期存款,利息是38.25萬元。
在此之前,工行董事長姜建清在全球矚目的達(dá)沃斯論壇上高調(diào)表態(tài)“工行不會剛性補(bǔ)償投資者信托產(chǎn)品損失”,山西省金融辦也否認(rèn)“可能會出面兜底50%”的傳聞,一度讓部分市場人士以為,“誠至金開1號”,將成為近年來國內(nèi)信托規(guī)模飆升背景下首款打破“剛性兌付”的金融產(chǎn)品,載入中國金融發(fā)展史冊。
接盤者是誰?在中誠信托的臨時(shí)公告中,接盤者以“意向投資者”一筆帶過,此間接受記者采訪的投資者也表示“并不清楚出這筆錢的是誰”,令人浮想聯(lián)翩。此間市場人士分析,從現(xiàn)實(shí)情況看,面對出資人、上市公司投資者、納稅人等利益攸關(guān)方,涉事三方的中誠信托、工商銀行、山西金融辦,無論誰公開接盤,都很難做出交代。
按照信托法規(guī)定,中誠信托是第一責(zé)任人,投資者若要追責(zé),需要看其是否履行受托人義務(wù),在尋求投資目標(biāo)時(shí),是否做到盡職調(diào)查,有沒有拿回扣;工行是第二責(zé)任人,作為代銷機(jī)構(gòu),有沒有向投資者履行信息披露義務(wù),提示產(chǎn)品潛在的投資風(fēng)險(xiǎn),是否貫徹了適當(dāng)性管理制度。
于是,在接受媒體垂詢時(shí),上述三方均否認(rèn)對該信托產(chǎn)品進(jìn)行托底,而截至目前,也沒有機(jī)構(gòu)公開承認(rèn)充當(dāng)了接盤者。
按照法規(guī),信托產(chǎn)品沒有剛性兌付的義務(wù)和責(zé)任,信托計(jì)劃說明書中也未明確承諾兌付?苫仡欉^往案例,不難發(fā)現(xiàn),事實(shí)上的“剛性兌付”基本上是信托計(jì)劃遭遇兌付危機(jī)時(shí)的惟一選擇,其結(jié)果是能跨過信托理財(cái)高門檻的“百萬富翁”們總能化險(xiǎn)為夷“穩(wěn)賺不賠”。
何故?市場流行的解釋是,如果信托計(jì)劃不能按約定償付,絕不會被投資者視為個(gè)案,一旦投資者對“剛性兌付”的信念被摧毀,信托這種資產(chǎn)類別可能會被很大一部分投資者拋棄,新的信托資金流入可能出現(xiàn)斷檔,那些原本期待通過借新還舊展期的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)會逐步暴露,進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性的金融危機(jī)。
可若是任由“剛性兌付”在理財(cái)產(chǎn)品市場上發(fā)展,單個(gè)產(chǎn)品的兌付風(fēng)險(xiǎn)似乎消失了,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)卻在悄悄累積,一旦在未來某個(gè)時(shí)點(diǎn)觸發(fā),為此埋單的也許就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
狀況不斷的信托業(yè),以及面臨“剛性兌付”的兩難選擇,正在對中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展形成嚴(yán)峻考驗(yàn)。中金公司的統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前,融資類集合信托產(chǎn)品余額達(dá)1萬億元,而廣義的面向個(gè)人和機(jī)構(gòu)的融資類固定收益產(chǎn)品余額更多達(dá)逾10萬億元,這其中,需要在今年兌付的集合信托為5400億元,集中在1月和四季度。
現(xiàn)實(shí)情況是,即將需要兌付的集合信托產(chǎn)品,有相當(dāng)一部分是房地產(chǎn)、礦業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)集中行業(yè),如果未來投資于這些行業(yè)的集合信托資產(chǎn)發(fā)生償付危機(jī),屆時(shí),又該用誰的錢來兌付?據(jù)新華社
備受市場關(guān)注的“誠至金開1號集合信托計(jì)劃”發(fā)行方中誠信托1月27日下午發(fā)布臨時(shí)公告稱,依照信托文件規(guī)定,中誠信托作為受托人以股權(quán)投資附加回購的方式運(yùn)用信托資金對山西振富能源集團(tuán)有限公司進(jìn)行股權(quán)投資。目前,中誠信托已與意向投資者達(dá)成一致,請信托產(chǎn)品投資者與客戶經(jīng)理聯(lián)系。
公開信息顯示,這款名為“誠至金開1號”的集合信托計(jì)劃成立于2011年2月1日,由中誠信托發(fā)行,工商銀行(601398,股吧)代銷,涉及約700名投資者,總募資30.3億元,投資門檻為本金300萬元,資金投向是山西振富能源集團(tuán)。照此計(jì)算,該信托計(jì)劃投資者人均投資額高達(dá)433萬元,都是名副其實(shí)的“百萬富翁”。
記者采訪獲悉,投資者面臨兩種選擇,一是在2011年、2012年已獲得正常預(yù)期年收益,2013年獲得約2.8%的收益基礎(chǔ)上,還將拿到信托產(chǎn)品的本金,即300萬元起點(diǎn)的投資者總共將得到“本金+一年9.5%的收益+一年10%的收益+一年2.8%的收益”,如投資者簽字同意,本金將于今年1月31日前到賬;如投資者不同意以上解決方案,即認(rèn)定投資者還需要持有股權(quán),未來可能會獲得預(yù)期的全部本息收入,但也有可能拿不到本金。
按照第一種方案,以該信托計(jì)劃投資門檻300萬元計(jì)算,投資者除拿回本金外,還將拿到總計(jì)66.9萬元收益;而同樣300萬元,如果存三年期銀行定期存款,利息是38.25萬元。
在此之前,工行董事長姜建清在全球矚目的達(dá)沃斯論壇上高調(diào)表態(tài)“工行不會剛性補(bǔ)償投資者信托產(chǎn)品損失”,山西省金融辦也否認(rèn)“可能會出面兜底50%”的傳聞,一度讓部分市場人士以為,“誠至金開1號”,將成為近年來國內(nèi)信托規(guī)模飆升背景下首款打破“剛性兌付”的金融產(chǎn)品,載入中國金融發(fā)展史冊。
接盤者是誰?在中誠信托的臨時(shí)公告中,接盤者以“意向投資者”一筆帶過,此間接受記者采訪的投資者也表示“并不清楚出這筆錢的是誰”,令人浮想聯(lián)翩。此間市場人士分析,從現(xiàn)實(shí)情況看,面對出資人、上市公司投資者、納稅人等利益攸關(guān)方,涉事三方的中誠信托、工商銀行、山西金融辦,無論誰公開接盤,都很難做出交代。
按照信托法規(guī)定,中誠信托是第一責(zé)任人,投資者若要追責(zé),需要看其是否履行受托人義務(wù),在尋求投資目標(biāo)時(shí),是否做到盡職調(diào)查,有沒有拿回扣;工行是第二責(zé)任人,作為代銷機(jī)構(gòu),有沒有向投資者履行信息披露義務(wù),提示產(chǎn)品潛在的投資風(fēng)險(xiǎn),是否貫徹了適當(dāng)性管理制度。
于是,在接受媒體垂詢時(shí),上述三方均否認(rèn)對該信托產(chǎn)品進(jìn)行托底,而截至目前,也沒有機(jī)構(gòu)公開承認(rèn)充當(dāng)了接盤者。
按照法規(guī),信托產(chǎn)品沒有剛性兌付的義務(wù)和責(zé)任,信托計(jì)劃說明書中也未明確承諾兌付?苫仡欉^往案例,不難發(fā)現(xiàn),事實(shí)上的“剛性兌付”基本上是信托計(jì)劃遭遇兌付危機(jī)時(shí)的惟一選擇,其結(jié)果是能跨過信托理財(cái)高門檻的“百萬富翁”們總能化險(xiǎn)為夷“穩(wěn)賺不賠”。
何故?市場流行的解釋是,如果信托計(jì)劃不能按約定償付,絕不會被投資者視為個(gè)案,一旦投資者對“剛性兌付”的信念被摧毀,信托這種資產(chǎn)類別可能會被很大一部分投資者拋棄,新的信托資金流入可能出現(xiàn)斷檔,那些原本期待通過借新還舊展期的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)會逐步暴露,進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性的金融危機(jī)。
可若是任由“剛性兌付”在理財(cái)產(chǎn)品市場上發(fā)展,單個(gè)產(chǎn)品的兌付風(fēng)險(xiǎn)似乎消失了,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)卻在悄悄累積,一旦在未來某個(gè)時(shí)點(diǎn)觸發(fā),為此埋單的也許就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
狀況不斷的信托業(yè),以及面臨“剛性兌付”的兩難選擇,正在對中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展形成嚴(yán)峻考驗(yàn)。中金公司的統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前,融資類集合信托產(chǎn)品余額達(dá)1萬億元,而廣義的面向個(gè)人和機(jī)構(gòu)的融資類固定收益產(chǎn)品余額更多達(dá)逾10萬億元,這其中,需要在今年兌付的集合信托為5400億元,集中在1月和四季度。
現(xiàn)實(shí)情況是,即將需要兌付的集合信托產(chǎn)品,有相當(dāng)一部分是房地產(chǎn)、礦業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)集中行業(yè),如果未來投資于這些行業(yè)的集合信托資產(chǎn)發(fā)生償付危機(jī),屆時(shí),又該用誰的錢來兌付?據(jù)新華社
※ ※ ※ 本文純屬【雪后的陽光】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



