【轉(zhuǎn)貼】媒體批中石化回扣行規(guī)背后:老資格該有怎樣含金量
因涉及到“行規(guī)”兩字,“中石化入職一年研究生受賄6萬(wàn)元”案,受到社會(huì)普遍關(guān)注。中石化下屬中國(guó)石化工程建設(shè)公司也迅速作出回應(yīng),稱喬某所說的公司招標(biāo)采購(gòu)所謂的“索賄受賄”行規(guī)絕不存在,說喬某參與設(shè)備采購(gòu)工作,只負(fù)責(zé)和供應(yīng)商直接聯(lián)系,并不作為評(píng)審專家對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果發(fā)表意見,整個(gè)采購(gòu)過程業(yè)主均派人全程參加,公司效能監(jiān)察組也全程監(jiān)督,其采購(gòu)管理以及業(yè)務(wù)流程是嚴(yán)密規(guī)范的。
一方輕描淡寫,一方言之鑿鑿。為什么中石化工程建設(shè)公司對(duì)所謂的“行規(guī)”這么敏感?道理很簡(jiǎn)單,假設(shè)喬某受賄這6萬(wàn)真屬“行規(guī)”,便不是他一個(gè)人的問題了,“索賄受賄”也不是一個(gè)招標(biāo)采購(gòu)部門的獨(dú)有現(xiàn)象。按此“行規(guī)”推下去,一個(gè)沒資格“對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果發(fā)表意見”剛?cè)肼氁荒甑男氯耍伎梢該?jù)此“分肥”,那些有發(fā)言權(quán)、有決定權(quán)的“老資格”的言行該有怎樣的“含金量”?這才是這家企業(yè)最不愿有、即便有也不愿示人的地方,因?yàn)樗|到了社會(huì)生態(tài)中最隱秘的一層現(xiàn)實(shí)——— 潛規(guī)則。
行有行規(guī),有的行規(guī)看得見,有的看不見,這看不見的行規(guī)往往比看得見的更有力量,那就是“潛規(guī)則”!皾撘(guī)則”充斥社會(huì)生活的各個(gè)角落,因“潛”在底下,桌面上紙面上看不見,成為約定俗成你知我知的“公開的秘密”!皾撘(guī)則”有多猖獗?萬(wàn)科董事會(huì)主席王石(微博)曾說,“行賄者理直氣壯,不行賄者就像小偷!币?yàn)樵诜康禺a(chǎn)行業(yè),很多企業(yè)都行賄,覺得行賄已成理所當(dāng)然,誰(shuí)不行賄好像就成了另類,別人也不相信你沒有行過賄。據(jù)王石講,他有一次參加一個(gè)活動(dòng),問在座的企業(yè)家有多少人沒有行過賄,舉手的只有很小一部分,且小心翼翼地看那些沒有舉手者的臉色。而活動(dòng)中,另一地產(chǎn)大鱷上臺(tái)來,先向“不行賄”的王石等致敬,然后說,“我沒那么高尚,我行賄”,結(jié)果下面頓時(shí)掌聲雷動(dòng)。
不行賄,是企業(yè)家做人做事的底線,卻成了中國(guó)地產(chǎn)業(yè)的“標(biāo)桿”。這是王石的自豪,也是中國(guó)的悲哀。
哀之所及,一起小小貪賄案,不經(jīng)意間提了句“行規(guī)”,輿論便嘩然一片,哪怕中石化方面怎么表白“管理嚴(yán)密流程規(guī)范”,大家都不大相信。因?yàn)橹贫壬稀⒗碚撋蠠o(wú)論怎么科學(xué)嚴(yán)密,只要“潛規(guī)則”在那,關(guān)鍵時(shí)刻有人干預(yù),所謂的管理和流程往往要為權(quán)力讓道。至于怎么“讓道”,在權(quán)力的庇護(hù)下,“潛規(guī)則”自有其變化莫測(cè)的運(yùn)行邏輯,把一切人為因素掩飾得溜光水滑冠冕堂皇!坝兄稳耍瑹o(wú)治法”,不怕“潛規(guī)則”,就怕規(guī)則“潛”。在缺少監(jiān)督不受約束的權(quán)力面前,公開招標(biāo)投標(biāo)的規(guī)則、流程,都可能暗含著巨大的利益輸送。
入職一年的喬某貪賄金額雖小,卻是五臟俱全的“麻雀”,一句或有似無(wú)的“行規(guī)”,讓我們真切感受到了權(quán)力的“含金量”,也讓我們探觸到了社會(huì)生態(tài)中另一層真實(shí)、隱秘而堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)。
※ ※ ※ 本文純屬【可可】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



