一半是海水,一半是火焰———對(duì)中國的定價(jià)部門來說,這正是其當(dāng)前心境的真實(shí)寫照。由于國際油價(jià)持續(xù)高燒,使本已倒掛的國內(nèi)外成品油價(jià)格進(jìn)一步拉大價(jià)差,調(diào)價(jià)壓力空前巨大;而另一方面,居高不下的全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)又令調(diào)價(jià)行為不敢輕易出臺(tái)。

　　上周,國際油價(jià)曾連續(xù)突破近10個(gè)月來的最高點(diǎn),甚至一度飆升至73美元/桶高位。至昨天截稿時(shí),紐約油價(jià)電子盤中仍報(bào)71.95美元/桶,滾燙的油價(jià)已深深灼痛定價(jià)遲緩的國內(nèi)油企。為此,本報(bào)上周曾率先預(yù)測(cè),國內(nèi)成品油零售中準(zhǔn)價(jià)已面臨新一輪上調(diào)壓力。

　　而隨著本周油價(jià)繼續(xù)高位盤旋,這種壓力被進(jìn)一步放大。昨天,一位不愿具名的行業(yè)人士給本報(bào)記者算了一筆明細(xì)賬:過去一周中,國內(nèi)汽油批發(fā)價(jià)略有小漲,漲幅為3%。以中石化上海90號(hào)汽油為例,價(jià)格約為5975元/噸。而同一時(shí)間,國際汽油價(jià)格大漲了29.4%。以新加坡92號(hào)無鉛汽油為例,目前價(jià)格為87美元/桶,進(jìn)口完稅價(jià)高達(dá)7245元/噸。

　　“也就是說,汽油國內(nèi)外價(jià)差達(dá)到了1270元/噸。而去年底,國內(nèi)外汽油價(jià)格曾維持在同一水平,價(jià)差一度為零�！鄙鲜鋈耸空f。

　　柴油方面也是如此。過去一周,國內(nèi)柴油價(jià)格維持在約5350元/噸;同期,國際柴油價(jià)格高達(dá)83美元/桶,進(jìn)口完稅價(jià)為5807元/噸,兩者價(jià)差達(dá)457元/噸。而去年底,這一數(shù)字為-400元/噸。

　　“據(jù)我所知,當(dāng)下有些石油企業(yè)寧可偷偷出口也不愿在國內(nèi)賣油,囤油之風(fēng)也重新開始抬頭。”上述人士對(duì)本報(bào)表示。

　　事實(shí)上,在過去兩年中,每逢發(fā)改委上調(diào)成品油價(jià)的前夕,國內(nèi)市場都會(huì)掀起一股“油品囤積風(fēng)”,部分加油站甚至為迎接漲價(jià)而變相停業(yè)。

　　種種跡象顯示,今年的第二輪成品油調(diào)價(jià)已山雨欲來,有消息稱最近兩大集團(tuán)已上報(bào)了調(diào)價(jià)申請(qǐng),更有知情人士向本報(bào)記者透露,發(fā)改委已初步醞釀了調(diào)價(jià)方案,最快將于本月內(nèi)出臺(tái)。

　　然而,擺在定價(jià)部門面前一個(gè)不容忽視的因素則是,近幾個(gè)月來同樣維持高位運(yùn)行的國內(nèi)CPI。國家發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人本周在接受采訪時(shí)指出,由于價(jià)格上漲具有一定慣性,初步預(yù)計(jì)今年上半年CPI總水平漲幅將達(dá)到3%,全年漲幅可能高于3%。

　　高層擔(dān)心,目前通貨膨脹壓力已如此巨大,如果再調(diào)高成品油價(jià)格,很可能在傳導(dǎo)機(jī)制的作用下影響到下游產(chǎn)業(yè)鏈,由此進(jìn)一步推高物價(jià)指數(shù)。

　　作為一種對(duì)現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)的重要資源,成品油的價(jià)格上漲會(huì)對(duì)公交、運(yùn)輸、民航、農(nóng)業(yè)等行業(yè)產(chǎn)生直接的影響。這也是國內(nèi)每次調(diào)整成品油價(jià)都異常慎重的原因所在。

　　“就國內(nèi)成品油調(diào)價(jià)而言,目前很大一塊阻力還是來自CPI�！敝惺�油集團(tuán)石油經(jīng)濟(jì)與信息研究中心石油研究室主任單衛(wèi)國向本報(bào)記者指出,定價(jià)部門在決定成品油調(diào)價(jià)時(shí)不可能只考慮單一的成品油市場。目前,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲趨勢(shì)已如火如荼,如果成品油再漲價(jià)的話,給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來的影響不言而喻,最終可能對(duì)CPI產(chǎn)生觸動(dòng)。

　　“這也不是新問題,而是老問題了。但今年,這一問題似乎更突出�！眴涡l(wèi)國說。

　　但發(fā)改委能源研究所原所長周大地昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示,想要通過壓住一些關(guān)鍵的能源價(jià)格的方式來抑制CPI上漲,這種做法是不對(duì)的。CPI之所以高是由于投資過度,只能靠抑制過熱的投資來解決,不能歸咎于能源價(jià)格的上漲。

　　“其實(shí),以前曾經(jīng)采取過借管住電煤價(jià)格來壓低CPI的措施,但我認(rèn)為,這一措施是不成功的�！敝艽蟮刈詈笳f。

　　對(duì)此,資深石油專家韓學(xué)功向本報(bào)記者指出,國內(nèi)油價(jià)調(diào)整與否,最后還是看國際油價(jià)是否能在70美元/桶高位站穩(wěn)。如果接下來油價(jià)跌落的話,那么事關(guān)經(jīng)濟(jì)全局的油價(jià)調(diào)整就可能繼續(xù)推遲