某些中國產(chǎn)品存在衛(wèi)生隱患或品質(zhì)問題，這不是大新聞，國內(nèi)媒體也時常有所報道。但美國媒體近來連篇累牘的報道，似乎是別有用心。用一些分析人士的話說，在中美貿(mào)易摩擦有加劇趨勢的背景下，一些美國人正以中國產(chǎn)品存在品質(zhì)問題為突破口，將品質(zhì)問題無限夸大，進而達到妖魔化“中國制造”的企圖。文章如下：
　　目前，美國媒體報道的中國“肇事”產(chǎn)品可謂琳瑯滿目：有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格輪胎……現(xiàn)在則又集中在水產(chǎn)品上。美國食品和藥物管理局(FDA)日前稱，將暫停從中國進口鯰魚、巴沙魚、蝦、鯪魚和鰻魚5種水產(chǎn)品，直到證明這些產(chǎn)品符合美國的安全標準為止。根據(jù)FDA的數(shù)據(jù)，今年以來，每月都有約200批中國的貨物被美國拒收，是所有美國主要食品貿(mào)易來源國家中最多的。
　　《華盛頓郵報》則報道，美國農(nóng)業(yè)官員在過去的一年中，還查獲了數(shù)百萬磅來自中國和其他亞洲國家的違禁禽類產(chǎn)品，其中一些產(chǎn)品還采取蒙混過關(guān)的手段。產(chǎn)品品質(zhì)關(guān)乎消費者的健康，甚至人身安全。按照美國媒體的報道，一些黑心“中國制造”產(chǎn)品，確實在美國造成了極其惡劣的影響。比如，來自中國的寵物食品——麥麩里面被非法添加了化學(xué)品三聚氰胺，導(dǎo)致許多美國寵物腎衰竭死亡。而中國有品質(zhì)缺陷的輪胎，也導(dǎo)致了一起致命的交通事故。這些事件一經(jīng)媒體報道，立即在美國掀起軒然大波。
　　“中國制造”價廉物美，深受美國消費者喜歡。但目前一系列針對“中國制造”的不負責任的負面報道和制裁，事實上已對相關(guān)中國廠商造成了嚴重打擊，也在某種程度上損害了“中國制造”的聲譽。這一系列事件，正導(dǎo)致中國面臨一場“公共關(guān)系噩夢”。
　　借品質(zhì)問題對進口實施限制，是國際貿(mào)易中一種常見的貿(mào)易壁壘。在美國貿(mào)易保護主義抬頭、中美貿(mào)易摩擦加劇的大背景下，個別中國商品的品質(zhì)問題也自然迅速上升為政治問題，一些人更趁機發(fā)難，開始妖魔化“中國制造”。除有利害關(guān)系的商家外，一些反華和反全球化團體也趁機發(fā)難。比如美國國內(nèi)的反沃爾瑪組織，就以此為由頭開始在美國媒體上大做廣告，稱美國人在沃爾瑪花的錢養(yǎng)肥了中國，沃爾瑪?shù)脑S多產(chǎn)品都來自中國，而許多中國產(chǎn)品都品質(zhì)不合格。
　　但語言最犀利也是最具政治殺傷力的，則無疑是一些對中國虎視眈眈的政治人士。圍繞著中國產(chǎn)品的品質(zhì)問題，一直主張制裁中國的美國保守派議員找到了新的平臺，開始紛紛發(fā)表談話，要求對中國產(chǎn)品實施管制。上月26日，萊文、凱西等四名對華強硬派參議員致信布什總統(tǒng)，稱一些中國公司漠視美國安全法律，聯(lián)邦政府應(yīng)該迅速采取管制行動。對于這種高度雷同的批評中國聲音，公關(guān)專家魏因格羅德就表示，這些言論離不開特定的政治背景，中國產(chǎn)品品質(zhì)不過是一個由頭，“它助長了一些反華團體的聲音。下次再有參議員提出保護主義貿(mào)易條款時，將會得到更多的共鳴”。
　　實事求是地看，“中國制造”危機，一是確有部分中國產(chǎn)品品質(zhì)不佳，國內(nèi)監(jiān)管也不夠嚴格；二是部分人士的推波助瀾甚至大力渲染，則將普通的品質(zhì)問題轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Q(mào)易風暴”甚至“政治風暴”。因此，要破解這個問題，也需要從兩個方面下手。對中國來講，應(yīng)強化產(chǎn)品的安全監(jiān)管，加大對肇事廠家和失職官員的懲處。一些美國專家指出，出現(xiàn)這種狀況，在于中國目前正處于一個“劇烈的轉(zhuǎn)型期”，這種狀況在100年前的美國也發(fā)生過。美國后來專門成立了食品和藥物管理局(FDA)，全面加強了對相關(guān)產(chǎn)品的監(jiān)管。美國的經(jīng)驗，或許對中國有所啟迪。
　　另一方面，中美政府應(yīng)加強溝通和合作，共同打擊假冒偽劣產(chǎn)品，并將準確完整的資訊傳遞給消費者。在品質(zhì)問題上，如果發(fā)現(xiàn)確定是廠家問題，那么涉及的中美廠家理應(yīng)提高產(chǎn)品品質(zhì)，接受處罰并承擔由此造成的損失；媒體則應(yīng)客觀報道，不能僅憑一面之辭，就夸大其事，造成消費者的誤解；政界人士更不應(yīng)借題發(fā)揮，對個別孤立現(xiàn)象大肆渲染，并上綱上線到兩國整體貿(mào)易問題。但如果外方真的是故意“找茬”，中方也須有足夠的思想準備。

行走江湖 身不由已