拉美經(jīng)濟(jì)病遭遇中醫(yī)療法
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近期訪問(wèn)拉美,給拉美帶去了不少生意。作為世界上發(fā)展中國(guó)家最集中的大陸,從資源詛咒、城市病到中等收入陷阱,拉美經(jīng)濟(jì)恐怕不能做正面教材。
從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,由石油危機(jī)帶來(lái)的拉丁美洲大規(guī)模債務(wù)危機(jī),到最近的巴西的足球危機(jī)、阿根廷債務(wù)危機(jī),以及歷史上經(jīng)常出現(xiàn)的惡性通貨膨脹,拉丁美洲似乎總和“危機(jī)”兩個(gè)字脫不了關(guān)系。
根據(jù)世界銀行的預(yù)計(jì),2013年拉美地區(qū)GDP增速為2.4%,已經(jīng)連續(xù)4年下降;固定資產(chǎn)投資增速為2.7%,并預(yù)計(jì)2014年進(jìn)一步下降到1.2%,為近6年最低。拉美第一大經(jīng)濟(jì)體巴西的2014年GDP增速預(yù)計(jì)將下降0.8個(gè)百分點(diǎn)至1.5%,阿根廷,委內(nèi)瑞拉2014年預(yù)計(jì)GDP增速均為0。
普遍認(rèn)為,二戰(zhàn)期間拉美國(guó)家選擇錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,為今天拉美的困局設(shè)立了基調(diào)。當(dāng)年拉美國(guó)家因?yàn)槭艿健爸行?外圍”理論的引導(dǎo),認(rèn)為拉美給處于中心的發(fā)達(dá)國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品,長(zhǎng)期以往將永遠(yuǎn)處于“外圍”。
于是,拉美國(guó)家開(kāi)始了內(nèi)向型發(fā)展模式,通過(guò)進(jìn)口替代方式工業(yè)化,并用關(guān)稅、配額等保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚工業(yè),基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)興建國(guó)企,試圖增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。而同時(shí)期的東亞則采用外向型的經(jīng)濟(jì)政策,多選擇勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),使得收入分配較為平均,并積累了大量外匯收入,同時(shí)高儲(chǔ)蓄率和高投資率逐步提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
從現(xiàn)如今的目光來(lái)看,拉美內(nèi)向型的發(fā)展戰(zhàn)略可謂葬送了本國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。由于本國(guó)市場(chǎng)小,再加上政策保護(hù),工業(yè)品價(jià)格高,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)喪失了活力。在這種情況下,拉美國(guó)家并沒(méi)有像東亞國(guó)家一樣選擇出口替代模式,而是寄希望于進(jìn)一步加大資金投入,引進(jìn)資本和設(shè)備,進(jìn)入更高級(jí)別的進(jìn)口替代模式。
資金密集型的產(chǎn)業(yè)加大了貧富分化、再加之儲(chǔ)蓄率過(guò)低等問(wèn)題,拉美國(guó)家難有足夠的資本金的積累,尋求外部資金就是自然的選擇。直到今天,因?yàn)榉N種原因,拉美主要國(guó)家依然有強(qiáng)烈的資金饑渴癥。
根據(jù)世界銀行的測(cè)算,2014年拉美國(guó)家資金流入將達(dá)到3345億美元,約為2009年1667億美元的一倍。到2016年拉美國(guó)家資金流入將連續(xù)5年增加,達(dá)到3715億美元。
從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,由石油危機(jī)帶來(lái)的拉丁美洲大規(guī)模債務(wù)危機(jī),到最近的巴西的足球危機(jī)、阿根廷債務(wù)危機(jī),以及歷史上經(jīng)常出現(xiàn)的惡性通貨膨脹,拉丁美洲似乎總和“危機(jī)”兩個(gè)字脫不了關(guān)系。
根據(jù)世界銀行的預(yù)計(jì),2013年拉美地區(qū)GDP增速為2.4%,已經(jīng)連續(xù)4年下降;固定資產(chǎn)投資增速為2.7%,并預(yù)計(jì)2014年進(jìn)一步下降到1.2%,為近6年最低。拉美第一大經(jīng)濟(jì)體巴西的2014年GDP增速預(yù)計(jì)將下降0.8個(gè)百分點(diǎn)至1.5%,阿根廷,委內(nèi)瑞拉2014年預(yù)計(jì)GDP增速均為0。
普遍認(rèn)為,二戰(zhàn)期間拉美國(guó)家選擇錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,為今天拉美的困局設(shè)立了基調(diào)。當(dāng)年拉美國(guó)家因?yàn)槭艿健爸行?外圍”理論的引導(dǎo),認(rèn)為拉美給處于中心的發(fā)達(dá)國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品,長(zhǎng)期以往將永遠(yuǎn)處于“外圍”。
于是,拉美國(guó)家開(kāi)始了內(nèi)向型發(fā)展模式,通過(guò)進(jìn)口替代方式工業(yè)化,并用關(guān)稅、配額等保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚工業(yè),基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)興建國(guó)企,試圖增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。而同時(shí)期的東亞則采用外向型的經(jīng)濟(jì)政策,多選擇勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),使得收入分配較為平均,并積累了大量外匯收入,同時(shí)高儲(chǔ)蓄率和高投資率逐步提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
從現(xiàn)如今的目光來(lái)看,拉美內(nèi)向型的發(fā)展戰(zhàn)略可謂葬送了本國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。由于本國(guó)市場(chǎng)小,再加上政策保護(hù),工業(yè)品價(jià)格高,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)喪失了活力。在這種情況下,拉美國(guó)家并沒(méi)有像東亞國(guó)家一樣選擇出口替代模式,而是寄希望于進(jìn)一步加大資金投入,引進(jìn)資本和設(shè)備,進(jìn)入更高級(jí)別的進(jìn)口替代模式。
資金密集型的產(chǎn)業(yè)加大了貧富分化、再加之儲(chǔ)蓄率過(guò)低等問(wèn)題,拉美國(guó)家難有足夠的資本金的積累,尋求外部資金就是自然的選擇。直到今天,因?yàn)榉N種原因,拉美主要國(guó)家依然有強(qiáng)烈的資金饑渴癥。
根據(jù)世界銀行的測(cè)算,2014年拉美國(guó)家資金流入將達(dá)到3345億美元,約為2009年1667億美元的一倍。到2016年拉美國(guó)家資金流入將連續(xù)5年增加,達(dá)到3715億美元。
※ ※ ※ 本文純屬【鋼之家-王然】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



