昨天下午，在杭州市中級人民法院開庭審理的一起外觀設(shè)計專利糾紛案備受矚目。這是宗慶后自2014年5月29日被杭州市上城區(qū)人大常委會任命為區(qū)人民法院人民陪審員后，首次參與審理案件。

宗慶后不時與審判長低頭耳語進行交流。

時報訊昨天下午，在杭州市中級人民法院開庭審理的一起外觀設(shè)計專利糾紛案備受矚目。訴訟標(biāo)的僅為2萬元的案件，何以引起廣泛關(guān)注？“亮點”就是坐在陪審員一席上的人民陪審員—全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后。

這是宗慶后自2014年5月29日被杭州市上城區(qū)人大常委會任命為區(qū)人民法院人民陪審員后，首次參與審理案件。庭審過程中，宗慶后多次向原、被告提問，發(fā)問犀利，不少問題一針見血。

時報記者凌怡

實習(xí)記者顧舒貝文胡峻瑋攝

現(xiàn)場

宗慶后任人民陪審員

首次參與審理案件

單色襯衣、黑色西褲加上黑色涼鞋，昨天14：45，跟隨本次案件的審判長、審判員，宗慶后出現(xiàn)在杭州市中級人民法院第27號法庭。

因為宗慶后的到來，昨天現(xiàn)場旁聽席的30個座位座無虛席，不少人甚至站著聽完超過一個半小時的庭審。

庭審開始。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，坐在審判長右手邊的宗慶后一直認真聆聽著原告的起訴狀及被告的答辯意見。過程中，他沒有發(fā)表任何意見，但不時與審判長低頭耳語進行交流，同時翻看相關(guān)案卷材料，偶爾也在審判長的提示下，轉(zhuǎn)頭觀看后上方的顯示屏。

這起案件，是一個外省籍的自然人趙某訴杭州夾板市場一攤位經(jīng)營者袁某侵害外觀涉及專利的糾紛案。原告稱，自己2012年8月申請了一個名為“左右人生”的裝飾玻璃外觀涉及專利，同年12月獲得國家授權(quán)。但2013年3月，一家名為“杭州索瑪麗玻璃”的銷售商卻在銷售侵犯原告外觀專利的產(chǎn)品。于是，原告一紙訴狀將對方告上法庭，要求被告賠償損失人民幣2萬元。

被告答辯時認為，自己并沒有大量銷售涉案產(chǎn)品，僅僅有過一次轉(zhuǎn)讓，不能認定是銷售行為。另外，被告還稱原告當(dāng)時主動和公證人進到被告的倉庫內(nèi)購買涉案產(chǎn)品，這是一種惡意維權(quán)，目的不在于制止侵權(quán)，而在于索賠牟利。

多次向原、被告提問

問題犀利一針見血

案件的高潮是15：36庭審進入提問環(huán)節(jié)后出現(xiàn)的。沉默了近一個小時的宗慶后終于開口了。針對雙方爭論的關(guān)鍵點，他先后向原告和被告拋出了自己的問題。

“原告，產(chǎn)品外觀的設(shè)計人是誰，是原告自己嗎？”“原告何時開始生產(chǎn)、銷售專利產(chǎn)品的？”“為什么以自然人的名義起訴？”“在被告沒有公開銷售的情況下，原告如何確認對方侵權(quán)？”“被告是通過什么渠道進行銷售？如果沒有銷售，原告又是如何發(fā)現(xiàn)被告在進行銷售的？”……

10分鐘內(nèi)，宗慶后與雙方展開了多個回合的問答。發(fā)問犀利，一針見血，比如對被告到底有無銷售涉案玻璃及貨物來源等問題的追問，氣勢一度讓被告代理人只能無奈回應(yīng)五個字：“不清楚情況�！�

記者觀察到，除去公開提問環(huán)節(jié)，整個庭審過程中，宗慶后與審判長共有16次“交流”。而作為全場焦點，宗慶后每次細微動作，都能引來在場媒體的高度關(guān)注，相機“咔嚓”聲此起彼伏。有意思的是，被傳一天要抽兩包煙的宗慶后，在整個庭審過程中，也輕松地戰(zhàn)勝了“煙癮”對自己的影響。

16：21許，雙方當(dāng)事人在法庭的主持下進行調(diào)解，但由于分歧較大，調(diào)解未成。合議庭決定休庭，并將擇期評議后定期宣判。

當(dāng)審判長宣布庭審結(jié)束后，宗慶后起身與審判長略作交流，隨即在工作人員的陪同下從法官通道離開。

他做足了功課所提問題非常有針對性

據(jù)了解，除了之前就做了準(zhǔn)備，昨天開庭前45分鐘，宗慶后便已到達中院，與審判長溝通案件情況及訴訟程序。

昨天庭審過程中，宗慶后前后共有三次提問，時間約10分鐘。作為首次出庭審案的人民陪審員，這樣的成績單是否合格？

法院工作人員說，一名合格的人民陪審員主要看兩點，首先，在庭審上是否提出有見解的問題；其次，在合議庭中，也就是和審判長、審判員一起評議案件時，是否能表達出自己的看法，而非盲從他人。

對于宗慶后的表現(xiàn)，這位工作人員認為，他所提的問題都非常有針對性，而且融入了自己從商的經(jīng)驗：“從提問的內(nèi)容來看，他是做過功課的，很用心。”

浙江六和律師事務(wù)所律師高振華認為，作為人民陪審員，在庭審中能三次提問已是非常積極的表現(xiàn)，“一般來說，陪審員都是很少發(fā)問的。”

高振華認為，積極表現(xiàn)的人民陪審員對于案件的審理有幫助，“特別是有相關(guān)專業(yè)背景的，比如醫(yī)療糾紛的案子，讓醫(yī)生來當(dāng)陪審員，在一定程度上能為法官提供更專業(yè)的幫助�！�

結(jié)束昨日的庭審后，宗慶后匆匆離開，并沒有接受在場媒體的采訪。據(jù)娃哈哈工作人員表示，他要乘下午6點多的飛機出差。

縱深

宗慶后是如何成為人民陪審員的

作為全國人大代表，宗慶后是如何成為人民陪審員的？

杭州中級人民法院表示，全省各級法院都開展了定期走訪聯(lián)絡(luò)人大代表的活動，并就代表希望以何種形式監(jiān)督法院工作征求了意見。在征求意見過程中，有人希望能夠旁聽案件審理，有人希望能夠參加法院意見征詢會，有人表示希望能夠成為法院人民陪審員，參與案件審理。

其中，宗慶后明確表示愿意擔(dān)任法院人民陪審員，并參與案件審理。根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱為《決定》)，經(jīng)推薦審核等程序，2014年5月，宗慶后被上城區(qū)人大常委會任命為人民陪審員。

讓大家感興趣的，是訴訟標(biāo)的僅2萬元的案件，和曾以70億美元身價成為內(nèi)地首富的宗慶后帶來的巨大反差。宗慶后做人民陪審員的首秀為什么會是這個案子？時報記者得到的解釋是：隨機抽取的。

杭州中院表示，根據(jù)《決定》，中級法院和高級法院審判案件應(yīng)當(dāng)依法由人民陪審員參加合議庭審判的，在其所在城市的基層法院人民陪審員名單中隨機抽取，宗慶后由此被確定為此案的人民陪審員。隨后，中院與宗慶后的工作檔期進行了對接，確定了開庭時間。與此同時，宗慶后也開始了解案件情況。在確定為人民陪審員后，他還接受了有關(guān)訴訟程序、專門法律和陪審員履職方面相關(guān)培訓(xùn)。

杭州市中院數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全市法院共有人民陪審員1019人，來自社會不同行業(yè)、性別、年齡和民族。各基層法院均已實現(xiàn)人民陪審員與法官員額比為1∶1。

鏈接

什么是人民陪審員制度

人民陪審員制度是我國獨具特色的訴訟制度，制度的確立與完善幾經(jīng)跌宕。

1954年，憲法正式確立“人民法院審判案件依照法律實行人民陪審員制度”。

1999年5月，最高人民法院向全國人民代表大會常委會提交《關(guān)于提請審議[關(guān)于完善人民陪審員制度的決定(草案)]》。

2004年8月，全國人大常委會正式通過《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》。

2013年，“廣泛實行人民陪審員制度”被提出，最高人民法院作出人民陪審員“倍增計劃”工作部署。

并不是每個案件都需要人民陪審員參與，一般三人以上合議庭審理的案件才需要，且每次庭審最多只能設(shè)兩名人民陪審員。

2014年上半年，全市人民陪審員共參與刑事，婚姻家庭、繼承，合同糾紛，侵權(quán)以及其他民事案件、行政案件陪審5318件。同時，杭州市注重提高人民陪審員的陪審履職能力，去年一年，共開展陪審工作培訓(xùn)966人次。

成為人民陪審員具體程序

(一)通過報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)以及張貼選任公告等方式，對選任公告進行公開。

(二)自愿報名者到法院填寫報名申請表，或通過網(wǎng)絡(luò)下載。

(三)由法院人民陪審員管理辦公室對申請報名人員進行基本情況核實。

(四)對擬任命的陪審員在轄區(qū)內(nèi)的新聞媒體上公布于眾。

(五)由市人大舉行頒證任命儀式。

(六)通過建立檔案加強對人民陪審員的管理和業(yè)績考核。