國(guó)家放權(quán)充換電運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi) 民資稱將謹(jǐn)慎進(jìn)入
“2015年50萬(wàn)輛的產(chǎn)銷規(guī)!闭诘贡茋(guó)家加碼對(duì)新能源汽車的扶持力度。
在系列財(cái)政補(bǔ)貼以及“放開新能源準(zhǔn)入門檻”政策出臺(tái)后,日前,國(guó)家發(fā)改委于日前正式下發(fā)《關(guān)于電動(dòng)汽車用電價(jià)格政策有關(guān)問(wèn)題的通知》(下稱《通知》),在確定對(duì)電動(dòng)汽車充換電設(shè)施用電實(shí)行扶持性電價(jià)政策,首次明確表示充換電設(shè)施經(jīng)營(yíng)企業(yè)在向用戶收取電費(fèi)之外,還可收取一定的充換電服務(wù)費(fèi),費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由地方按照“有傾斜、有優(yōu)惠”原則實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。
“上述政策可以看出政府在發(fā)展新能源汽車上的決心!币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注新能源汽車的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。而明確提及的充換電“服務(wù)費(fèi)”,從根本上出于政府希望吸引更多的民營(yíng)資本進(jìn)入,共同把蛋糕做大的目的。
不過(guò),動(dòng)輒幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的投資對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于“龐大”,上海循道新能源科技有限公司董事長(zhǎng)余建東對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,“未來(lái),隨著新能源汽車的普及和推廣,設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)入充換電站的運(yùn)營(yíng)層面應(yīng)該是大勢(shì)所趨,但什么時(shí)候進(jìn)入非常關(guān)鍵!痹谒磥(lái),進(jìn)入過(guò)早或過(guò)晚,都存有風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,上述業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,單純“服務(wù)費(fèi)”的明確,對(duì)引導(dǎo)和鼓勵(lì)民營(yíng)資本的進(jìn)入,作用相對(duì)較小。從根本上說(shuō),影響資本市場(chǎng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資熱情最重要的原因在于,新能源特別是純電動(dòng)汽車的銷量與預(yù)期相距甚遠(yuǎn),而在線下,包括國(guó)外內(nèi),都沒(méi)有較為清晰的盈利模式可供參考。
政府補(bǔ)貼難以為繼
“明確服務(wù)費(fèi)的存在,其實(shí)就是鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士告訴記者,“畢竟作為投資,都會(huì)考慮產(chǎn)出比,如果僅僅依靠購(gòu)電和賣電的差價(jià),投資回報(bào)率太低。”據(jù)其介紹,在此之前,包括杭州、青島以及河南新鄉(xiāng)都有充換電站存在,一直也在堅(jiān)持運(yùn)營(yíng),但全部都由國(guó)家電網(wǎng)或者具有國(guó)企背景的上海普天在進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。換言之,這些企業(yè)背后都有政府在為其貼補(bǔ),以“拉平”投入和產(chǎn)出之間的鴻溝。
在系列財(cái)政補(bǔ)貼以及“放開新能源準(zhǔn)入門檻”政策出臺(tái)后,日前,國(guó)家發(fā)改委于日前正式下發(fā)《關(guān)于電動(dòng)汽車用電價(jià)格政策有關(guān)問(wèn)題的通知》(下稱《通知》),在確定對(duì)電動(dòng)汽車充換電設(shè)施用電實(shí)行扶持性電價(jià)政策,首次明確表示充換電設(shè)施經(jīng)營(yíng)企業(yè)在向用戶收取電費(fèi)之外,還可收取一定的充換電服務(wù)費(fèi),費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由地方按照“有傾斜、有優(yōu)惠”原則實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。
“上述政策可以看出政府在發(fā)展新能源汽車上的決心!币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注新能源汽車的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。而明確提及的充換電“服務(wù)費(fèi)”,從根本上出于政府希望吸引更多的民營(yíng)資本進(jìn)入,共同把蛋糕做大的目的。
不過(guò),動(dòng)輒幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的投資對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于“龐大”,上海循道新能源科技有限公司董事長(zhǎng)余建東對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,“未來(lái),隨著新能源汽車的普及和推廣,設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)入充換電站的運(yùn)營(yíng)層面應(yīng)該是大勢(shì)所趨,但什么時(shí)候進(jìn)入非常關(guān)鍵!痹谒磥(lái),進(jìn)入過(guò)早或過(guò)晚,都存有風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,上述業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,單純“服務(wù)費(fèi)”的明確,對(duì)引導(dǎo)和鼓勵(lì)民營(yíng)資本的進(jìn)入,作用相對(duì)較小。從根本上說(shuō),影響資本市場(chǎng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資熱情最重要的原因在于,新能源特別是純電動(dòng)汽車的銷量與預(yù)期相距甚遠(yuǎn),而在線下,包括國(guó)外內(nèi),都沒(méi)有較為清晰的盈利模式可供參考。
政府補(bǔ)貼難以為繼
“明確服務(wù)費(fèi)的存在,其實(shí)就是鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士告訴記者,“畢竟作為投資,都會(huì)考慮產(chǎn)出比,如果僅僅依靠購(gòu)電和賣電的差價(jià),投資回報(bào)率太低。”據(jù)其介紹,在此之前,包括杭州、青島以及河南新鄉(xiāng)都有充換電站存在,一直也在堅(jiān)持運(yùn)營(yíng),但全部都由國(guó)家電網(wǎng)或者具有國(guó)企背景的上海普天在進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。換言之,這些企業(yè)背后都有政府在為其貼補(bǔ),以“拉平”投入和產(chǎn)出之間的鴻溝。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



