近期鋼之家論壇異�；钴S，多空雙方各持己見(jiàn)，對(duì)后市的看法各持己見(jiàn)，觀點(diǎn)也層出不窮，并且大多都是站在對(duì)自己有利的角度擺事實(shí)、講道理，千方百計(jì)地想說(shuō)服別人，以證明各自都是正確的。也許是天氣熱了，大家的火氣也大了。其實(shí)，要看清楚當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)到底是怎么回事，我們只要從過(guò)去的市場(chǎng)演變中，還是能夠找到一些蛛絲馬跡的。然而，過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)所形成的思維慣性，常常會(huì)使我們太過(guò)于相信自己的判斷。那么，當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋼市到底發(fā)生了什么？到底是什么因素推動(dòng)著國(guó)內(nèi)鋼市價(jià)格在需求淡季步步走高呢？

　　其實(shí)，所發(fā)生的大多也是預(yù)料之中的，歸根到底還是資源供應(yīng)量的問(wèn)題。如1-7月份我國(guó)粗鋼、生鐵和鋼材累計(jì)產(chǎn)量同比分別增長(zhǎng)18.5%、16.5%和24.3%。其中7月份我國(guó)粗鋼、生鐵和鋼材產(chǎn)量同比分別增長(zhǎng)14.5%、13.2%和23.9%，增幅呈明顯回落態(tài)勢(shì)，另外7月份粗鋼、生鐵和鋼材日均產(chǎn)量也較6月份分別下降了5.2%、4.1%和6.1%。再如，7月份當(dāng)月出口鋼材和鋼坯分別為594萬(wàn)噸和90萬(wàn)噸，折合成粗鋼出口高達(dá)722萬(wàn)噸，凈出口粗鋼573萬(wàn)噸，相當(dāng)于當(dāng)月粗鋼增產(chǎn)量（522萬(wàn)噸）全部用于凈出口還不夠，且當(dāng)月粗鋼凈出口增量仍占全部增產(chǎn)量的52.6%。據(jù)此測(cè)算，7月份國(guó)內(nèi)市場(chǎng)粗鋼資源供應(yīng)量同比增長(zhǎng)7.5%，1-7月份累計(jì)同比也僅增長(zhǎng)9.5%，結(jié)合近期公布的各類宏觀經(jīng)濟(jì)及下游行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即便不考慮去年1-7月份所消耗掉的上年過(guò)剩資源量，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)階段性供不應(yīng)求也應(yīng)該是存在的，為何對(duì)此要熟視無(wú)睹呢？

　　當(dāng)然，很多市場(chǎng)人士更關(guān)心國(guó)家會(huì)不會(huì)對(duì)鋼鐵出口進(jìn)一步采取調(diào)控措施，我以為除了對(duì)現(xiàn)有仍享受出口退稅政策的鋼材品種再降低出口退稅率以及對(duì)已加征關(guān)稅的鋼材品種再提高加征關(guān)稅稅率以外，還能有什么政策可以出臺(tái)呢？關(guān)于市場(chǎng)盛傳的實(shí)施出口配額，一方面不符合WTO規(guī)則，另一方面操作難度也很大，再說(shuō)鋼鐵產(chǎn)品適量出口對(duì)提高我國(guó)鋼鐵行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也是有利的，國(guó)家有必要采取這樣的措施來(lái)限制我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展嗎？回答是不會(huì)的!還有就是出口資質(zhì)問(wèn)題，即便將來(lái)真的會(huì)出臺(tái)這項(xiàng)政策，從出臺(tái)文件規(guī)定到最終資質(zhì)審定，也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在相關(guān)政策文件尚未出臺(tái)之際，有必要對(duì)此過(guò)分的關(guān)心嗎？當(dāng)然，采取出口資質(zhì)政策與國(guó)家有關(guān)扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策規(guī)定也是相悖的，在這個(gè)問(wèn)題上，國(guó)家有關(guān)部委不會(huì)不考慮的。還有就是那個(gè)國(guó)外反傾銷和反補(bǔ)貼了，老外們想說(shuō)想“反”，我們做好準(zhǔn)備就是了，總不能讓人家不說(shuō)話吧。至于能否“反”成，也要看是否符合反傾銷和反補(bǔ)貼的相關(guān)規(guī)定，再說(shuō)所在國(guó)的下游行業(yè)是否能支持，我看就未必了。

　　如此一來(lái)，我國(guó)鋼材坯能否保持穩(wěn)定的出口，最終還是回到國(guó)際市場(chǎng)需求上來(lái)。君不見(jiàn)，近幾個(gè)月國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)都在忙著上調(diào)今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已從年初的4.9%，前不久剛調(diào)整為5.0%，最近又上調(diào)到5.2%，這已經(jīng)高于去年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1%了。回頭再看一看今年上半年全球粗鋼供應(yīng)情況，除中國(guó)外世界其他國(guó)家和地區(qū)的粗鋼產(chǎn)量同比僅增長(zhǎng)3.6%，較去年增幅降低了0.4個(gè)百分點(diǎn)。顯然，這是不能滿足除中國(guó)以外其他國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)粗鋼的需要。如此還是回到了兩年前的《站在全球資源供需平衡的角度看當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋼市走勢(shì)》這一話題上來(lái)了，也還是那兩個(gè)觀點(diǎn)，即一是全球鋼材市場(chǎng)供求平衡必須依靠中國(guó)大陸的粗鋼增產(chǎn)來(lái)滿足；二是國(guó)產(chǎn)鋼材在國(guó)際市場(chǎng)上有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。全球鋼鐵看中國(guó)－－當(dāng)然，這要求我們必須換個(gè)角度來(lái)看待我國(guó)鋼材出口和市場(chǎng)問(wèn)題。

　　也許已經(jīng)說(shuō)得夠清楚了，也許根本就什么也沒(méi)說(shuō)，但無(wú)論如此，本輪國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋼材價(jià)格上漲，絕不是所謂的人為炒作，也不僅僅是所謂的價(jià)格下跌之后的合理回歸，與成本支撐有關(guān)，但成本并不足以支撐市場(chǎng)價(jià)格如此上漲（這點(diǎn)我是堅(jiān)信不移的）。究其原因，市場(chǎng)需求拉動(dòng)才是根本――這既有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求，也有國(guó)際市場(chǎng)因資源供應(yīng)不足而不得不向我國(guó)大量進(jìn)口。說(shuō)到這里，你也許會(huì)問(wèn)：下一步國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格將如何演變呢？回到上一貼《我的博客，我做主！》上，我曾提出調(diào)整之后能否再創(chuàng)新高，主要取決于四大因素。目前這四大因素基本上都實(shí)現(xiàn)了――盡管7月份月進(jìn)口鐵礦石3361萬(wàn)噸超出了原先預(yù)期的條件，但當(dāng)月國(guó)產(chǎn)礦產(chǎn)量較6月份相當(dāng)于減產(chǎn)947萬(wàn)噸。當(dāng)然，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)市場(chǎng)的大多數(shù)鋼材品種（除冷熱軋板卷以外的）價(jià)格都已經(jīng)創(chuàng)下了今年以來(lái)的新高。接下來(lái)的問(wèn)題是：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)冷熱軋板卷價(jià)格能否也創(chuàng)新高呢？回答是：能！也許你又不相信了，但我相信，也許在9、10月份就能看到。

　　回到主題：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒――愛(ài)干啥干啥。漲跌平常事，葆有平常心――市場(chǎng)機(jī)會(huì)總是為有準(zhǔn)備的而準(zhǔn)備的。

　　不妥之處，敬請(qǐng)批評(píng)指正！

男兒應(yīng)是重危行 豈讓儒冠誤此生