中央財政下?lián)芗膊?yīng)急金5億 僅10余省份出臺細(xì)則
大多數(shù)醫(yī)療欠費(fèi)無處追繳十分棘手
醫(yī)院自身難以追繳大量的醫(yī)療欠費(fèi),這些患者不是惡意逃費(fèi),就是確實(shí)沒錢,成為醫(yī)院吞不下去、吐不出來的“骨頭”
急重病人“先診療后付費(fèi)”模式的推廣,不可避免地帶來醫(yī)療欠費(fèi)問題,但如何化解醫(yī)療欠費(fèi)給醫(yī)院帶來的負(fù)擔(dān),卻是一個棘手的難題。
廣州458醫(yī)院急救中心主任吳軼林今年以來經(jīng)手了3例急病患者,一例是從立交橋上跌下摔斷腰椎的,一例是從錦城花園6樓摔下來多處受傷的,還有一例是突發(fā)疾病的,每例所欠醫(yī)療費(fèi)均在2萬元以上。按照相關(guān)規(guī)定,他為這3位病人填寫了《廣州市紅十字會社會急救醫(yī)療救助專項資金申請表》,并提交了相關(guān)主管部門。
《廣州市社會急救醫(yī)療管理條例》規(guī)定,對屬于流浪乞討救助對象的危重傷病員,救治費(fèi)用由承擔(dān)院前急救任務(wù)的醫(yī)療單位先行墊付,經(jīng)衛(wèi)生行政部門組織財政、民政、勞動等部門審查后,按流浪乞討人員救助管理的有關(guān)規(guī)定償付;因意外傷害需緊急搶救、無經(jīng)濟(jì)支付能力又無其他渠道解決基本醫(yī)療費(fèi)用的病人,承擔(dān)院前急救任務(wù)的醫(yī)療單位,可協(xié)助其申請“紅十字會社會急救醫(yī)療救助專項資金”。
“紅會專項資金”不能覆蓋每個病人的救助成本。吳軼林表示,估計能解決一半的費(fèi)用,這對醫(yī)院來說很重要。醫(yī)療欠費(fèi)一般包含兩部分:一部分是“硬”費(fèi)用,即醫(yī)療器械、耗材費(fèi)及藥品費(fèi)用;另一部分是手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)等“軟”費(fèi)用,主要是醫(yī)務(wù)人員的勞動技術(shù)服務(wù)費(fèi)用。如果“紅會專項資金”的資助部分能解決“硬”費(fèi)用,醫(yī)院能夠想辦法消化余下的“軟”費(fèi)用。
除了2萬元以上的大額醫(yī)療欠費(fèi),平時醫(yī)院還有很多小額的醫(yī)療欠費(fèi)。吳軼林舉例說,他們醫(yī)院平均每個月需要2次出車將一名流浪兒童接回急救中心,這名流浪兒童經(jīng)常暈倒在路邊,接到醫(yī)院休息一下、補(bǔ)充點(diǎn)營養(yǎng)液后又恢復(fù)了。類似這樣產(chǎn)生的醫(yī)療欠費(fèi),醫(yī)院均自己消化解決。
公立醫(yī)院搶救患者體現(xiàn)公益性。以往,政府對此類欠費(fèi)的做法是,由民政部門撥款補(bǔ)給醫(yī)院。然而,由于地方財政預(yù)算中對此并無專項資金安排或預(yù)算不足,事實(shí)上欠費(fèi)多半要靠醫(yī)院消化。但是,醫(yī)院自身難以追繳大量的醫(yī)療欠費(fèi),這些患者不是惡意逃費(fèi),就是確實(shí)沒錢,成為醫(yī)院吞不下去、吐不出來的“骨頭”。醫(yī)院想了各種辦法來消化,有些醫(yī)院實(shí)在化解不了,提出不再承擔(dān)急救服務(wù)。
2009年7月底,位于成都市火車南站附近的四川省腫瘤醫(yī)院,因裝修和無法負(fù)擔(dān)每年數(shù)十萬元來自“三無”人員等多種“死賬”“爛賬”,申請暫時停止120急救服務(wù)。評估該院的實(shí)際情況后,市120急救指揮中心接受了該院的申請。
“醫(yī)院承擔(dān)救死扶傷沒錯,但救完人還要承擔(dān)如此巨額的欠費(fèi),已成了醫(yī)院不堪承受之重!币晃徊辉妇呙尼t(yī)院負(fù)責(zé)人說。
對于醫(yī)療欠費(fèi),大部分醫(yī)院不愿意多說,原因是怕更多的患者去效仿,醫(yī)院承擔(dān)更多的醫(yī)療欠費(fèi)。很少有醫(yī)院通過法律途徑催繳醫(yī)療欠費(fèi),那樣做費(fèi)時費(fèi)力。
設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金進(jìn)展緩慢
截至目前,只有青海、福建、湖北等10余個省份出臺了實(shí)施細(xì)則并設(shè)立專項救助基金,一些較發(fā)達(dá)地區(qū)仍然沒動靜,設(shè)立基金的地方落實(shí)情況也不容樂觀
滾雪球般壯大的醫(yī)療欠費(fèi),已經(jīng)成為醫(yī)院的心頭之痛。一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員不愿再收治“三無”病人,甚至發(fā)生見死不救、拋棄患者的極端事件。少數(shù)需緊急救治的患者,不能得到及時有效治療,釀成嚴(yán)重后果,造成不良社會影響。
為此,2013年國辦出臺了《關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》,明確各地設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金,對國境內(nèi)發(fā)生、需要急救但身份不明確或無力支付相應(yīng)費(fèi)用的患者,各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)要“先治病后算錢”,費(fèi)用結(jié)算時,先由責(zé)任人、工傷保險和基本醫(yī)療保險等各類渠道支付。無上述渠道或上述渠道費(fèi)用支付有缺口,由疾病應(yīng)急救助基金給予補(bǔ)助。該基金承擔(dān)兜底責(zé)任。
醫(yī)院自身難以追繳大量的醫(yī)療欠費(fèi),這些患者不是惡意逃費(fèi),就是確實(shí)沒錢,成為醫(yī)院吞不下去、吐不出來的“骨頭”
急重病人“先診療后付費(fèi)”模式的推廣,不可避免地帶來醫(yī)療欠費(fèi)問題,但如何化解醫(yī)療欠費(fèi)給醫(yī)院帶來的負(fù)擔(dān),卻是一個棘手的難題。
廣州458醫(yī)院急救中心主任吳軼林今年以來經(jīng)手了3例急病患者,一例是從立交橋上跌下摔斷腰椎的,一例是從錦城花園6樓摔下來多處受傷的,還有一例是突發(fā)疾病的,每例所欠醫(yī)療費(fèi)均在2萬元以上。按照相關(guān)規(guī)定,他為這3位病人填寫了《廣州市紅十字會社會急救醫(yī)療救助專項資金申請表》,并提交了相關(guān)主管部門。
《廣州市社會急救醫(yī)療管理條例》規(guī)定,對屬于流浪乞討救助對象的危重傷病員,救治費(fèi)用由承擔(dān)院前急救任務(wù)的醫(yī)療單位先行墊付,經(jīng)衛(wèi)生行政部門組織財政、民政、勞動等部門審查后,按流浪乞討人員救助管理的有關(guān)規(guī)定償付;因意外傷害需緊急搶救、無經(jīng)濟(jì)支付能力又無其他渠道解決基本醫(yī)療費(fèi)用的病人,承擔(dān)院前急救任務(wù)的醫(yī)療單位,可協(xié)助其申請“紅十字會社會急救醫(yī)療救助專項資金”。
“紅會專項資金”不能覆蓋每個病人的救助成本。吳軼林表示,估計能解決一半的費(fèi)用,這對醫(yī)院來說很重要。醫(yī)療欠費(fèi)一般包含兩部分:一部分是“硬”費(fèi)用,即醫(yī)療器械、耗材費(fèi)及藥品費(fèi)用;另一部分是手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)等“軟”費(fèi)用,主要是醫(yī)務(wù)人員的勞動技術(shù)服務(wù)費(fèi)用。如果“紅會專項資金”的資助部分能解決“硬”費(fèi)用,醫(yī)院能夠想辦法消化余下的“軟”費(fèi)用。
除了2萬元以上的大額醫(yī)療欠費(fèi),平時醫(yī)院還有很多小額的醫(yī)療欠費(fèi)。吳軼林舉例說,他們醫(yī)院平均每個月需要2次出車將一名流浪兒童接回急救中心,這名流浪兒童經(jīng)常暈倒在路邊,接到醫(yī)院休息一下、補(bǔ)充點(diǎn)營養(yǎng)液后又恢復(fù)了。類似這樣產(chǎn)生的醫(yī)療欠費(fèi),醫(yī)院均自己消化解決。
公立醫(yī)院搶救患者體現(xiàn)公益性。以往,政府對此類欠費(fèi)的做法是,由民政部門撥款補(bǔ)給醫(yī)院。然而,由于地方財政預(yù)算中對此并無專項資金安排或預(yù)算不足,事實(shí)上欠費(fèi)多半要靠醫(yī)院消化。但是,醫(yī)院自身難以追繳大量的醫(yī)療欠費(fèi),這些患者不是惡意逃費(fèi),就是確實(shí)沒錢,成為醫(yī)院吞不下去、吐不出來的“骨頭”。醫(yī)院想了各種辦法來消化,有些醫(yī)院實(shí)在化解不了,提出不再承擔(dān)急救服務(wù)。
2009年7月底,位于成都市火車南站附近的四川省腫瘤醫(yī)院,因裝修和無法負(fù)擔(dān)每年數(shù)十萬元來自“三無”人員等多種“死賬”“爛賬”,申請暫時停止120急救服務(wù)。評估該院的實(shí)際情況后,市120急救指揮中心接受了該院的申請。
“醫(yī)院承擔(dān)救死扶傷沒錯,但救完人還要承擔(dān)如此巨額的欠費(fèi),已成了醫(yī)院不堪承受之重!币晃徊辉妇呙尼t(yī)院負(fù)責(zé)人說。
對于醫(yī)療欠費(fèi),大部分醫(yī)院不愿意多說,原因是怕更多的患者去效仿,醫(yī)院承擔(dān)更多的醫(yī)療欠費(fèi)。很少有醫(yī)院通過法律途徑催繳醫(yī)療欠費(fèi),那樣做費(fèi)時費(fèi)力。
設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金進(jìn)展緩慢
截至目前,只有青海、福建、湖北等10余個省份出臺了實(shí)施細(xì)則并設(shè)立專項救助基金,一些較發(fā)達(dá)地區(qū)仍然沒動靜,設(shè)立基金的地方落實(shí)情況也不容樂觀
滾雪球般壯大的醫(yī)療欠費(fèi),已經(jīng)成為醫(yī)院的心頭之痛。一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員不愿再收治“三無”病人,甚至發(fā)生見死不救、拋棄患者的極端事件。少數(shù)需緊急救治的患者,不能得到及時有效治療,釀成嚴(yán)重后果,造成不良社會影響。
為此,2013年國辦出臺了《關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》,明確各地設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金,對國境內(nèi)發(fā)生、需要急救但身份不明確或無力支付相應(yīng)費(fèi)用的患者,各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)要“先治病后算錢”,費(fèi)用結(jié)算時,先由責(zé)任人、工傷保險和基本醫(yī)療保險等各類渠道支付。無上述渠道或上述渠道費(fèi)用支付有缺口,由疾病應(yīng)急救助基金給予補(bǔ)助。該基金承擔(dān)兜底責(zé)任。
※ ※ ※ 本文純屬【我的中國】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



