抓捕“四人幫”當(dāng)晚，中央政治局召開緊急會(huì)議。這一非程序的強(qiáng)力行動(dòng)需要得到程序性追認(rèn)，毛澤東逝世后最高權(quán)力核心的真空需要盡快填補(bǔ)，事件過后的中國政局需要穩(wěn)定，這些都必須由最高決策層作出部署和安排。


中央政治局緊急會(huì)議：事件的追認(rèn)和善后

　　抓捕“四人幫”當(dāng)晚，中央政治局召開緊急會(huì)議。這一非程序的強(qiáng)力行動(dòng)需要得到程序性追認(rèn)，毛澤東逝世后最高權(quán)力核心的真空需要盡快填補(bǔ)，事件過后的中國政局需要穩(wěn)定，這些都必須由最高決策層作出部署和安排。作為完整的歷史事件，應(yīng)該說這是最后一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　有關(guān)這次會(huì)議的經(jīng)過，以往著述只有零星涉及。據(jù)《葉劍英傳》，會(huì)議在北京西郊玉泉山九號(hào)樓舉行，從10月6日晚十點(diǎn)開到第二天凌晨四點(diǎn)。華國鋒和葉劍英作了報(bào)告，會(huì)議完全贊同處置“四人幫”的行動(dòng)，通過華國鋒為中共中央主席、中央軍委主席。京外政治局成員沒有參加會(huì)議，會(huì)后由汪東興逐一作了通報(bào)。吳德口述談到了會(huì)上的一個(gè)細(xì)節(jié)：紀(jì)登奎提出文件應(yīng)否按照毛澤東“三七開”的評價(jià)，指出“文化大革命”的錯(cuò)誤所在；葉劍英認(rèn)為這個(gè)文件不可能解決對“文革”的評價(jià)問題。吳德還說，會(huì)后所有政治局成員都住在了玉泉山。華國鋒對友人回憶，會(huì)上他首先提議請葉帥擔(dān)任黨中央主席和中央軍委主席，因?yàn)槿~對黨和軍隊(duì)的建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn)，是一位德高望重的領(lǐng)導(dǎo)人；葉則說自己已經(jīng)七十九歲，華比自己小二十歲(此說有誤。葉劍英1897年生，華國鋒1921年生，兩人相差24歲——筆者注)，有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，正當(dāng)年富力強(qiáng)，應(yīng)該擔(dān)起這個(gè)重任。葉提議華擔(dān)任黨中央主席和中央軍委主席，獲得一致通過。(《我所了解的華國鋒》，載張根生著《家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制》)這些著述各自提供了一點(diǎn)情況，但都很簡單。

http://d5.sina.com.cn/pfpghc/3a5e50387f4040ee8b3859fd6f0ed858.gif
　　比較詳盡的記述，是2005年10月香港鳳凰衛(wèi)視對周啟才的訪談。周后來又整理成文章發(fā)表。據(jù)周回憶，會(huì)議的準(zhǔn)備工作是汪東興指示他組織人做的，他和李鑫又列席了會(huì)議。所以，周對會(huì)議的經(jīng)過包括會(huì)場的布置、到會(huì)的情形、華葉的講話，都有細(xì)膩的敘述。據(jù)周說，出席會(huì)議的政治局成員是華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興、吳德、陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎、陳永貴、蘇振華、倪志福、吳桂賢等11人，李鑫和周啟才列席會(huì)議。華國鋒主持并講話，葉劍英隨后講話，主要是通報(bào)抓捕“四人幫”的情況，推舉中共中央主席和中央軍委主席。周印證了華的記憶，會(huì)上華確實(shí)提議請葉劍英擔(dān)任黨中央主席，主持中央的工作；葉劍英堅(jiān)辭，會(huì)議最后贊成葉的意見，推選了華。最近發(fā)表的武健華文章，也有不少篇幅介紹這次會(huì)議，特別是較多引述了華國鋒、葉劍英的講話。武本人沒有旁聽會(huì)議，但他說明：所述情況是根據(jù)李鑫和周啟才的記錄得知的。(武健華《葉劍英汪東興密談處置四人幫》)這個(gè)細(xì)節(jié)表明，當(dāng)天政治局緊急會(huì)議是有記錄的。

　　據(jù)周啟才回憶，從10月8日開始，華國鋒、葉劍英等政治局成員在玉泉山分期、分批召開打招呼會(huì)議，向各地方黨政軍負(fù)責(zé)人通報(bào)粉碎“四人幫”的情況和華國鋒任中共中央主席、中央軍委主席的決定。整個(gè)打招呼會(huì)直到14日才結(jié)束。

　　那次政治局會(huì)議的參加者，健在的人除周啟才外，還有三位：汪東興、倪志褔、吳桂賢。倘若他們能有回憶或口述，想必會(huì)補(bǔ)充更多史實(shí)。如前所述，這次政治局會(huì)議是有記錄的。筆者猜想，關(guān)于抓捕“四人幫”的經(jīng)過會(huì)有不少涉及，如能解密，對于進(jìn)一步厘清事實(shí)無疑將有更大助益。(全文完)