圖片來源：RUSIAN GUZOV
對于嬰兒潮一代出生的老人和年長者來說，出門徒步旅行要比坐在游戲機(jī)前玩所謂的益智游戲要好得多。近日，約70名研究人員在一封公開信中聯(lián)名反對大腦訓(xùn)練行業(yè)提出的觀點(diǎn)。
全套的商業(yè)大腦訓(xùn)練游戲年費(fèi)在120美元左右，這些公司向顧客承諾游戲會提升記憶力、思考問題速度、處理問題能力，甚至還聲稱可以延緩或避免阿爾茨海默氏癥。很多游戲公司，如Lumosity 和Cogmed稱它們的大腦游戲有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)，甚至還強(qiáng)調(diào)有來自頂級高校和研究中心的神經(jīng)科學(xué)家為其設(shè)計(jì)程序。但是被引用的研究通常“和這個公司聲稱的科學(xué)證據(jù)及其推銷的游戲毫不相及”。 美國斯坦福長壽中心與德國馬普學(xué)會人類發(fā)展中心在近日聯(lián)合發(fā)起的這封公開信中說。
盡管這封信件還有很多來自這兩個組織以外的科學(xué)家簽名，但卻并未直接指明這些游戲具體的負(fù)面影響因素，其結(jié)論是：“幾乎沒什么證據(jù)表明，玩大腦游戲可以全面促進(jìn)認(rèn)知能力，或使人更好地應(yīng)對每天的復(fù)雜生活”。2008年，科學(xué)家還聯(lián)合署名發(fā)表了另外一份類似聲明，當(dāng)時簽名的科學(xué)家人數(shù)比此次略少，馬普學(xué)會人類發(fā)展研究中心Ulman Lindenberger說，他參與組織了前后兩份公開信的策劃。Lindenberger表示，發(fā)起此次聲明并沒有一個特別的導(dǎo)火索，他表示這封信代表著“越來越多的認(rèn)知心理學(xué)家和研究人類老齡化認(rèn)知的神經(jīng)科學(xué)家的心聲”。
Lindenberger說，幾乎所有認(rèn)知訓(xùn)練研究都存在一個主要問題，即研究者僅會監(jiān)測患者在某一技能方面的提高，如基于個人任務(wù)的記憶能力，而不是一個大范圍、涉及更多認(rèn)知能力的任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)說，盡管簽署公開信的一些研究人員確實(shí)涉及到大腦訓(xùn)練游戲研究與開發(fā)，但所有簽名者都十分明確，應(yīng)把游戲?qū)μ囟ㄈ蝿?wù)執(zhí)行能力的提高和認(rèn)知能力的普遍提高劃清界限。與此相對的是，“大腦游戲公司力圖模糊這種界限”。他說，它們會引導(dǎo)消費(fèi)者相信，如果在某項(xiàng)具體的電腦游戲上取得好成績，就會對自身的認(rèn)知能力和日常生活能力產(chǎn)生積極影響。“聯(lián)名發(fā)表公開信的目的就是告訴公眾事實(shí)并非如此�！彼麖�(qiáng)調(diào)。