李炎神秘失聯(lián)留巨額債務(wù) 華通系“無人駕駛”去向成謎
編者按：曾經(jīng)的“華通系”因介入收購悍馬一夜成名，也因旗下旭光高新材料成功登陸港股而一度風(fēng)光無限。然而，正所謂“眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。” 從收購悍馬失敗，到旭光高新材料被質(zhì)疑造假上市，再到深陷巨額債務(wù)困局，“華通系”危機(jī)演進(jìn)之迅速猛烈，令外界咋舌。而幕后掌門人李炎傳出的失聯(lián)消息，更是令這個(gè)本已風(fēng)雨飄搖的資本帝國雪上加霜�！盁o人駕駛”的“華通系”將何去何從？李炎能否柳暗花明、絕地逢生？各方拭目以待！
策劃：張志偉胡瀟瀅袁元賀駿謝嵐
有當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾咄嘎�，�?dāng)?shù)氐慕鹑谙到y(tǒng)已經(jīng)因老板跑路事件變的風(fēng)聲鶴唳，銀行系統(tǒng)更是因貸款一事而更加謹(jǐn)慎。
如果在2009年以前提起李炎這個(gè)人，資本市場中可以說是無人知曉，但在2009年后，提起李炎，很多人會(huì)回問一句“是那個(gè)收購悍馬的李炎嗎”，是的，就是這個(gè)李炎。
2009年，在李炎放話其控制的騰中重工要收購悍馬的同時(shí)，其控股的旭光高新材料也隨即于中國香港風(fēng)光上市，一時(shí)引起資本市場的轟動(dòng)。
然而好景不長，先是2010年傳出李炎收購悍馬失敗，再是旭光高新材料于2014年3月份被質(zhì)疑造假上市，一個(gè)多月后，市場中又傳出李炎控制下的華通系身負(fù)逾百億元負(fù)債的消息。一時(shí)間，華通系再次成為資本市場的“明星”。
而華通系幕后大老板李炎傳出的失聯(lián)消息，更是令本已風(fēng)雨飄搖的華通系雪上加霜。
據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，華通系的大本營，位于成都高新科技孵化園區(qū)的辦公大樓已被一家小額貸款公司占駐。此外，有當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾咄嘎叮?dāng)?shù)氐慕鹑谙到y(tǒng)已經(jīng)因老板跑路事件變的風(fēng)聲鶴唳，銀行系統(tǒng)更是因貸款一事而更加謹(jǐn)慎。
華通系身陷負(fù)債“黑洞”
也許在2014年3月份之前，還沒有人意識(shí)到華通系會(huì)因?yàn)橘Y金問題而崩盤。而隨著旭光高新材料被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假的消息傳出、李炎一直未出面、貸款到期不還等事件的曝光，一些小貸公司和銀行都坐不住了。
“早在今年4月上旬，華通的資金鏈就出了問題�！庇行≠J公司相關(guān)人士如是說。
有公開數(shù)據(jù)顯示，華通系總體負(fù)債在170億元左右，其中民間債務(wù)38億元，銀行債務(wù)133億元，涉及包括工、農(nóng)、交、建、民生、平安、貴陽銀行等17家債權(quán)單位，而其總資產(chǎn)評估價(jià)值約168億元，其中包含50億元無形資產(chǎn)。
但也有報(bào)道稱，華通系的負(fù)債應(yīng)該不至于超過百億元。其所欠債務(wù)到底是多少，還未可知。
據(jù)成都某銀行信貸部負(fù)責(zé)企業(yè)貸款的人士向媒體透露，華通欠該銀行的錢有上億元�，F(xiàn)在除了公司辦公樓和華通博物館的2棟樓外，華通投資在園區(qū)內(nèi)共有6處房產(chǎn)，分別為A至F座，這些房產(chǎn)已經(jīng)抵押給銀行。按照在房管局登記的順序，如果貸款無法收回，各家銀行將按照第一順位債權(quán)人、第二順位債權(quán)人的順序，優(yōu)先獲得賠償。相比之下，如果以資產(chǎn)抵償債務(wù)，估計(jì)其它一些小額貸款公司等民間金融結(jié)構(gòu)的欠款收回還要排在銀行后面。其中，有的小貸公司被欠款超過1億元。
據(jù)了解，給騰中重工貸款的商業(yè)銀行紛紛開始采取資產(chǎn)保全行動(dòng)。有銀行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示，具體的做法是，首先提前中止合同，緊急梳理全行與該公司的相關(guān)業(yè)務(wù)往來，確定風(fēng)險(xiǎn)敞口�！艾F(xiàn)在很多銀行都在找貸款的擔(dān)保方，如果擔(dān)保方是華通系外的公司，就找擔(dān)保人，去落實(shí)每一筆貸款的抵押品是否有問題；如果是華通系內(nèi)的公司，就直接向法院求助，請求查封賬戶�！�
有報(bào)道稱，對華通博物館的所有藏品進(jìn)行查封的申請人正是農(nóng)行成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行。據(jù)了解，成都市中級人民法院早在4月22日曾發(fā)布一份查封公告 ，對成都華通博物館的所有藏品進(jìn)行查封，為期1年。查封申請人為“農(nóng)行成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行”，查封理由是“因金融借款合同糾紛一案”，申請金額為“4億元以內(nèi)”。
公開資料顯示，華通博物館為李炎所創(chuàng)辦，收藏主要為書畫、瓷器、漢代陶石、彩陶等，藏品數(shù)量達(dá)3萬余件。自4月1日起，該博物館已經(jīng)停止對外營業(yè)。
同樣，在銀行采取保全資產(chǎn)行動(dòng)的同時(shí)，眾多小貸公司為了討債已經(jīng)聯(lián)合起來，希望能獲得賠償。但有市場人士認(rèn)為，小貸公司獲得賠償?shù)目赡苄暂^低。
據(jù)了解，從目前華通系旗下公司的運(yùn)作情況可見，華通系除了旗下旭光高新材料和騰中重工兩家公司接連“出事”外。還有報(bào)道稱，華通投資、華通控股相關(guān)部分資產(chǎn)也遭查封。
對于華通系其它資產(chǎn)的抵押情況，目前并無官方統(tǒng)計(jì)口徑。據(jù)了解該事件的某銀行工作人員向媒體透露，除已經(jīng)張貼查封公告的華通博物館外，華通系部分銀行賬戶、騰中重工廠房已被不止一家法院查封。華通系旗下房產(chǎn)、廠房已經(jīng)在房管局、國土局被查封。不過由于這屬于金融機(jī)構(gòu)所做的資產(chǎn)保全，在沒有執(zhí)行的情況下，還能夠照常生產(chǎn)。
旭光高新材料被疑財(cái)務(wù)造假
禍不單行，在華通系旗下公司騰中重工被質(zhì)疑身負(fù)巨額負(fù)債的同時(shí)，李炎控股的H股上市公司旭光高新材料也被機(jī)構(gòu)質(zhì)疑有造假嫌疑。
更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這次旭光高新材料被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假才是引發(fā)華通系債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索。
2014年3月25日，沽空機(jī)構(gòu)格勞克斯質(zhì)疑稱，不論在其2009年的招股說明書，以及隨后的財(cái)務(wù)報(bào)表，旭光向投資者及港交所作出了許多重大失實(shí)陳述。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，根據(jù)目前公開的納稅記錄等資料，旭光高新材料的銷售，比其對外公布的少90%。
格勞克斯指出，于2013年6月30日，旭光高新材料在中國境內(nèi)有大約42億元人民幣未償還銀行債務(wù)，在2014年5月12日，有另一批1.2億美元可換股債券到期。
該機(jī)構(gòu)相信，公司一定要重組或發(fā)行超過十億股新股還債。格勞克斯懷疑旭光高新材料報(bào)告中應(yīng)收賬款、現(xiàn)金余額及不動(dòng)產(chǎn)、廠房及設(shè)備的真實(shí)性。在清盤情況下，格勞克斯予其目標(biāo)價(jià)為零元，評級為「強(qiáng)烈沽售」。
對此，旭光高新材料于4月4日發(fā)布澄清公告稱，集團(tuán)主要通過兩家全資子公司進(jìn)行PPS產(chǎn)品銷售，除了報(bào)告中提及的得陽化學(xué)，還有一家名為四川得陽特種新材料有限公司(下稱“四川得陽新材料”)的企業(yè)。四川得陽新材料的整個(gè)產(chǎn)能較得陽化學(xué)更大，銷售金額亦高出后者許多。
而針對稅收問題，公司稱，格勞克斯拿到的稅款數(shù)據(jù)，其統(tǒng)計(jì)口徑與實(shí)際稅收情況不一致。對于最大客戶的產(chǎn)品購入情況，公司稱對該客戶的銷售數(shù)據(jù)均真實(shí)并有該客戶簽字作證，至于該客戶的賬目為何出現(xiàn)差異公司不予評論。
雖然公司給出了上述解釋，但令人不安的是，旭光高新材料至今未能開盤，而公司曾承諾要公布的2013年年報(bào)也至今未見蹤影。
記者查閱旭光高新材料最新公布的公告得知公司未能公布2013年年報(bào)的原因?yàn)�，在格勞克斯�?bào)告及Emerson(另一家研究機(jī)構(gòu))報(bào)告發(fā)表后，核數(shù)師知會(huì)公司其需要就于2013年12月31日之后發(fā)生之事件進(jìn)行額外程序。公司表示，有關(guān)程序仍在進(jìn)行中及預(yù)期需要更多時(shí)間完成。董事會(huì)將竭盡所能于2014年11月30日或之前發(fā)布2013年業(yè)績公告。
同時(shí)，公司還表示，上述時(shí)間表如有任何變動(dòng)，公司將另行刊發(fā)公告知會(huì)股東，并向股東交代有關(guān)董事會(huì)會(huì)議、發(fā)布2013年業(yè)績公告及寄發(fā)2013年年報(bào)之最新日程。
事實(shí)上，在3月25日，格勞克斯發(fā)布上述質(zhì)疑的當(dāng)天，旭光高新材料的股票便于上午10時(shí)56分起暫停于聯(lián)交所主板買賣。雖然公司曾表示會(huì)盡快查清并復(fù)牌，但直至目前，公司也未能復(fù)牌。
李炎失聯(lián)猜想：華通系因何崩盤
隨著李炎的失聯(lián)，華通系的高管也逐漸淡出公眾的視線，這使得華通系的巨額負(fù)債事件開始升級。
今年上半年，市場有傳聞稱，李炎已經(jīng)失去聯(lián)系。由于涉嫌詐騙、非法集資、惡意逃廢債務(wù)、偽造金融憑證等多項(xiàng)犯罪，公安廳等部門組成的專案組已經(jīng)進(jìn)駐企業(yè)，財(cái)務(wù)和管理人員則被控制，涉案金額恐高于100億元。
對此消息，作為騰中重工關(guān)聯(lián)企業(yè)的旭光高新材料曾于5月7日發(fā)布公告稱，“公司一直與張志剛 (其為旭光高新材料執(zhí)行董事兼主席)保持緊密聯(lián)系和溝通，并于5月6日早上有關(guān)報(bào)道發(fā)布后與張志剛?cè)〉寐?lián)系，根據(jù)張志剛于昨天早上的表述，其昨天曾與索朗多吉先生聯(lián)系，表示一切正常”。
但此后，有媒體稱已證實(shí)上述消息屬實(shí)，并稱“從四川金融監(jiān)管層一知情人士處獲悉，騰中重工已將此事上報(bào)省金融辦，金融辦將此事轉(zhuǎn)與成都市經(jīng)信委處理。市經(jīng)信委相關(guān)人士已將此事轉(zhuǎn)與市金融辦處理，并肯定李炎確已聯(lián)系不上”。
目前，市場對于華通系李炎為何失聯(lián)一事有著諸多猜想，其中，坊間流傳最廣的兩個(gè)失聯(lián)原因：一是卷款私逃，一是因涉嫌一起官員腐敗案件被調(diào)查。
聯(lián)合此前的老板跑路事件，曾有多家上市公司的實(shí)際控制人被市場質(zhì)疑因?yàn)楣舅坟?fù)債過多無法償還而跑路。但對于李炎的失聯(lián)卻有人認(rèn)為并非單純的因資金鏈斷裂而跑路。
據(jù)報(bào)道，有知情人士透露，“騰中重工的事情發(fā)生得很突然，前后也就1個(gè)多月的時(shí)間，在出事之前，李炎曾經(jīng)接到通知到北京談話。我們也不清楚誰叫他去的北京，談了什么內(nèi)容，總之他回成都后沒幾天，就消失了�！痹撊耸勘硎荆钛资�(lián)后，騰中重工的其他高層也全都聯(lián)系不上了。
“李炎的問題恐怕不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，如果僅是資金鏈斷裂，公司資不抵債，直接向法院申請破產(chǎn)保護(hù)就行了，用不著跑路�！睋�(jù)知情人士向媒體表示，多年來李炎的一系列資本運(yùn)作，資金運(yùn)用神秘而復(fù)雜，但是如果這些公司和現(xiàn)金都是用在實(shí)業(yè)上，即便出問題也只是暫時(shí)的，不會(huì)波及很大；如果這些資金被用到其他方面又沒辦法查實(shí)，潛在的影響就會(huì)很大，對其他的民營企業(yè)老板來說，騰中重工的事件今后如何發(fā)展，都會(huì)保持高度關(guān)注。
另據(jù)最新報(bào)道稱，此次華通系崩盤的導(dǎo)火索，在于李炎在內(nèi)蒙古的一個(gè)投資項(xiàng)目突然間被國開行停貸。這些年，華通系一直在利用這個(gè)涉及軍工高科技材料的礦產(chǎn)項(xiàng)目，以及另一個(gè)在德陽的PPS項(xiàng)目，通過銀行以及民間借貸融資。但是，李炎的華通系投資沒有章法、公司管理混亂—這被當(dāng)?shù)厝耸靠偨Y(jié)為“不靠譜”，成為崩盤最終發(fā)生的內(nèi)在原因。不過，與軍隊(duì)做生意，以及知情人士所稱的“李炎2009年以來和省委某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很緊密”，在軍隊(duì)反腐、四川官場大地震的背景下，還是讓此事蒙上一層神秘色彩。
該報(bào)道顯示，李炎在投資內(nèi)蒙古項(xiàng)目，等待國開行的貸款期間，因負(fù)債接近300億元的山西聯(lián)盛集團(tuán)資不抵債而破產(chǎn)打亂了其所有計(jì)劃。作為山西聯(lián)盛集團(tuán)的最大債權(quán)人，國開行山西分行占了45.1億元。而正是國開行對于同屬礦業(yè)項(xiàng)目的華通系的內(nèi)蒙項(xiàng)目也持猶豫態(tài)度，不僅追貸，還停止了原有的2.5億美元的授信，直接導(dǎo)致了李炎的華通系資金吃緊。
不過，國開行新聞處卻給出了不同的說法，稱該行未對華通系停貸，自己并非華通系崩盤的直接原因。
對此，《證券日報(bào)》記者曾試圖聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人了解真相，但截至發(fā)稿，仍未能取得聯(lián)系。
收購悍馬疑為上市造勢
對比李炎和華通系如今面臨的窘境，誰能想象到其彼時(shí)有過的風(fēng)光呢？
從圈內(nèi)人士的評價(jià)中可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人對李炎的發(fā)家源頭，較為統(tǒng)一的看法是靠“資本運(yùn)作”。
回顧李炎的發(fā)家史可見，上世紀(jì)80年代，李炎僅是四川省自貢市榮縣養(yǎng)路段的一名技術(shù)工人，后辭職下海，組建了自貢華通路橋公司，主要業(yè)務(wù)是道路、橋梁施工。
有人認(rèn)為，自貢華通路橋公司的成立為李炎帶來了第一桶金。對此，市場的看法并不統(tǒng)一。另有熟悉李炎的人士稱，自貢華通路橋公司并未給李炎帶來多少資金支持，相反，公司還曾資不抵債。
而另一位熟悉李炎的人士曾向媒體透露，其第一桶金來自在德陽投資的新材料項(xiàng)目。李炎的那筆投資傾其所有，風(fēng)險(xiǎn)非常大。由于產(chǎn)品當(dāng)時(shí)在國內(nèi)少有競爭對手，很快打入了特種領(lǐng)域，利潤頗為豐厚，李炎也就此積累了第一桶金。
上述人士所說的新材料項(xiàng)目，正是PPS科研項(xiàng)目。據(jù)了解，李炎把這一項(xiàng)目從自貢帶到了德陽，成立了四川得陽化學(xué)有限公司，并在后來組建了聚苯硫醚國家工程研究中心。
如果說PPS科研項(xiàng)目為李炎的華通系帶來了高速發(fā)展，那么，旭光高新材料的成功上市則為李炎打造華通系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2009年6月16日，旭光高新材料以招股價(jià)每股2港元平開，收盤報(bào)收2.38港元。按此收盤價(jià)計(jì)算，李炎的身家在一天之內(nèi)就上漲了3.15億港元。另有公開數(shù)據(jù)顯示，旭光高新材料上市4個(gè)月后，股價(jià)從每股2港元攀升到了每股3港元，這令李炎的
身家進(jìn)一步飆漲。最直接的表現(xiàn)就是，李炎成功登陸了《2009胡潤礦產(chǎn)富豪榜》，以身家24億元的財(cái)富排在第16位。
不過事后，有業(yè)內(nèi)人士懷疑李炎收購悍馬一事有可能是為旭光高新材料上市炒作，究其原因是兩者公開發(fā)布時(shí)間過于接近。
在旭光高新材料掛牌上市前不到半個(gè)月，通用汽車公司于2009年6月3日對外宣布，計(jì)劃向中國四川的一家民營企業(yè)騰中重工出售悍馬品牌。消息發(fā)布后，資本市場為之震驚，而一直低調(diào)行事的李炎也因此被媒體挖出了諸多內(nèi)幕。
另據(jù)此前報(bào)道顯示，商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對媒體承認(rèn)收到騰中重工的收購報(bào)告，但已打回，并要求騰中重工二次遞交報(bào)告。據(jù)悉，收購報(bào)告被打回的主要原因，是由于騰中重工申報(bào)的材料中，聲明僅收購悍馬品牌，并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、興建工廠等，也未表示將在國內(nèi)生產(chǎn)悍馬，而商務(wù)部認(rèn)為品牌附著于產(chǎn)品或技術(shù)，故要求騰中重工詳細(xì)說明收購悍馬的相關(guān)細(xì)節(jié)。
對于審批被拒一事，騰中重工相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)并沒有透露更多情況。而通用汽車也并未發(fā)表任何評論，只表示雙方一直在配合相關(guān)部門的審批工作，并期望這筆交易能夠圓滿完成。而隨著收購最終不了了之，不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為李炎收購悍馬品牌一事有主要是為旭光高新材料上市炒作。
伴隨著旭光高新材料的成功上市，華通系“掌舵人”李炎的產(chǎn)業(yè)也隨之明朗起來，大致上分為三個(gè)板塊。
其中一個(gè)版塊是李炎在自貢就開始做的PPS業(yè)務(wù)。目前主要由“華通系”旗下的四川華拓實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司(以下簡稱：華拓實(shí)業(yè))來經(jīng)營。另一板塊便是2009年6月16日在中國香港掛牌上市的旭光高新材料。
此外，機(jī)械制造是李炎經(jīng)營的第三部分產(chǎn)業(yè)，其旗下企業(yè)便是目前因身負(fù)巨額負(fù)債而面臨資金鏈斷裂的騰中重工。
而從股權(quán)關(guān)系來看，“華通系”主要為李炎所掌控的三家公司，包括華通投資、華通控股、NiceACF的部分或全部股權(quán)。其中，華通投資下屬企業(yè)為得陽化學(xué)，華通控股下屬企業(yè)為華拓實(shí)業(yè)，而華拓實(shí)業(yè)則控股騰中重工、得陽電子，NiceACF控股旭光高新材料，而其旗下設(shè)有眉山芒硝、特種芒硝等業(yè)務(wù)公司。
除上述資產(chǎn)外，還有知情人士向媒體透露，李炎在甘肅蘭州還有一家房地產(chǎn)公司，在東南亞某個(gè)國家還收購了一家銀行。有公開資料顯示，早在2011年7月份，索郎多吉便向巴基斯坦著名的KASB集團(tuán)下屬金融有限公司投資4000萬美元，而KASB集團(tuán)也任命其為KASB銀行董事長，并報(bào)巴央行審批。
用“蘿卜章”騙貸面臨信用危機(jī)
事實(shí)上，對于李炎此人，曾經(jīng)認(rèn)識(shí)他的人有著不同的評價(jià)。
“我以前跟李炎做生意，從來沒有打借條，簽合同，基本上憑口頭。在他經(jīng)濟(jì)不困難的時(shí)候，從來沒有欠過賬�！崩钛着f日的生意伙伴如是說。
另有與華通系合作的人士表示，“李炎其人實(shí)在、認(rèn)真，遇到重要工程會(huì)親自指揮”。
對于李炎攜款外逃的事，多位債權(quán)人表示不愿相信，“華通投資并不像是故意抵賴，之前是有一點(diǎn)錢就會(huì)還的，這次可能確實(shí)是資金鏈出了問題”。
但也有人持不同看法，有小貸公司人士向媒體透露，當(dāng)初接觸華通系的高管張志剛時(shí)，發(fā)現(xiàn)華通提供的公司借款卡沒有年檢。張志剛辯稱“忘記了”，這讓小貸公司的人士直覺對方“不靠譜”而拒絕貸款。
此外，隨著華通系負(fù)債事件的持續(xù)發(fā)酵。華通系曾用“蘿卜章”騙貸的事件也被挖了出來。
據(jù)報(bào)道，有媒體從招商銀行年度股東大會(huì)上意外獲悉，華通系旗下華通投資曾試圖以虛假印章騙取招商銀行信貸，被招行審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而遭該行堅(jiān)決抽貸。招行執(zhí)行董事兼常務(wù)副行長李浩對此表示，如果經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下行，出問題的企業(yè)會(huì)越來越多，而銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也會(huì)持續(xù)惡化。
李浩解釋稱，華通投資2013年曾向招商申請過一筆租賃融資貸款，但是在一份關(guān)鍵的租賃合同上，該公司使用了一個(gè)“蘿卜章”，被招行審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)了�！爱�(dāng)時(shí)總行就覺得這個(gè)客戶不可信，因此強(qiáng)烈要求退出�！崩詈苹貞�，“當(dāng)時(shí)對方很不愿意，但是總行堅(jiān)決要求退。從現(xiàn)在來看，當(dāng)時(shí)退出的決策是十分英明的�！�
不論市場對李炎和其控制下的華通系是如何的評價(jià)，擺在面前的是，已經(jīng)負(fù)債累累的華通系未來之路該如何走。
債權(quán)人試圖盤活資產(chǎn)
李炎的神秘失聯(lián)事件，為華通系的未來披上了一層看不透的薄紗。在掌舵人失聯(lián)的情況下，華通系到底該何去何從成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。對此，眾多債權(quán)人都希望華通系的這筆壞賬能夠通過破產(chǎn)重組而盤活。
有民間債權(quán)人稱，國開行、農(nóng)行這些銀行已經(jīng)在牽頭重組，且成都、新津、眉山市政府都比較支持，答應(yīng)將騰中重工的幾塊工業(yè)用地變?yōu)樯虡I(yè)用地，而這將大幅增加公司的資產(chǎn)總值，因此騰中重工重組的可能性比較大。
據(jù)報(bào)道，眾力群智公司曾試圖以手中債權(quán)，收購原先屬于騰中重工旗下的蘭州通用機(jī)械廠項(xiàng)目(以下簡稱“蘭通廠”)�！疤m通廠和近期A股市場連續(xù)漲停的蘭石重裝類似，享受蘭州市出城入園政策，老廠搬到工業(yè)園區(qū)后，所處地塊可以變性為商業(yè)用地開發(fā)�！北娏θ褐枪靖吖苋缡钦f。據(jù)其測算，該項(xiàng)目可以覆蓋民間債權(quán)的70%左右。
可惜的是，上述收購因蘭通廠項(xiàng)目前期通過一次交易已經(jīng)歸入一家名為四川金兩岸投資發(fā)展有限公司的名下而失敗。不過，在今年10月末召開的第三次銀行債權(quán)人會(huì)議上，華通系依舊稱其在用蘭通廠出城入園計(jì)劃和變更土地使用權(quán)商業(yè)開發(fā)方式解決民間債務(wù)。
據(jù)第三次銀行債權(quán)人會(huì)議紀(jì)要顯示，華通系所回答的企業(yè)重組思路、民間融資風(fēng)險(xiǎn)隔離、托管經(jīng)營等重要問題與前幾次反映情況相互矛盾，不少債權(quán)銀行對華通系誠信及合作意愿產(chǎn)生懷疑。
事實(shí)上，眾力群智方面認(rèn)為李炎旗下的資產(chǎn)還是有不少價(jià)值的，其高管曾向媒體表示，得陽化學(xué)和得陽新材料，PPS項(xiàng)目產(chǎn)品總體競爭力還是有的。只要民間債權(quán)人和銀行債權(quán)人坐下來商量好，撕掉封條注入資金，企業(yè)還是有活過來的希望。
此外，按照上述會(huì)議紀(jì)要可知，已經(jīng)有銀行債權(quán)人開始盤活資產(chǎn)的計(jì)劃，其中，樂山商業(yè)銀行已經(jīng)與眉山芒硝商議以2比1比例的配資計(jì)劃，由托管方提供擔(dān)保，資金封閉運(yùn)行，意圖通過此舉盤活其為眉山芒硝提供的2.1億貸款。
責(zé)任編輯：疏影橫斜
策劃：張志偉胡瀟瀅袁元賀駿謝嵐
有當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾咄嘎�，�?dāng)?shù)氐慕鹑谙到y(tǒng)已經(jīng)因老板跑路事件變的風(fēng)聲鶴唳，銀行系統(tǒng)更是因貸款一事而更加謹(jǐn)慎。
如果在2009年以前提起李炎這個(gè)人，資本市場中可以說是無人知曉，但在2009年后，提起李炎，很多人會(huì)回問一句“是那個(gè)收購悍馬的李炎嗎”，是的，就是這個(gè)李炎。
2009年，在李炎放話其控制的騰中重工要收購悍馬的同時(shí)，其控股的旭光高新材料也隨即于中國香港風(fēng)光上市，一時(shí)引起資本市場的轟動(dòng)。
然而好景不長，先是2010年傳出李炎收購悍馬失敗，再是旭光高新材料于2014年3月份被質(zhì)疑造假上市，一個(gè)多月后，市場中又傳出李炎控制下的華通系身負(fù)逾百億元負(fù)債的消息。一時(shí)間，華通系再次成為資本市場的“明星”。
而華通系幕后大老板李炎傳出的失聯(lián)消息，更是令本已風(fēng)雨飄搖的華通系雪上加霜。
據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，華通系的大本營，位于成都高新科技孵化園區(qū)的辦公大樓已被一家小額貸款公司占駐。此外，有當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾咄嘎叮?dāng)?shù)氐慕鹑谙到y(tǒng)已經(jīng)因老板跑路事件變的風(fēng)聲鶴唳，銀行系統(tǒng)更是因貸款一事而更加謹(jǐn)慎。
華通系身陷負(fù)債“黑洞”
也許在2014年3月份之前，還沒有人意識(shí)到華通系會(huì)因?yàn)橘Y金問題而崩盤。而隨著旭光高新材料被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假的消息傳出、李炎一直未出面、貸款到期不還等事件的曝光，一些小貸公司和銀行都坐不住了。
“早在今年4月上旬，華通的資金鏈就出了問題�！庇行≠J公司相關(guān)人士如是說。
有公開數(shù)據(jù)顯示，華通系總體負(fù)債在170億元左右，其中民間債務(wù)38億元，銀行債務(wù)133億元，涉及包括工、農(nóng)、交、建、民生、平安、貴陽銀行等17家債權(quán)單位，而其總資產(chǎn)評估價(jià)值約168億元，其中包含50億元無形資產(chǎn)。
但也有報(bào)道稱，華通系的負(fù)債應(yīng)該不至于超過百億元。其所欠債務(wù)到底是多少，還未可知。
據(jù)成都某銀行信貸部負(fù)責(zé)企業(yè)貸款的人士向媒體透露，華通欠該銀行的錢有上億元�，F(xiàn)在除了公司辦公樓和華通博物館的2棟樓外，華通投資在園區(qū)內(nèi)共有6處房產(chǎn)，分別為A至F座，這些房產(chǎn)已經(jīng)抵押給銀行。按照在房管局登記的順序，如果貸款無法收回，各家銀行將按照第一順位債權(quán)人、第二順位債權(quán)人的順序，優(yōu)先獲得賠償。相比之下，如果以資產(chǎn)抵償債務(wù)，估計(jì)其它一些小額貸款公司等民間金融結(jié)構(gòu)的欠款收回還要排在銀行后面。其中，有的小貸公司被欠款超過1億元。
據(jù)了解，給騰中重工貸款的商業(yè)銀行紛紛開始采取資產(chǎn)保全行動(dòng)。有銀行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示，具體的做法是，首先提前中止合同，緊急梳理全行與該公司的相關(guān)業(yè)務(wù)往來，確定風(fēng)險(xiǎn)敞口�！艾F(xiàn)在很多銀行都在找貸款的擔(dān)保方，如果擔(dān)保方是華通系外的公司，就找擔(dān)保人，去落實(shí)每一筆貸款的抵押品是否有問題；如果是華通系內(nèi)的公司，就直接向法院求助，請求查封賬戶�！�
有報(bào)道稱，對華通博物館的所有藏品進(jìn)行查封的申請人正是農(nóng)行成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行。據(jù)了解，成都市中級人民法院早在4月22日曾發(fā)布一份查封公告 ，對成都華通博物館的所有藏品進(jìn)行查封，為期1年。查封申請人為“農(nóng)行成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行”，查封理由是“因金融借款合同糾紛一案”，申請金額為“4億元以內(nèi)”。
公開資料顯示，華通博物館為李炎所創(chuàng)辦，收藏主要為書畫、瓷器、漢代陶石、彩陶等，藏品數(shù)量達(dá)3萬余件。自4月1日起，該博物館已經(jīng)停止對外營業(yè)。
同樣，在銀行采取保全資產(chǎn)行動(dòng)的同時(shí)，眾多小貸公司為了討債已經(jīng)聯(lián)合起來，希望能獲得賠償。但有市場人士認(rèn)為，小貸公司獲得賠償?shù)目赡苄暂^低。
據(jù)了解，從目前華通系旗下公司的運(yùn)作情況可見，華通系除了旗下旭光高新材料和騰中重工兩家公司接連“出事”外。還有報(bào)道稱，華通投資、華通控股相關(guān)部分資產(chǎn)也遭查封。
對于華通系其它資產(chǎn)的抵押情況，目前并無官方統(tǒng)計(jì)口徑。據(jù)了解該事件的某銀行工作人員向媒體透露，除已經(jīng)張貼查封公告的華通博物館外，華通系部分銀行賬戶、騰中重工廠房已被不止一家法院查封。華通系旗下房產(chǎn)、廠房已經(jīng)在房管局、國土局被查封。不過由于這屬于金融機(jī)構(gòu)所做的資產(chǎn)保全，在沒有執(zhí)行的情況下，還能夠照常生產(chǎn)。
旭光高新材料被疑財(cái)務(wù)造假
禍不單行，在華通系旗下公司騰中重工被質(zhì)疑身負(fù)巨額負(fù)債的同時(shí)，李炎控股的H股上市公司旭光高新材料也被機(jī)構(gòu)質(zhì)疑有造假嫌疑。
更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這次旭光高新材料被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假才是引發(fā)華通系債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索。
2014年3月25日，沽空機(jī)構(gòu)格勞克斯質(zhì)疑稱，不論在其2009年的招股說明書，以及隨后的財(cái)務(wù)報(bào)表，旭光向投資者及港交所作出了許多重大失實(shí)陳述。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，根據(jù)目前公開的納稅記錄等資料，旭光高新材料的銷售，比其對外公布的少90%。
格勞克斯指出，于2013年6月30日，旭光高新材料在中國境內(nèi)有大約42億元人民幣未償還銀行債務(wù)，在2014年5月12日，有另一批1.2億美元可換股債券到期。
該機(jī)構(gòu)相信，公司一定要重組或發(fā)行超過十億股新股還債。格勞克斯懷疑旭光高新材料報(bào)告中應(yīng)收賬款、現(xiàn)金余額及不動(dòng)產(chǎn)、廠房及設(shè)備的真實(shí)性。在清盤情況下，格勞克斯予其目標(biāo)價(jià)為零元，評級為「強(qiáng)烈沽售」。
對此，旭光高新材料于4月4日發(fā)布澄清公告稱，集團(tuán)主要通過兩家全資子公司進(jìn)行PPS產(chǎn)品銷售，除了報(bào)告中提及的得陽化學(xué)，還有一家名為四川得陽特種新材料有限公司(下稱“四川得陽新材料”)的企業(yè)。四川得陽新材料的整個(gè)產(chǎn)能較得陽化學(xué)更大，銷售金額亦高出后者許多。
而針對稅收問題，公司稱，格勞克斯拿到的稅款數(shù)據(jù)，其統(tǒng)計(jì)口徑與實(shí)際稅收情況不一致。對于最大客戶的產(chǎn)品購入情況，公司稱對該客戶的銷售數(shù)據(jù)均真實(shí)并有該客戶簽字作證，至于該客戶的賬目為何出現(xiàn)差異公司不予評論。
雖然公司給出了上述解釋，但令人不安的是，旭光高新材料至今未能開盤，而公司曾承諾要公布的2013年年報(bào)也至今未見蹤影。
記者查閱旭光高新材料最新公布的公告得知公司未能公布2013年年報(bào)的原因?yàn)�，在格勞克斯�?bào)告及Emerson(另一家研究機(jī)構(gòu))報(bào)告發(fā)表后，核數(shù)師知會(huì)公司其需要就于2013年12月31日之后發(fā)生之事件進(jìn)行額外程序。公司表示，有關(guān)程序仍在進(jìn)行中及預(yù)期需要更多時(shí)間完成。董事會(huì)將竭盡所能于2014年11月30日或之前發(fā)布2013年業(yè)績公告。
同時(shí)，公司還表示，上述時(shí)間表如有任何變動(dòng)，公司將另行刊發(fā)公告知會(huì)股東，并向股東交代有關(guān)董事會(huì)會(huì)議、發(fā)布2013年業(yè)績公告及寄發(fā)2013年年報(bào)之最新日程。
事實(shí)上，在3月25日，格勞克斯發(fā)布上述質(zhì)疑的當(dāng)天，旭光高新材料的股票便于上午10時(shí)56分起暫停于聯(lián)交所主板買賣。雖然公司曾表示會(huì)盡快查清并復(fù)牌，但直至目前，公司也未能復(fù)牌。
李炎失聯(lián)猜想：華通系因何崩盤
隨著李炎的失聯(lián)，華通系的高管也逐漸淡出公眾的視線，這使得華通系的巨額負(fù)債事件開始升級。
今年上半年，市場有傳聞稱，李炎已經(jīng)失去聯(lián)系。由于涉嫌詐騙、非法集資、惡意逃廢債務(wù)、偽造金融憑證等多項(xiàng)犯罪，公安廳等部門組成的專案組已經(jīng)進(jìn)駐企業(yè)，財(cái)務(wù)和管理人員則被控制，涉案金額恐高于100億元。
對此消息，作為騰中重工關(guān)聯(lián)企業(yè)的旭光高新材料曾于5月7日發(fā)布公告稱，“公司一直與張志剛 (其為旭光高新材料執(zhí)行董事兼主席)保持緊密聯(lián)系和溝通，并于5月6日早上有關(guān)報(bào)道發(fā)布后與張志剛?cè)〉寐?lián)系，根據(jù)張志剛于昨天早上的表述，其昨天曾與索朗多吉先生聯(lián)系，表示一切正常”。
但此后，有媒體稱已證實(shí)上述消息屬實(shí)，并稱“從四川金融監(jiān)管層一知情人士處獲悉，騰中重工已將此事上報(bào)省金融辦，金融辦將此事轉(zhuǎn)與成都市經(jīng)信委處理。市經(jīng)信委相關(guān)人士已將此事轉(zhuǎn)與市金融辦處理，并肯定李炎確已聯(lián)系不上”。
目前，市場對于華通系李炎為何失聯(lián)一事有著諸多猜想，其中，坊間流傳最廣的兩個(gè)失聯(lián)原因：一是卷款私逃，一是因涉嫌一起官員腐敗案件被調(diào)查。
聯(lián)合此前的老板跑路事件，曾有多家上市公司的實(shí)際控制人被市場質(zhì)疑因?yàn)楣舅坟?fù)債過多無法償還而跑路。但對于李炎的失聯(lián)卻有人認(rèn)為并非單純的因資金鏈斷裂而跑路。
據(jù)報(bào)道，有知情人士透露，“騰中重工的事情發(fā)生得很突然，前后也就1個(gè)多月的時(shí)間，在出事之前，李炎曾經(jīng)接到通知到北京談話。我們也不清楚誰叫他去的北京，談了什么內(nèi)容，總之他回成都后沒幾天，就消失了�！痹撊耸勘硎荆钛资�(lián)后，騰中重工的其他高層也全都聯(lián)系不上了。
“李炎的問題恐怕不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，如果僅是資金鏈斷裂，公司資不抵債，直接向法院申請破產(chǎn)保護(hù)就行了，用不著跑路�！睋�(jù)知情人士向媒體表示，多年來李炎的一系列資本運(yùn)作，資金運(yùn)用神秘而復(fù)雜，但是如果這些公司和現(xiàn)金都是用在實(shí)業(yè)上，即便出問題也只是暫時(shí)的，不會(huì)波及很大；如果這些資金被用到其他方面又沒辦法查實(shí)，潛在的影響就會(huì)很大，對其他的民營企業(yè)老板來說，騰中重工的事件今后如何發(fā)展，都會(huì)保持高度關(guān)注。
另據(jù)最新報(bào)道稱，此次華通系崩盤的導(dǎo)火索，在于李炎在內(nèi)蒙古的一個(gè)投資項(xiàng)目突然間被國開行停貸。這些年，華通系一直在利用這個(gè)涉及軍工高科技材料的礦產(chǎn)項(xiàng)目，以及另一個(gè)在德陽的PPS項(xiàng)目，通過銀行以及民間借貸融資。但是，李炎的華通系投資沒有章法、公司管理混亂—這被當(dāng)?shù)厝耸靠偨Y(jié)為“不靠譜”，成為崩盤最終發(fā)生的內(nèi)在原因。不過，與軍隊(duì)做生意，以及知情人士所稱的“李炎2009年以來和省委某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很緊密”，在軍隊(duì)反腐、四川官場大地震的背景下，還是讓此事蒙上一層神秘色彩。
該報(bào)道顯示，李炎在投資內(nèi)蒙古項(xiàng)目，等待國開行的貸款期間，因負(fù)債接近300億元的山西聯(lián)盛集團(tuán)資不抵債而破產(chǎn)打亂了其所有計(jì)劃。作為山西聯(lián)盛集團(tuán)的最大債權(quán)人，國開行山西分行占了45.1億元。而正是國開行對于同屬礦業(yè)項(xiàng)目的華通系的內(nèi)蒙項(xiàng)目也持猶豫態(tài)度，不僅追貸，還停止了原有的2.5億美元的授信，直接導(dǎo)致了李炎的華通系資金吃緊。
不過，國開行新聞處卻給出了不同的說法，稱該行未對華通系停貸，自己并非華通系崩盤的直接原因。
對此，《證券日報(bào)》記者曾試圖聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人了解真相，但截至發(fā)稿，仍未能取得聯(lián)系。
收購悍馬疑為上市造勢
對比李炎和華通系如今面臨的窘境，誰能想象到其彼時(shí)有過的風(fēng)光呢？
從圈內(nèi)人士的評價(jià)中可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人對李炎的發(fā)家源頭，較為統(tǒng)一的看法是靠“資本運(yùn)作”。
回顧李炎的發(fā)家史可見，上世紀(jì)80年代，李炎僅是四川省自貢市榮縣養(yǎng)路段的一名技術(shù)工人，后辭職下海，組建了自貢華通路橋公司，主要業(yè)務(wù)是道路、橋梁施工。
有人認(rèn)為，自貢華通路橋公司的成立為李炎帶來了第一桶金。對此，市場的看法并不統(tǒng)一。另有熟悉李炎的人士稱，自貢華通路橋公司并未給李炎帶來多少資金支持，相反，公司還曾資不抵債。
而另一位熟悉李炎的人士曾向媒體透露，其第一桶金來自在德陽投資的新材料項(xiàng)目。李炎的那筆投資傾其所有，風(fēng)險(xiǎn)非常大。由于產(chǎn)品當(dāng)時(shí)在國內(nèi)少有競爭對手，很快打入了特種領(lǐng)域，利潤頗為豐厚，李炎也就此積累了第一桶金。
上述人士所說的新材料項(xiàng)目，正是PPS科研項(xiàng)目。據(jù)了解，李炎把這一項(xiàng)目從自貢帶到了德陽，成立了四川得陽化學(xué)有限公司，并在后來組建了聚苯硫醚國家工程研究中心。
如果說PPS科研項(xiàng)目為李炎的華通系帶來了高速發(fā)展，那么，旭光高新材料的成功上市則為李炎打造華通系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2009年6月16日，旭光高新材料以招股價(jià)每股2港元平開，收盤報(bào)收2.38港元。按此收盤價(jià)計(jì)算，李炎的身家在一天之內(nèi)就上漲了3.15億港元。另有公開數(shù)據(jù)顯示，旭光高新材料上市4個(gè)月后，股價(jià)從每股2港元攀升到了每股3港元，這令李炎的
身家進(jìn)一步飆漲。最直接的表現(xiàn)就是，李炎成功登陸了《2009胡潤礦產(chǎn)富豪榜》，以身家24億元的財(cái)富排在第16位。
不過事后，有業(yè)內(nèi)人士懷疑李炎收購悍馬一事有可能是為旭光高新材料上市炒作，究其原因是兩者公開發(fā)布時(shí)間過于接近。
在旭光高新材料掛牌上市前不到半個(gè)月，通用汽車公司于2009年6月3日對外宣布，計(jì)劃向中國四川的一家民營企業(yè)騰中重工出售悍馬品牌。消息發(fā)布后，資本市場為之震驚，而一直低調(diào)行事的李炎也因此被媒體挖出了諸多內(nèi)幕。
另據(jù)此前報(bào)道顯示，商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對媒體承認(rèn)收到騰中重工的收購報(bào)告，但已打回，并要求騰中重工二次遞交報(bào)告。據(jù)悉，收購報(bào)告被打回的主要原因，是由于騰中重工申報(bào)的材料中，聲明僅收購悍馬品牌，并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、興建工廠等，也未表示將在國內(nèi)生產(chǎn)悍馬，而商務(wù)部認(rèn)為品牌附著于產(chǎn)品或技術(shù)，故要求騰中重工詳細(xì)說明收購悍馬的相關(guān)細(xì)節(jié)。
對于審批被拒一事，騰中重工相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)并沒有透露更多情況。而通用汽車也并未發(fā)表任何評論，只表示雙方一直在配合相關(guān)部門的審批工作，并期望這筆交易能夠圓滿完成。而隨著收購最終不了了之，不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為李炎收購悍馬品牌一事有主要是為旭光高新材料上市炒作。
伴隨著旭光高新材料的成功上市，華通系“掌舵人”李炎的產(chǎn)業(yè)也隨之明朗起來，大致上分為三個(gè)板塊。
其中一個(gè)版塊是李炎在自貢就開始做的PPS業(yè)務(wù)。目前主要由“華通系”旗下的四川華拓實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司(以下簡稱：華拓實(shí)業(yè))來經(jīng)營。另一板塊便是2009年6月16日在中國香港掛牌上市的旭光高新材料。
此外，機(jī)械制造是李炎經(jīng)營的第三部分產(chǎn)業(yè)，其旗下企業(yè)便是目前因身負(fù)巨額負(fù)債而面臨資金鏈斷裂的騰中重工。
而從股權(quán)關(guān)系來看，“華通系”主要為李炎所掌控的三家公司，包括華通投資、華通控股、NiceACF的部分或全部股權(quán)。其中，華通投資下屬企業(yè)為得陽化學(xué)，華通控股下屬企業(yè)為華拓實(shí)業(yè)，而華拓實(shí)業(yè)則控股騰中重工、得陽電子，NiceACF控股旭光高新材料，而其旗下設(shè)有眉山芒硝、特種芒硝等業(yè)務(wù)公司。
除上述資產(chǎn)外，還有知情人士向媒體透露，李炎在甘肅蘭州還有一家房地產(chǎn)公司，在東南亞某個(gè)國家還收購了一家銀行。有公開資料顯示，早在2011年7月份，索郎多吉便向巴基斯坦著名的KASB集團(tuán)下屬金融有限公司投資4000萬美元，而KASB集團(tuán)也任命其為KASB銀行董事長，并報(bào)巴央行審批。
用“蘿卜章”騙貸面臨信用危機(jī)
事實(shí)上，對于李炎此人，曾經(jīng)認(rèn)識(shí)他的人有著不同的評價(jià)。
“我以前跟李炎做生意，從來沒有打借條，簽合同，基本上憑口頭。在他經(jīng)濟(jì)不困難的時(shí)候，從來沒有欠過賬�！崩钛着f日的生意伙伴如是說。
另有與華通系合作的人士表示，“李炎其人實(shí)在、認(rèn)真，遇到重要工程會(huì)親自指揮”。
對于李炎攜款外逃的事，多位債權(quán)人表示不愿相信，“華通投資并不像是故意抵賴，之前是有一點(diǎn)錢就會(huì)還的，這次可能確實(shí)是資金鏈出了問題”。
但也有人持不同看法，有小貸公司人士向媒體透露，當(dāng)初接觸華通系的高管張志剛時(shí)，發(fā)現(xiàn)華通提供的公司借款卡沒有年檢。張志剛辯稱“忘記了”，這讓小貸公司的人士直覺對方“不靠譜”而拒絕貸款。
此外，隨著華通系負(fù)債事件的持續(xù)發(fā)酵。華通系曾用“蘿卜章”騙貸的事件也被挖了出來。
據(jù)報(bào)道，有媒體從招商銀行年度股東大會(huì)上意外獲悉，華通系旗下華通投資曾試圖以虛假印章騙取招商銀行信貸，被招行審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而遭該行堅(jiān)決抽貸。招行執(zhí)行董事兼常務(wù)副行長李浩對此表示，如果經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下行，出問題的企業(yè)會(huì)越來越多，而銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也會(huì)持續(xù)惡化。
李浩解釋稱，華通投資2013年曾向招商申請過一筆租賃融資貸款，但是在一份關(guān)鍵的租賃合同上，該公司使用了一個(gè)“蘿卜章”，被招行審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)了�！爱�(dāng)時(shí)總行就覺得這個(gè)客戶不可信，因此強(qiáng)烈要求退出�！崩詈苹貞�，“當(dāng)時(shí)對方很不愿意，但是總行堅(jiān)決要求退。從現(xiàn)在來看，當(dāng)時(shí)退出的決策是十分英明的�！�
不論市場對李炎和其控制下的華通系是如何的評價(jià)，擺在面前的是，已經(jīng)負(fù)債累累的華通系未來之路該如何走。
債權(quán)人試圖盤活資產(chǎn)
李炎的神秘失聯(lián)事件，為華通系的未來披上了一層看不透的薄紗。在掌舵人失聯(lián)的情況下，華通系到底該何去何從成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。對此，眾多債權(quán)人都希望華通系的這筆壞賬能夠通過破產(chǎn)重組而盤活。
有民間債權(quán)人稱，國開行、農(nóng)行這些銀行已經(jīng)在牽頭重組，且成都、新津、眉山市政府都比較支持，答應(yīng)將騰中重工的幾塊工業(yè)用地變?yōu)樯虡I(yè)用地，而這將大幅增加公司的資產(chǎn)總值，因此騰中重工重組的可能性比較大。
據(jù)報(bào)道，眾力群智公司曾試圖以手中債權(quán)，收購原先屬于騰中重工旗下的蘭州通用機(jī)械廠項(xiàng)目(以下簡稱“蘭通廠”)�！疤m通廠和近期A股市場連續(xù)漲停的蘭石重裝類似，享受蘭州市出城入園政策，老廠搬到工業(yè)園區(qū)后，所處地塊可以變性為商業(yè)用地開發(fā)�！北娏θ褐枪靖吖苋缡钦f。據(jù)其測算，該項(xiàng)目可以覆蓋民間債權(quán)的70%左右。
可惜的是，上述收購因蘭通廠項(xiàng)目前期通過一次交易已經(jīng)歸入一家名為四川金兩岸投資發(fā)展有限公司的名下而失敗。不過，在今年10月末召開的第三次銀行債權(quán)人會(huì)議上，華通系依舊稱其在用蘭通廠出城入園計(jì)劃和變更土地使用權(quán)商業(yè)開發(fā)方式解決民間債務(wù)。
據(jù)第三次銀行債權(quán)人會(huì)議紀(jì)要顯示，華通系所回答的企業(yè)重組思路、民間融資風(fēng)險(xiǎn)隔離、托管經(jīng)營等重要問題與前幾次反映情況相互矛盾，不少債權(quán)銀行對華通系誠信及合作意愿產(chǎn)生懷疑。
事實(shí)上，眾力群智方面認(rèn)為李炎旗下的資產(chǎn)還是有不少價(jià)值的，其高管曾向媒體表示，得陽化學(xué)和得陽新材料，PPS項(xiàng)目產(chǎn)品總體競爭力還是有的。只要民間債權(quán)人和銀行債權(quán)人坐下來商量好，撕掉封條注入資金，企業(yè)還是有活過來的希望。
此外，按照上述會(huì)議紀(jì)要可知，已經(jīng)有銀行債權(quán)人開始盤活資產(chǎn)的計(jì)劃，其中，樂山商業(yè)銀行已經(jīng)與眉山芒硝商議以2比1比例的配資計(jì)劃，由托管方提供擔(dān)保，資金封閉運(yùn)行，意圖通過此舉盤活其為眉山芒硝提供的2.1億貸款。
責(zé)任編輯：疏影橫斜
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
