　　巴菲特連續(xù)三次減持中石油對市場的影響不容小覷，但是市場在紛紛爭論中，至今也沒有什么結(jié)果，倒是鄧普頓基金大量增持中石油，更令市場失去方向感。顯然，無論是巴菲特還是鄧普頓都各有投資之道，在美聯(lián)儲大幅降低利率之后，國際原油沖上80美元，似乎還是鄧普頓的眼光要準(zhǔn)確一些，巴菲特難道看錯了嗎？
　　從2007年以來的公開消息看，巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司在5月份前后即擁有460億美元的現(xiàn)金，而3、4月份正是美國房貸企業(yè)大批倒閉破產(chǎn)的開始，直至7月份次貸危機(jī)爆發(fā)，可見巴菲特正是在次貸危機(jī)開始惡化至全面爆發(fā)的這個(gè)時(shí)間里，回籠了巨額的現(xiàn)金，這些巨量的現(xiàn)金顯然跟中石油是沒有關(guān)系的，而是從投資組合或其他領(lǐng)域回籠的。
　　在次級貸款危機(jī)驚魂稍定之后，人們發(fā)現(xiàn)巴菲特在第二季度大量增持銀行股，至美聯(lián)儲突然轉(zhuǎn)折大幅降息之后，市場突然醒悟，一些涉及房貸領(lǐng)域遭受大跌的銀行股突然好轉(zhuǎn)，畢竟競爭對手紛紛倒閉，剩余的都經(jīng)過大浪淘沙而更具長遠(yuǎn)前景。這時(shí)我們就不得不佩服巴菲特的眼光和鎮(zhèn)靜，既能夠領(lǐng)先危機(jī)回籠現(xiàn)金，又能夠在銀行股上堅(jiān)持抗跌并趁機(jī)增持。
　　這段時(shí)間里，美國市場的風(fēng)向是什么呢？首先在5月份前后因危機(jī)感增強(qiáng)和風(fēng)險(xiǎn)厭惡情緒增加，眾多投資者拋棄套息交易而進(jìn)入美國國債市場，而美聯(lián)儲降息以后，國債市場隨即大跌。其間銀行股遭遇十分悲壯，跟隨道瓊斯指數(shù)劇烈震蕩起伏，除去倒閉破產(chǎn)清算的以外，剩余的銀行股日子也不好過，不得不等待投行和機(jī)構(gòu)伸出救贖的橄欖枝，而等市場在美聯(lián)儲大幅降息醒悟過來之后，銀行股已經(jīng)普遍回升了。
　　可見，巴菲特早在年初回籠資金時(shí)，就已經(jīng)對銀行股的這一個(gè)劇烈震蕩有所預(yù)測，并果斷采取了投資策略，至美國股市企穩(wěn)和美聯(lián)儲降息則已經(jīng)是大半年了，說巴菲特領(lǐng)先市場6個(gè)月還是有保留的。巴菲特看好鐵路股則同樣引起市場的大量跟風(fēng)，而降息之后只要美國經(jīng)濟(jì)能夠維持?jǐn)U張，美國鐵路公司的好時(shí)光顯然還在后頭。
　　那么巴菲特減持中石油是否也是領(lǐng)先市場？目前顯然未看到能源類股票的不利因素，而中石油也連續(xù)發(fā)現(xiàn)大油田，其分紅政策也令市場滿意，并且鄧普頓基金也在大量增持，所以斷言巴菲特看到中石油的不利前景還太早，但我們可以從巴菲特的積極投資戰(zhàn)略上看出一些端倪來，也就是說，至少國企股或者香港股市中存在比中石油更好的機(jī)會，在獲利近十倍的情況下，巴菲特減持中石油至少可能是回籠資金另起爐灶。
　　同樣斷言香港股市將遭遇國際機(jī)構(gòu)拋售也為時(shí)過早，畢竟香港是國際金融中心，國際機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多，巴菲特在中石油上的撤退策略并不足以形成普遍的拋售效應(yīng)。但是問題的關(guān)鍵在于，巴菲特減持的是中石油的“原始股”，在這些“原始股”上的獲利是十分驚人的，如果港股進(jìn)一步大幅攀高，其他國企或紅籌“原始股”可能會面臨同樣的境遇，那個(gè)時(shí)候或許就應(yīng)驗(yàn)了巴菲特總是領(lǐng)先市場6個(gè)月這個(gè)推論。

巴菲特總是領(lǐng)先市場6個(gè)月？