中移動(dòng)廣州分公司原黨委書記梁春火還涉嫌工程投標(biāo)和設(shè)備采購“打招呼”共計(jì)受賄300多萬元

　　中國移動(dòng)廣州分公司原黨委書記梁春火涉嫌為他人工程投標(biāo)和設(shè)備采購“打招呼”、助人審批尾數(shù)相連手機(jī)靚號(hào)受賄300余萬元，5日在廣州中級(jí)法院受審。庭上，梁春火全部認(rèn)罪，僅對(duì)數(shù)額提出一點(diǎn)異議。

　　助5人工程招投標(biāo)獲利

　　資料顯示，梁春火現(xiàn)年52歲，廣東和平縣人，原是中國移動(dòng)廣州分公司擔(dān)任黨委書記（副廳級(jí)）。今年初，梁春火被增補(bǔ)為政協(xié)第十二屆廣州市委員會(huì)委員，但不到三個(gè)月，他就因涉嫌受賄被市紀(jì)委雙規(guī)，6月被逮捕。

　　檢方指控，2010年至2014年間，梁春火擔(dān)任中國移動(dòng)集團(tuán)廣東佛山分公司總經(jīng)理兼黨委書記及廣東分公司黨委書記，利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取利益，前后共收受了黃某某等7人賄賂共計(jì)人民幣328.3萬元，包括禮品3萬元和港幣5萬元。對(duì)這些指控，梁春火當(dāng)庭表示自己“嚴(yán)重違法”，愿意認(rèn)罪。

　　起訴書顯示，梁春火“犯事”主要涉及工程招投標(biāo)，共有5人為了工程利益前來行賄，梁春火涉嫌收受賄款為這5名行賄人謀取利益。2013年，老員工黃某某為幫忙他人中標(biāo)工程，找到梁春火直接協(xié)商好工程回扣費(fèi)，分兩次給了梁春火80多萬元。此后，在梁春火幫忙打招呼的情況下，千萬元工程順利中標(biāo)。但是，據(jù)梁春火供述，因?yàn)槭潞蟀l(fā)現(xiàn)給的工程量不夠，他主動(dòng)退回了35萬元的賄款。

　　審批靚號(hào)給人倒賣獲利

　　梁春火任職廣州期間，兩名行賄人找到梁春火求移動(dòng)靚號(hào)。據(jù)指控，從2011年到案發(fā)，梁春火幫忙審批尾數(shù)相連的靚號(hào)，受賄上百萬元。

　　其中一名行賄人廖某的證言稱，他在一次飯局中認(rèn)識(shí)梁春火，他知道這些靚號(hào)從正常渠道是拿不到，為了轉(zhuǎn)賣靚號(hào)獲利，于是向梁春火求助，“我在倒賣號(hào)碼中，獲利30多萬元，送給了梁春火68.3萬元。”另一位行賄人也供述為了靚號(hào)生意，給過梁春火50萬元。

　　梁春火對(duì)該指控沒有異議。其辯護(hù)律師則認(rèn)為，認(rèn)定的受賄數(shù)額有誤，有些行為不構(gòu)成受賄。比如，有行賄人向梁春火表達(dá)承包工程意愿時(shí)，梁春火表示自己已經(jīng)沒有這方面的職權(quán)，事后也沒有幫忙承包，雖然收下了5萬元，但沒有達(dá)到受賄的構(gòu)成要件。

　　公訴人回應(yīng)，行賄人和梁春火出現(xiàn)金額不一致的地方，已經(jīng)按照有利于被告人的原則，按較低的數(shù)額來認(rèn)定。公訴人認(rèn)為，梁春火利用職務(wù)之便，收取高額賄賂，敗壞了國家工作人員在人民群眾中形象，助長了貪腐的蔓延。

　　另外，辯護(hù)律師認(rèn)為，梁春火按約定按工程量給回扣，事后把多支付的35萬元退回，這筆錢不應(yīng)計(jì)入受賄款。但公訴人反駁，收受金錢實(shí)則已經(jīng)完成受賄行為，事后退回不影響定罪。

　　公訴人也提出，梁春火自動(dòng)投案，如實(shí)供述，是自首，其有可從輕處罰的情節(jié)。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

(羊城晚報(bào))