，就2009年3月-12月間，上海家化與OEM（代工生產(chǎn)）公司滬江日化之間發(fā)生的采購、銷售及資金拆借等關(guān)聯(lián)交易金額合計達2.81億元未予以披露一事作出處罰，對上海家化與前董事長葛文耀進行警告，并分別對公司及個人處以30萬元和15萬元的罰款。

該《告知書》中顯示：聯(lián)名罰單中另外涉及17名家化相關(guān)高管，對其分別處以10萬元和3萬元不等的罰金。

值得注意的是，這份《告知書》在被公告前，已被用于23日上海家化與原總經(jīng)理王茁的勞動糾紛案庭審，王茁系葛文耀執(zhí)掌時代的業(yè)務(wù)副手。

家化代理律師將上述處罰通知作為證據(jù)提供給法庭的做法，隨即引起家化前帥葛文耀的強烈意見。“這份《告知書》只是告知效用，并未真正生效，而且我們作為其中涉及人員，還有申訴的權(quán)利�！备鹞囊�在12月24日接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示。

信披事件羅生門

2013年5月，上海家化管理層內(nèi)斗白熱化，有爆料人在微博舉報家化與滬江日化存在種種關(guān)聯(lián)并伴有利益輸送之嫌。

按照此次公告顯示的內(nèi)容，據(jù)監(jiān)管部門調(diào)查，2008年，葛文耀安排上海家化退管會等單位和個人投資滬江日化，同時成立滬江日化管委會實際管理滬江日化。2009年2月至2012年12月期間，上海家化時任副總經(jīng)理宣平同時兼任滬江日化管委會成員，故雙方在上述期間構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系，且雙方在此期間的關(guān)聯(lián)交易金額合計達18.02億元，但并未披露。

上述《告知書》指出，2009年3月至12月，上海家化與滬江日化之間關(guān)聯(lián)交易金額合計達2.81億元，占上海家化當(dāng)年凈資產(chǎn)的 25.64%；2010 年至2012年這一數(shù)字分別占比 32.38%、36.12%和31.52%，已分別達到年度報告的披露標(biāo)準(zhǔn)，但上海家化對于與滬江日化構(gòu)成的關(guān)聯(lián)方以及關(guān)聯(lián)交易情況均未予以披露。

據(jù)此，上海證監(jiān)局?jǐn)M對上海家化以及時任高管作出處罰，其中對葛文耀處以15萬元罰款。

對此次處罰結(jié)果，上海家化公關(guān)部向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，公司及相關(guān)人員均享有陳述、申辯的權(quán)利。此外，上海家化將不做進一步評論，一切以公告信息為準(zhǔn)。

事實上，此前12月15日，上海家化就因此事發(fā)布公告，稱公司股票將被上海證券交易所實施退市風(fēng)險警示，并進行停牌處理。

在葛文耀一方看來，信披違規(guī)一事并不存在，“滬江日化一事與關(guān)聯(lián)交易沒有任何關(guān)系”，“這部分業(yè)務(wù)經(jīng)得起查”，其表示將從12月25日開始著手進行申訴。

而在另一位不愿具名的業(yè)界人士看來，此番家化“小金庫”案的處罰已屬“輕輕落下”，這也是為何此案在免于更重的處罰結(jié)果之后，上海家化被認(rèn)為利空出盡可輕裝上陣、股價也隨處罰結(jié)果出爐而上漲的原因。

家化的博弈

據(jù)記者了解，此次信披違規(guī)案雖已塵埃落定，但或引發(fā)家化內(nèi)部一些持股骨干員工的疑慮。

2012年上半年，上海家化曾以彼時市價約一半的價格，向公司38.1%（共計398名）的員工定向發(fā)行不超過2840萬股限制性股票，總共占到了公司總股本的6.71%。最后一期股權(quán)解禁將于明年開啟，而據(jù)公司股權(quán)激勵條例，“有重大問題受證監(jiān)會行政處罰”則將會取消期權(quán)。部分持股骨干員工便擔(dān)心，此番處罰將對高額激勵造成影響。

在此之前，今年6月，上海家化也曾提出，因為王茁符合“違反公司規(guī)定、損害公司利益，根據(jù)員工手冊給予記過以上處分”，欲用半價回購他所持有的未解禁股權(quán)，此后雙方就此事對簿公堂。

事實上，盡管如今距離平安接盤家化已三年，以謝文堅為首的上海家化新班子在多項經(jīng)營事件的處理方式，頻頻遭遇來自舊帥葛文耀和內(nèi)部部分團隊的質(zhì)疑，這家本土日化巨頭的“改朝換代”，似乎一直未曾真正結(jié)束。

作為家化易主的經(jīng)手者，葛文耀認(rèn)為，如今的大股東平安與新一把手謝文堅之間對家化的經(jīng)營已出現(xiàn)不同的傾向�！捌桨惨环�?jīng)]有理由不想把家化做好，否則他們就沒法跟政府、輿論交代�！�

今年6月，葛文耀與王茁向證監(jiān)會稽查部和財政部會計司舉報稱：普華永道中天會計師事務(wù)所與謝文堅之間相互勾結(jié)、輸送利益，曾存在違規(guī)交易109萬元。對于此事，謝文堅至今未有公開回應(yīng)。

謝文堅曾在今年7月22日的2014（第七屆）中國化妝品大會上這樣表示，上海家化出現(xiàn)的風(fēng)波，給上海家化帶來了一些麻煩。盡管這一過程給上海家化帶來了很多負(fù)面影響，但同時也讓公司的知曉度得到了大幅度提升，這點通過大量投放廣告都做不到。下一步整個管理團隊要做的是如何把知曉度轉(zhuǎn)換成品牌力。

據(jù)上海家化2014年三季報顯示：公司報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入41.68億元，同比增長16.47%，凈利潤則為7.28億元，同比增長16.90%。