​

　　請問：你的最大缺陷是啥?

　　史上——最爛的——面試——疑問。

　　假如是在自個家里關(guān)起門來，這是一個非常風(fēng)趣的可以問自個的疑問，它需求你用鼓起無窮的勇氣來正派的、敞開的面對自個，它需求你能堅信你的答復(fù)不至于帶來不良后果。

　　而在面試場合，它沒有一條契合上述需求。應(yīng)聘人需求，也應(yīng)當(dāng)，極盡所能來感動他們的面試官，活躍的供認(rèn)自個的缺陷恐怕是個風(fēng)險很高的對策。

　　但是這個面試疑問依然非常盛行，許多公司依然這樣問，而應(yīng)聘者挖空腦殼想出千萬種答復(fù)辦法，其間一個有點自虐的答復(fù)方法是“我是個作業(yè)狂”。關(guān)于這個疑問更賦有文學(xué)性的狀況是，有的公司會問你的最大的三個缺陷是啥。我真的很想知道他們想從這些答復(fù)中得到啥。

　　那么，怎么答復(fù)這樣的疑問?依我自個的經(jīng)歷，答復(fù)“我是個左撇子”是達(dá)不到任何效果的。

　　從某種角度來看，一自個的強(qiáng)項或弱項通常是一對彼此敵對彌補(bǔ)的特征，就如人的左手和右手。按某種才能凹凸劃線，很少人能在某種才能的兩方面都拿手的。

　　例如，想想那些讓你崇拜的具有深遠(yuǎn)眼光的人。這些人充溢人格魅力，給人無限啟示，他們把你托起，向你展現(xiàn)了一個你含糊的聽說但不堅信的另一個國際。巨大的人物，但請告訴我，他們拿手處理細(xì)節(jié)疑問嗎?他們可以一絲不茍的在一個項目的細(xì)枝末節(jié)上誨人不倦嗎，可以確保讓所有的東西都按需求的完成嗎。沒那么簡單吧?

　　比方，愛因斯坦，這一點都不奇怪，他就不是重視細(xì)節(jié)，也不該當(dāng)是重視細(xì)節(jié)的人。但相反，假如我要招聘一個管帳，那她徹底正巧相反，她需求鉆到細(xì)節(jié)里。

　　所以，這個疑問咱們就發(fā)現(xiàn)可以把它變相到著重咱們的長處上，這就好答復(fù)多了。只需求想好想著重自個的啥強(qiáng)項，找出它的相對的弱項是啥，就朝這個方向說。

　　還不理解?下面有個比如。

　　幻想咱們巨大的雷蒙德——出色的馴獸師——正坐在面試官面前。他的簡歷上寫滿了很多的曩昔跟各種不一樣品種獅子打交道的經(jīng)歷，作為聞名的防獅披風(fēng)的發(fā)明人，他非常了解這一行業(yè)。在對這個馬戲團(tuán)主人的面試的最終，面試官托普先生拋出了最終一個大疑問：

　　托普先生：雷蒙德先生， 我還有最終一個疑問要問您。請告訴，你的最大的缺陷是啥?

　　雷蒙德先生：是這樣的，托普先生，假如要說我的一個缺陷，它應(yīng)當(dāng)是這個，我感覺我在對判別風(fēng)險程度的準(zhǔn)確性上有障礙。一直以來都是這樣，當(dāng)我仍是小孩子時就喜愛在呼嘯而過的車流中穿行。但從另一面講，這樣正巧協(xié)助了我成為一名馴獸師，我想，假如我真的認(rèn)真思考過每天自個所處的風(fēng)險地步，那我肯定會嚇呆，永遠(yuǎn)走不進(jìn)獅子籠。

　　依然不服氣嗎?讓咱們把相同的疑問放到一個程序員身上。

　　我的最大的缺陷是，我沒有耐性，總喜愛尋根究底，無法忍受對一個作業(yè)的一知半解，這通常會讓我的家里人發(fā)瘋，由于不管啥東西我都想翻開來看看里邊的作業(yè)原理。 假如有個作業(yè)我只能看到它的表面現(xiàn)象而不知道它的運(yùn)行機(jī)制，我會很受摧殘。我想，也也許這也就是我注定成為一名軟件工程師的原因之一，它讓我在遇到錯綜復(fù)雜的代碼時驅(qū)使我去了解它的作業(yè)原理，深化到代碼庫里去捕捉bug。

　　我相信你能想出比這非常好的答復(fù)。只需記住把這個疑問重構(gòu)一下，把它成為一次著重自個長處強(qiáng)項的機(jī)會，這個疑問就好像是一個硬幣，著重哪一面看你自個了。

　　有誰對這個疑問有非常好的答案嗎?
本文章來自