聞清良受審圖

昆明鐵路局原局長聞清良單獨或伙同情婦鐘華收受多名山西煤老板的款物共計2000余萬元，其中二人共同受賄高達1800余萬元。一審被判死緩后，聞清良提出上訴。前天上午，此案二審在市高院開庭。聞清良否認全部指控，稱一審判決是在編故事。

兩人受賄2000余萬

聞清良1998年調(diào)到太原鐵路分局，歷任總調(diào)度長、運輸處長、分管運輸?shù)母本珠L、主持行政工作的副局長，2010年4月調(diào)任昆明鐵路局局長，2011年8月16日被宣布免職。

聞清良的情婦鐘華現(xiàn)年48歲，太原理工大學(xué)校長辦公室原副主任。聞清良及其情婦被控的犯罪事實均是聞清良在太原鐵路局任職期間。因在太原鐵路局長期分管運輸，聞清良是手握調(diào)度車皮實權(quán)的人物，這也成為其斂財之道。

一審法院查明，2005年至2011年間，聞清良單獨或伙同鐘華，先后利用擔任太原鐵路局總調(diào)度長、運輸處處長、太原鐵路局副局長的職務(wù)便利，為曲沃縣閩光焦化有限責任公司、山西茂勝煤化集團有限公司、山西昊東煤炭集運有限公司、山西金暉煤焦化工有限公司、山西樓東俊安煤氣化有限公司、山西光大焦化氣源有限公司解決鐵路運輸計劃等問題提供幫助，非法收受上述公司負責人給予的款物共計折合人民幣2000余萬元。

一審判處死緩后上訴

一審法院認為，聞清良身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，單獨或伙同其情婦非法收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，依法應(yīng)予懲處，論罪應(yīng)當判處死刑，鑒于本案大部分贓款已追回等具體情節(jié)，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。一審判處聞清良死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

同時，法院認定鐘華伙同聞清良受賄1800余萬元，一審以受賄罪判處其有期徒刑15年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。在宣判的現(xiàn)場，鐘華就大喊：“這不是事實，我不服！”隨后，聞清良提出上訴。

二審?fù)品�全部指�?br />
二審?fù)�審中，聞清良對于檢方指控全部予以否認，稱其履行的都是正常職務(wù)，未收過一分錢。“我只收到一個20萬的消費卡，但后來我也退回去了” 。聞清良認為，一審判決認定其受賄都是基于證人之間的相互印證、法官的推理，并沒有直接證據(jù)，判決內(nèi)容是在編故事。

“受賄3000多萬元的才判無期，為什么判我死刑？判決說我情節(jié)特別嚴重，我搞不清楚哪里情節(jié)特別嚴重？”聞清良反問說。對于判決書認定且鐘華本人在一審時也予以承認的情人關(guān)系，聞清良也予以否認，稱這不是事實。

聞清良的辯護律師為聞清良做無罪辯護并申請涉案6位證人出庭并進一步調(diào)取相關(guān)書證。律師還稱，指控聞清良與鐘華共同受賄的1800余萬元，聞清良分文未得，都由鐘華拿走了。

庭審最后，聞清良還向法院提出要見家人，法官告知根據(jù)法律規(guī)定，案件審理期間被告人不允許見家屬。當天此案未宣判。

事實+
官員受賄怎么判？

一般來說，落馬官員的罪名都逃不過貪污、受賄以及濫用職權(quán)罪。按照我國刑法規(guī)定，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。

貪污罪和受賄罪的量刑基本相同，都是以10萬元作為一個分水嶺：按照規(guī)定，個人貪污（受賄）數(shù)額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。而犯濫用職權(quán)罪，則會處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。（騰訊新聞綜合中新網(wǎng)、新華網(wǎng)等報道）