【轉(zhuǎn)貼】什么時候是離職最佳時機(jī)？
每隔三至五年，首席執(zhí)行官就應(yīng)當(dāng)自我從頭招募，而且問問自個:“我的技術(shù)處理得了公司面對的應(yīng)戰(zhàn)嗎?”
老板怎么曉得啥時分該說再會?一些人不愿放權(quán)，結(jié)果被人不客氣地轟走。其他一些人發(fā)現(xiàn)，被獵頭挖走而得到一份新作業(yè)，能夠減輕這個危機(jī)期間。但判別離任的最好機(jī)遇較為艱難，而且越來越艱難。
“過去，大家老是在50多歲時變成大公司的首席執(zhí)行官，而且以為自個會一向做到退休�！苯�(jīng)理人獵頭開發(fā)公司W(wǎng)hitehead Mann的高級教練兼全球領(lǐng)導(dǎo)效勞董事總經(jīng)理霍格思說：“如今很多人都在40歲出面就被錄用，因而決議該在啥時分走就不那么簡單了�！薄�-
繼任方案通常被以為是個方法。寶潔正在設(shè)法，希望在董事長兼首席執(zhí)行官雷富禮引退時，保證一次天衣無縫的權(quán)利移送。公司日前宣告再錄用兩位副董事長，形成了3個副董事長的局勢，董事長繼任者也許會從這3人中選出。
繼任方案是不是有用，取決于公司是不是有個情愿讓位的首席執(zhí)行官。“你要么雇一個將會接收公司的部屬，要么雇一個不會惹麻煩的人，”霍格思先生說：“更多的人會挑選后一種，由于他們對做這份作業(yè)沒把握。但這擋不住那些人被免去，由于如今投資者對公司老板的失利毫不寬恕。”
鑒于很多人發(fā)現(xiàn)決議退出的機(jī)遇是多么艱難，因而當(dāng)你曉得，去年有更多北美首席執(zhí)行官挑選離任的機(jī)遇，你或許會感到不舒服。這一發(fā)現(xiàn)來自對全球2500家大型上市公司的查詢，該查詢由戰(zhàn)略征詢公司博思辦理征詢公司進(jìn)行。結(jié)果表明，北美首席執(zhí)行官均勻任期最長，為8.4年，而歐洲公司首席執(zhí)行官只要6.6年。
但在博思征詢公司駐倫敦的高級副總裁紐柯克看來，即使是歐洲首席執(zhí)行官的任期也太長了。他以為，理想的任期是3年-5年�！耙喘h(huán)境現(xiàn)已改動，要么你現(xiàn)已處理了自個的疑問，那就該挪一下了，”他說。
“每隔3年-5年，首席執(zhí)行官就應(yīng)當(dāng)自我從頭招募，而且問問自個:‘我的技術(shù)處理得了公司面對的應(yīng)戰(zhàn)嗎?’但首席執(zhí)行官們不也許答出這個疑問。那些自我意識嚴(yán)重，終究坐上最高職位的人，恰恰是那種不想放權(quán)的人�！�
紐柯克先生說，一些人經(jīng)過自我再造一向成功留任，通用電氣的前首席執(zhí)行官杰克-韋爾奇在這方面就做得很超卓�！八扛羧�、五年就從頭組織對自個領(lǐng)導(dǎo)能力的應(yīng)戰(zhàn)。”
但這種人很稀有，因而設(shè)立固定的退休年齡并組織周詳?shù)睦^任方案很有含義。美國獵頭公司Christian & Timbers上月對高層辦理人員進(jìn)行了一項查詢，絕大大都受訪者以為，大公司有必要確定不止一個提名人。
Christian & Timbers首席執(zhí)行官馬德表明，大都公司沒有對繼任方案予以滿足注重，而且?guī)缀鯖]有哪家公司有一個以上的提名人作后備。“當(dāng)首席執(zhí)行官出其不意(或哪怕是在預(yù)料之中)離任，若沒有組織清晰的繼任者，那對公司來說，這種景象很快會變成一場戰(zhàn)略與媒體方面的夢魘�！笨煽诳蓸吩诘栏窭�-達(dá)夫特提前退休以后，閱歷了綿長而苦楚的揭露搜索新領(lǐng)導(dǎo)人的進(jìn)程。專一的內(nèi)部提名人史蒂夫-海耶終究被拋棄，而選定了已退休的前可口可樂高管人員納維爾-艾斯戴爾。
迪斯尼公司已飽嘗繼任疑問的困擾。近來股東起義，迫使首席執(zhí)行官邁克爾-艾斯納拋棄董事長職位。董事會遭到羅伊-迪斯尼和斯坦利-戈爾德的進(jìn)犯，稱他們沒有讓艾斯納離任的清晰戰(zhàn)略。羅伊-迪斯尼和斯坦利-戈爾德是持對立定見的前迪斯尼董事，兩人領(lǐng)導(dǎo)了聲討艾斯納先生的運(yùn)動�！八坪鯇Ｒ坏摹^任方案’即是，讓艾斯納先生在首席執(zhí)行官一職上想做多久就做多久�！彼麄兩蟼�月訴苦道。
多年來，很多有才調(diào)的潛在繼任者紛紛離去，其間包含康卡斯特的高層辦理人員斯蒂芬-伯克(這家有線電視集團(tuán)上月撤銷了對迪斯尼的歹意收買)、杰弗里-卡岑貝格(他接著變成夢工廠的聯(lián)合創(chuàng)始人)，以及電子港灣(eBay)的首席執(zhí)行官梅格-惠特曼。
辦理征詢公司Mercer Delta英國事務(wù)的董事長埃克斯利表明，從首席執(zhí)行官的行動中，常常能夠看到警訊，表明是到著手的時分了。老板也許開端把成績下滑歸咎于部屬、經(jīng)濟(jì)狀況或競賽態(tài)勢�；蛟S，他或她也許否定公司景象不對，或沒有到達(dá)從前設(shè)定的自己方針。
假如董事長定時與辦理團(tuán)隊進(jìn)行攀談，及時發(fā)現(xiàn)這些疑問，其間一些疑問就能夠得到糾正。但董事長的自負(fù)也許會影響其判別力�！岸麻L和首席執(zhí)行官之間或許不能進(jìn)行暢所欲言的說話，由于要么前者，要么后者覺得自個能使事態(tài)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，”�？怂估勘砻�。
能夠從那些成功替換權(quán)利的公司學(xué)到些啥呢?Christian & Timbers供給的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，權(quán)利替換紀(jì)錄最好的7家500強(qiáng)公司是麥當(dāng)勞、通用電氣、斯普林特、IBM、道氏化學(xué)、花旗集團(tuán)和寶潔。
詹姆斯-坎塔盧波上月因心臟病俄然逝世，往后幾小時內(nèi)，麥當(dāng)勞就宣告，澳大利亞人查理-貝爾將繼任首席執(zhí)行官一職。這聽起來或許有點急于求成，但金融市場卻定心了。貝爾先生一向與坎塔盧波先生緊密合作，復(fù)興這家快餐巨頭——而這一戰(zhàn)略似乎肯定會持續(xù)。
在通用電氣，當(dāng)初韋爾奇先生對現(xiàn)任董事長兼首席執(zhí)行官杰弗里-伊梅爾特，及另兩名潛在繼任者的培育，已被視為可編入教科書的經(jīng)典案例。韋爾奇先生已于2001年退休。公司在這3人地點的部分組織了首席運(yùn)營官，以保證權(quán)利平穩(wěn)轉(zhuǎn)移。
但公司內(nèi)部繼任并非老是權(quán)利交代的答案。當(dāng)一家公司需求進(jìn)行嚴(yán)重改動時，或許必須到公司外尋找首席執(zhí)行官，IBM的首席執(zhí)行官郭士納即是從公司外部招來的。
組織繼任方案需求時刻。聯(lián)合利華的聯(lián)席董事長費(fèi)哲羅近期退位。當(dāng)被問及為啥如今是退位的恰當(dāng)機(jī)遇時，他表明，將權(quán)交給繼任者帕特里克-塞斯科很自然，由于繼任者能夠帶領(lǐng)這家跨國公司度過下一個發(fā)展階段。
“我以為，還有一個原因是提名人現(xiàn)已做好預(yù)備，”他彌補(bǔ)說，“我現(xiàn)已培育他25年了，所以他應(yīng)該徹底做好了預(yù)備�！�
本文章來自：
老板怎么曉得啥時分該說再會?一些人不愿放權(quán)，結(jié)果被人不客氣地轟走。其他一些人發(fā)現(xiàn)，被獵頭挖走而得到一份新作業(yè)，能夠減輕這個危機(jī)期間。但判別離任的最好機(jī)遇較為艱難，而且越來越艱難。
“過去，大家老是在50多歲時變成大公司的首席執(zhí)行官，而且以為自個會一向做到退休�！苯�(jīng)理人獵頭開發(fā)公司W(wǎng)hitehead Mann的高級教練兼全球領(lǐng)導(dǎo)效勞董事總經(jīng)理霍格思說：“如今很多人都在40歲出面就被錄用，因而決議該在啥時分走就不那么簡單了�！薄�-
繼任方案通常被以為是個方法。寶潔正在設(shè)法，希望在董事長兼首席執(zhí)行官雷富禮引退時，保證一次天衣無縫的權(quán)利移送。公司日前宣告再錄用兩位副董事長，形成了3個副董事長的局勢，董事長繼任者也許會從這3人中選出。
繼任方案是不是有用，取決于公司是不是有個情愿讓位的首席執(zhí)行官。“你要么雇一個將會接收公司的部屬，要么雇一個不會惹麻煩的人，”霍格思先生說：“更多的人會挑選后一種，由于他們對做這份作業(yè)沒把握。但這擋不住那些人被免去，由于如今投資者對公司老板的失利毫不寬恕。”
鑒于很多人發(fā)現(xiàn)決議退出的機(jī)遇是多么艱難，因而當(dāng)你曉得，去年有更多北美首席執(zhí)行官挑選離任的機(jī)遇，你或許會感到不舒服。這一發(fā)現(xiàn)來自對全球2500家大型上市公司的查詢，該查詢由戰(zhàn)略征詢公司博思辦理征詢公司進(jìn)行。結(jié)果表明，北美首席執(zhí)行官均勻任期最長，為8.4年，而歐洲公司首席執(zhí)行官只要6.6年。
但在博思征詢公司駐倫敦的高級副總裁紐柯克看來，即使是歐洲首席執(zhí)行官的任期也太長了。他以為，理想的任期是3年-5年�！耙喘h(huán)境現(xiàn)已改動，要么你現(xiàn)已處理了自個的疑問，那就該挪一下了，”他說。
“每隔3年-5年，首席執(zhí)行官就應(yīng)當(dāng)自我從頭招募，而且問問自個:‘我的技術(shù)處理得了公司面對的應(yīng)戰(zhàn)嗎?’但首席執(zhí)行官們不也許答出這個疑問。那些自我意識嚴(yán)重，終究坐上最高職位的人，恰恰是那種不想放權(quán)的人�！�
紐柯克先生說，一些人經(jīng)過自我再造一向成功留任，通用電氣的前首席執(zhí)行官杰克-韋爾奇在這方面就做得很超卓�！八扛羧�、五年就從頭組織對自個領(lǐng)導(dǎo)能力的應(yīng)戰(zhàn)。”
但這種人很稀有，因而設(shè)立固定的退休年齡并組織周詳?shù)睦^任方案很有含義。美國獵頭公司Christian & Timbers上月對高層辦理人員進(jìn)行了一項查詢，絕大大都受訪者以為，大公司有必要確定不止一個提名人。
Christian & Timbers首席執(zhí)行官馬德表明，大都公司沒有對繼任方案予以滿足注重，而且?guī)缀鯖]有哪家公司有一個以上的提名人作后備。“當(dāng)首席執(zhí)行官出其不意(或哪怕是在預(yù)料之中)離任，若沒有組織清晰的繼任者，那對公司來說，這種景象很快會變成一場戰(zhàn)略與媒體方面的夢魘�！笨煽诳蓸吩诘栏窭�-達(dá)夫特提前退休以后，閱歷了綿長而苦楚的揭露搜索新領(lǐng)導(dǎo)人的進(jìn)程。專一的內(nèi)部提名人史蒂夫-海耶終究被拋棄，而選定了已退休的前可口可樂高管人員納維爾-艾斯戴爾。
迪斯尼公司已飽嘗繼任疑問的困擾。近來股東起義，迫使首席執(zhí)行官邁克爾-艾斯納拋棄董事長職位。董事會遭到羅伊-迪斯尼和斯坦利-戈爾德的進(jìn)犯，稱他們沒有讓艾斯納離任的清晰戰(zhàn)略。羅伊-迪斯尼和斯坦利-戈爾德是持對立定見的前迪斯尼董事，兩人領(lǐng)導(dǎo)了聲討艾斯納先生的運(yùn)動�！八坪鯇Ｒ坏摹^任方案’即是，讓艾斯納先生在首席執(zhí)行官一職上想做多久就做多久�！彼麄兩蟼�月訴苦道。
多年來，很多有才調(diào)的潛在繼任者紛紛離去，其間包含康卡斯特的高層辦理人員斯蒂芬-伯克(這家有線電視集團(tuán)上月撤銷了對迪斯尼的歹意收買)、杰弗里-卡岑貝格(他接著變成夢工廠的聯(lián)合創(chuàng)始人)，以及電子港灣(eBay)的首席執(zhí)行官梅格-惠特曼。
辦理征詢公司Mercer Delta英國事務(wù)的董事長埃克斯利表明，從首席執(zhí)行官的行動中，常常能夠看到警訊，表明是到著手的時分了。老板也許開端把成績下滑歸咎于部屬、經(jīng)濟(jì)狀況或競賽態(tài)勢�；蛟S，他或她也許否定公司景象不對，或沒有到達(dá)從前設(shè)定的自己方針。
假如董事長定時與辦理團(tuán)隊進(jìn)行攀談，及時發(fā)現(xiàn)這些疑問，其間一些疑問就能夠得到糾正。但董事長的自負(fù)也許會影響其判別力�！岸麻L和首席執(zhí)行官之間或許不能進(jìn)行暢所欲言的說話，由于要么前者，要么后者覺得自個能使事態(tài)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，”�？怂估勘砻�。
能夠從那些成功替換權(quán)利的公司學(xué)到些啥呢?Christian & Timbers供給的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，權(quán)利替換紀(jì)錄最好的7家500強(qiáng)公司是麥當(dāng)勞、通用電氣、斯普林特、IBM、道氏化學(xué)、花旗集團(tuán)和寶潔。
詹姆斯-坎塔盧波上月因心臟病俄然逝世，往后幾小時內(nèi)，麥當(dāng)勞就宣告，澳大利亞人查理-貝爾將繼任首席執(zhí)行官一職。這聽起來或許有點急于求成，但金融市場卻定心了。貝爾先生一向與坎塔盧波先生緊密合作，復(fù)興這家快餐巨頭——而這一戰(zhàn)略似乎肯定會持續(xù)。
在通用電氣，當(dāng)初韋爾奇先生對現(xiàn)任董事長兼首席執(zhí)行官杰弗里-伊梅爾特，及另兩名潛在繼任者的培育，已被視為可編入教科書的經(jīng)典案例。韋爾奇先生已于2001年退休。公司在這3人地點的部分組織了首席運(yùn)營官，以保證權(quán)利平穩(wěn)轉(zhuǎn)移。
但公司內(nèi)部繼任并非老是權(quán)利交代的答案。當(dāng)一家公司需求進(jìn)行嚴(yán)重改動時，或許必須到公司外尋找首席執(zhí)行官，IBM的首席執(zhí)行官郭士納即是從公司外部招來的。
組織繼任方案需求時刻。聯(lián)合利華的聯(lián)席董事長費(fèi)哲羅近期退位。當(dāng)被問及為啥如今是退位的恰當(dāng)機(jī)遇時，他表明，將權(quán)交給繼任者帕特里克-塞斯科很自然，由于繼任者能夠帶領(lǐng)這家跨國公司度過下一個發(fā)展階段。
“我以為，還有一個原因是提名人現(xiàn)已做好預(yù)備，”他彌補(bǔ)說，“我現(xiàn)已培育他25年了，所以他應(yīng)該徹底做好了預(yù)備�！�
本文章來自：
※ ※ ※ 本文純屬【李小飛】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
