| 美聯(lián)儲—私有的中央銀行 1910年11月22日夜,紐約城外一節(jié)完全密封的火車車廂里，所有的車窗全部被窗 簾嚴(yán)密地遮擋住，列車緩緩向南駛?cè)�。車廂里坐著的全是美國最重要的銀行家，沒有任何人知道他們此行的目的地。列車的終點是數(shù)百英里之外的佐治亞州的哲基爾島。他們將在那里，成立美聯(lián)儲。 為了使聯(lián)邦儲備系統(tǒng)聽起來更有欺騙性，在誰控制美聯(lián)儲的問題上，他們巧妙地提出... |
| “我堅信銀行機構(gòu)對我們的自由的威脅比敵人的軍隊更嚴(yán)重�！� 美國第三屆總統(tǒng)的托馬斯.杰弗遜 最終，迫在眉睫的危機壓倒了未來長遠(yuǎn)的顧慮，華盛頓總統(tǒng)于1792年2月25日簽署了美國第一個中央銀行的授權(quán)，有效期20年。國際銀行家終于取得了第一個重大勝利。 到1811年，外國資本占到了1000萬股本中的700萬，英格蘭銀行和內(nèi)森.羅斯切爾德成為美國中央銀行的主要股... |
| 最早到美洲大陸謀生的人大多是非常窮困的貧民，他們除了隨身的簡單行李，幾乎沒有什么財產(chǎn)和金錢。當(dāng)時的北美還沒有發(fā)現(xiàn)大型的金礦和銀礦，所以在市場上流通的貨幣極為短缺。 加之與母國英國的貿(mào)易嚴(yán)重逆差使得大量金銀貨幣流向英國，更加劇了流通貨幣的稀缺。 北美的新移民通過辛勤的勞動所創(chuàng)造出來的大量產(chǎn)品和服務(wù)，由于流通貨幣短缺而無法進行充分和有效的交換... |
| “那些少數(shù)能理解這個系統(tǒng)（支票貨幣和信用貨幣）的人要么是對這個系統(tǒng)所產(chǎn)生的利潤非常感興趣，要么就是非常依賴這個系統(tǒng)的施舍(政治家)，這個階層的人是不會反對我們的。在另一方面，絕大多數(shù)的人民在智力上是不足以理解基于這個系統(tǒng)所衍生出的資本所帶來的巨大優(yōu)勢，他們將承受壓迫而且毫無怨言，甚至一點都不會懷疑這個系統(tǒng)損害了他們的利益。” ――內(nèi)森。羅切斯而德... |
| 以下是盛世危言的第二部分。 國際銀行家的“第一桶金”是如何積累的？這恐怕是個迷。 也許來自于圣殿騎士的寶藏，也許來自于東西方貿(mào)易，也許來自于大航海時代的成功冒險。。。但可以肯定的是，他們比日薄西山的歐洲王室要富有的多。 在后封建時代。連年的戰(zhàn)爭和起義，歐洲的國王們已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)。 一個遠(yuǎn)較過去復(fù)雜得多的金錢的概念和實踐被一大批富于冒險精神... |
| 金權(quán)的崛起和西方的分裂 從此，金權(quán)就完全主宰了西方嗎？歷史可沒這么簡單。 英倫三島和后來的美國（注意！歐洲人叫它“新大陸”，明顯它是歐洲的延續(xù)），從來都與“老歐洲”是離心離德的。“老歐洲”（法、德、意），始終對統(tǒng)一的歐洲這一理想念念不忘。而歐洲的強勢“君主”，一旦座大，其野心是英美不愿看到的。 同時，金權(quán)（國際金融寡頭）也成為“統(tǒng)一歐... |
| 金權(quán)誕生 圣殿騎士在苦戰(zhàn)之后，終于占領(lǐng)了耶路撒冷。不久，他們發(fā)現(xiàn)了更有前途的工作－－貿(mào)易。 他們很快就發(fā)財了。一匹中國白絹，幾乎與黃金等價，想不發(fā)財也難！ 他們開始買下領(lǐng)主的莊園、城堡；他們開始向國王放貸（銀行的西方發(fā)源）；他們開始漠視教皇，與伊斯蘭人成為商業(yè)伙伴。。。。。。一種新的生活、新的政治勢力、新的社會制度正在萌芽。教士里很快... |
| 貨幣戰(zhàn)爭，這個問題體量太大了。時間上，上接中古、下聯(lián)今日；空間上，地球上凡是經(jīng)濟活動頻繁的現(xiàn)代社會形態(tài)，莫不在其中；領(lǐng)域上，涵蓋歷史、宗教、經(jīng)濟、政治、軍事等方方面面。 必須把思路給大家理順了才行。所以，我先用一部分篇幅，給大家理一條線出來。有耐心的朋友先看看，對理解整個問題幫助很大。心急的等一等，以后看了主體部分回過頭再來看，一定有所收獲... |
| 前幾天，我在帖子里提到了美聯(lián)儲的私有制問題、提到了《貨幣戰(zhàn)爭》此書；我當(dāng)時就想，恐怕很多人都會不以為然、或者將信將疑。 這完全可以理解。以上問題，莫說是非專業(yè)人士；就是國內(nèi)的所謂“經(jīng)濟專家”、“金融教授”，也未必了解。 有朋友回復(fù)說感覺自己成了《黑客帝國》里那個被巨大母體（電腦）控制的“電池人”。 朋友，你真的覺得那只是銀幕上的奇跡嗎... |
| "美商務(wù)部副部長弗蘭克·拉文近日即以中美貿(mào)易失衡警告如果北京對于美國方面提出的進一步開放某些領(lǐng)域市場的要求不做出反應(yīng)，就有可能付出政治代價。" 論壇上，有人兩次提到了這句話。我想問一問，你明白這句話的真正含義嗎？你明白美國乃至列強真正的戰(zhàn)略意圖嗎？ 如果你不知道，那今天我告訴你。如果你知道。那么，作為一個中國人，請你盡一個中國人的本分！ 所... |
