雖然我們沒有身處災區(qū)，但我也有一些朋友受到了地震的影響，生與死的問題或許離我依舊遙遠，但是情感上一樣糾心。我們這些人為災區(qū)人民感到悲痛、感嘆不幸都是正常情緒，但是有幾點應當認識清楚：

第一，以現(xiàn)今世界各國所能掌握科技水平，對于地震的預報只是一些經(jīng)驗性的推斷，即震區(qū)在震前一般會有一些所謂前兆，相關工作者通過以往的經(jīng)驗對發(fā)震時間、震中、震級等一系列地震要素的推理性預報。因此短臨預報的成功率并不高，這是由于相關科學領域基于技術手段的限制對于地球地震的研究尚處在一定空白階段所造成的，而并不是外行人想象的某些職能部門不作為。

特別需要提到的是，在全世界的地震預報水平都處在探索階段的現(xiàn)在，我國是經(jīng)過聯(lián)合國教科文組織評審通過的全球唯一成功預報過短臨地震的國家。

第二、地震只是地球釋放能量的諸多途徑之一，是一種常見的地質(zhì)活動，除了極特殊原因，都是自然現(xiàn)象，而某些言論所說的“大自然的報復”基本屬于聳人聽聞的胡扯。每年發(fā)生的地震大約有500萬次，有大有小，只是大部分根本不為人類所知。

第三、地震并不等同于“大地裂開一條縫，人都掉下去”，這句話是我們大一上專業(yè)課的時候老師說的。我想作為至少擁有或即將擁有本科學歷的人，至少應當具備了面對問題時不盲目地人云亦云，而是能提出自己的疑問并且自己去探究真理的基本素質(zhì)。事實上里氏震級在5級以上的地震稱為破壞性地震，達到一定震級以上的地震才可能會造成地表出現(xiàn)斷裂。

另外需要提到的一個概念是“地震烈度”，也是衡量地震破壞性程度的標準之一，一般來講震中區(qū)的烈度最大，而向外延伸一定范圍內(nèi)的區(qū)域也可能會受到波及，例如唐山大地震和這次四川地震，北京都有震感。還有就是我曾聽老師講過，震源距離地面相應位置（也就是震中）的距離也決定著本次地震的破壞性，發(fā)生在地下較淺處的，即使震級不大，也可能造成一定災害，但如果發(fā)生在地下較深，可能盡管震級較大，也未必會造成什么嚴重后果。如果我沒記錯的話，下限應該是700公里。

我想說的是，一次地震有可能引發(fā)其他的地震，那些后引發(fā)的地震可能發(fā)生在不同的地區(qū)、有不同的震級，但現(xiàn)在已經(jīng)證實了是謠傳的“北京3.9級地震”我認為應該是屬于僅僅有震感、應當劃分到“地震烈度”中，北京并不屬于后引發(fā)的這一系列，就是說北京根本沒有地震！

有一部分資料也是剛剛查到并明確的，而且現(xiàn)在只想到這些，如有錯誤和不到之處敬請指正，至于其他方面只好等到產(chǎn)生了新的疑問我們再一起研究討論。誰也不希望自然災害發(fā)生，誰也不愿意看到那些生命的消逝，但我們的怨天尤人是沒有用的，客觀不以人的意志為轉移誰都明白，在大家準備伸出援手幫助災區(qū)同胞的同時，不如也多去了解一下相關知識和自救常識。

我從不認為人類可以征服自然，因為我覺得如果我們可以更了解它，我們才能活得更好，只有對它有了充分的了解，才是具備了對生命最根本的尊重和保障！

某友所寫：說一下地震的相關問題