【轉(zhuǎn)貼】曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(九+十)—合轉(zhuǎn)是因這兩個(gè)是技術(shù)性的,竊以為不匹配
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-07-03 22:35 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1925
原理九:當(dāng)政府發(fā)行了過(guò)多貨幣時(shí),物價(jià)上升
1921年1月,德國(guó)一份日?qǐng)?bào)價(jià)格為0.3馬克。不到兩年之后,也就是1922年11月,一份同樣的報(bào)紙價(jià)格為7000萬(wàn)馬克。經(jīng)濟(jì)中所有其他價(jià)格都以類似的程度上升。這個(gè)事件是歷史上最驚人的通貨膨脹(inflation)的例子,通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)中物價(jià)總水平的上升。
雖然美國(guó)從未經(jīng)歷過(guò)接近于德國(guó)20世紀(jì)20年代的情況,但通貨膨脹有時(shí)也成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。例如,20世紀(jì)70年代期間,物價(jià)總水平翻了一番多,杰拉爾德.福特(Cerald Ford)總統(tǒng)稱通貨膨脹是"公眾的頭號(hào)敵人"。與此相比,在20世紀(jì)90年代,通貨膨脹是每年3%左右;按這個(gè)比率,物價(jià)20多年才翻一番。由于高通貨膨脹給社會(huì)帶來(lái)了各種代價(jià),所以世界各國(guó)都把保持低通貨膨脹作為經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)目標(biāo)。
什么引起了通貨膨脹?在大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)的通貨膨脹情況下,罪魁禍?zhǔn)卓偸窍嗤摹泿帕康脑鲩L(zhǎng)。當(dāng)一個(gè)政府創(chuàng)造了大量本國(guó)貨幣時(shí),貨幣的價(jià)值下降了。在20世紀(jì)20年代初的德國(guó),當(dāng)物價(jià)平均每月上升3倍時(shí),貨幣量每月也增加了3倍。美國(guó)的情況雖然沒(méi)有這么嚴(yán)重,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)史也得出了類似的結(jié)論:20世紀(jì)70年代的高通貨膨脹與貨幣量的迅速增長(zhǎng)是相關(guān)的,而20世紀(jì)90年代的低通貨膨脹與貨幣量的緩慢增長(zhǎng)也是相關(guān)的。
原理十:社會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍
當(dāng)政府增加經(jīng)濟(jì)中的貨幣量時(shí),一個(gè)結(jié)果是通貨膨脹,另一個(gè)結(jié)果是至少在短期內(nèi)降低失業(yè)水平。說(shuō)明通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍的曲線被稱為菲利普斯曲線(Phillips curve),這個(gè)名稱是為了紀(jì)念第一個(gè)研究了這種關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家而命名的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍對(duì)菲利普斯曲線有所爭(zhēng)議,但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在接受了這樣一種思想:通貨膨脹與失業(yè)之間存在短期權(quán)衡取舍。這就簡(jiǎn)單地意味著,在一兩年的時(shí)期中,許多經(jīng)濟(jì)政策在相反的方向推動(dòng)通貨膨脹與失業(yè)。無(wú)論通貨膨脹和失業(yè)從高水平開(kāi)始(正如20世紀(jì)80年代的情況),從低水平開(kāi)始(正如20世紀(jì)90年代后期的情況),或者從這兩者之間某個(gè)地方開(kāi)始,決策者都面臨這種權(quán)衡取舍。
通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡取舍只是暫時(shí)的,但這種關(guān)系會(huì)持續(xù)好幾年。因此,菲利普斯曲線是理解經(jīng)濟(jì)中許多發(fā)展的關(guān)鍵。特別是,它對(duì)理解經(jīng)濟(jì)周期(business cycle)---用雇傭的人數(shù)或生產(chǎn)的物品與勞務(wù)衡量的,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中無(wú)規(guī)律的、大部分無(wú)法預(yù)測(cè)的波動(dòng)---是重要的。
決策者在運(yùn)用各種政策工具時(shí)可以利用通貨膨脹和失業(yè)之間的這種短期權(quán)衡取舍。決策者可以通過(guò)改變政府支出量、稅收量和發(fā)行的貨幣量來(lái)影響經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的通貨膨脹與失業(yè)的組合。由于這些貨幣與財(cái)政政策工具具有如此大的潛在力量,所以決策者應(yīng)該如何運(yùn)用這些工具來(lái)控制經(jīng)濟(jì)一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。

君子;不爭(zhēng),而善勝。
※ ※ ※ 本文純屬【再來(lái)根香煙】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |