原理九：當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時，物價上升

1921年1月，德國一份日報價格為0.3馬克。不到兩年之后，也就是1922年11月，一份同樣的報紙價格為7000萬馬克。經(jīng)濟(jì)中所有其他價格都以類似的程度上升。這個事件是歷史上最驚人的通貨膨脹（inflation）的例子，通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)中物價總水平的上升。

雖然美國從未經(jīng)歷過接近于德國20世紀(jì)20年代的情況，但通貨膨脹有時也成為一個經(jīng)濟(jì)問題。例如，20世紀(jì)70年代期間，物價總水平翻了一番多，杰拉爾德.福特（Cerald Ford)總統(tǒng)稱通貨膨脹是"公眾的頭號敵人"。與此相比，在20世紀(jì)90年代，通貨膨脹是每年3%左右；按這個比率，物價20多年才翻一番。由于高通貨膨脹給社會帶來了各種代價，所以世界各國都把保持低通貨膨脹作為經(jīng)濟(jì)政策的一個目標(biāo)。

什么引起了通貨膨脹？在大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)的通貨膨脹情況下，罪魁禍?zhǔn)卓偸窍嗤�的——貨幣量的增長。當(dāng)一個政府創(chuàng)造了大量本國貨幣時，貨幣的價值下降了。在20世紀(jì)20年代初的德國，當(dāng)物價平均每月上升3倍時，貨幣量每月也增加了3倍。美國的情況雖然沒有這么嚴(yán)重，但美國經(jīng)濟(jì)史也得出了類似的結(jié)論：20世紀(jì)70年代的高通貨膨脹與貨幣量的迅速增長是相關(guān)的，而20世紀(jì)90年代的低通貨膨脹與貨幣量的緩慢增長也是相關(guān)的。

原理十:社會面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍

當(dāng)政府增加經(jīng)濟(jì)中的貨幣量時，一個結(jié)果是通貨膨脹，另一個結(jié)果是至少在短期內(nèi)降低失業(yè)水平。說明通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍的曲線被稱為菲利普斯曲線（Phillips curve），這個名稱是為了紀(jì)念第一個研究了這種關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家而命名的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍對菲利普斯曲線有所爭議，但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在接受了這樣一種思想：通貨膨脹與失業(yè)之間存在短期權(quán)衡取舍。這就簡單地意味著，在一兩年的時期中，許多經(jīng)濟(jì)政策在相反的方向推動通貨膨脹與失業(yè)。無論通貨膨脹和失業(yè)從高水平開始（正如20世紀(jì)80年代的情況），從低水平開始（正如20世紀(jì)90年代后期的情況），或者從這兩者之間某個地方開始，決策者都面臨這種權(quán)衡取舍。

通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡取舍只是暫時的，但這種關(guān)系會持續(xù)好幾年。因此，菲利普斯曲線是理解經(jīng)濟(jì)中許多發(fā)展的關(guān)鍵。特別是，它對理解經(jīng)濟(jì)周期（business cycle）---用雇傭的人數(shù)或生產(chǎn)的物品與勞務(wù)衡量的，經(jīng)濟(jì)活動中無規(guī)律的、大部分無法預(yù)測的波動---是重要的。

決策者在運(yùn)用各種政策工具時可以利用通貨膨脹和失業(yè)之間的這種短期權(quán)衡取舍。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發(fā)行的貨幣量來影響經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的通貨膨脹與失業(yè)的組合。由于這些貨幣與財政政策工具具有如此大的潛在力量，所以決策者應(yīng)該如何運(yùn)用這些工具來控制經(jīng)濟(jì)一直是一個有爭議的問題。

君子；不爭，而善勝。