偶然的從央視新聞里看到這么一段：

2008北京奧運會開幕式音樂總監(jiān)陳其鋼告訴主持人，8月8日晚開幕式上那首《歌唱祖國》的聲音原來并不是來自那位次日登上《紐約時報》的小紅星林妙可--那個令億萬觀眾感動落淚歡呼不已的純美聲音的主人是一位7歲的小女孩楊沛宜。

至于這個“雙簧”的原因，陳總監(jiān)解釋說，因為考慮到對外形象所以最后決定用外形更好一些的林小朋友...

新聞節(jié)目中，楊沛宜面對記者，演唱了一小段歌曲，一副童真的可愛模樣，至少我個人認(rèn)為她的長相是很可愛和討人喜歡的，還不至于會因為長相問題被淘汰,況且，我一直認(rèn)為，世上沒有丑的孩子，“每個孩子都是上帝牽著手送到這個世界來的”。

當(dāng)記者問她有沒有覺得遺憾時，她回答說不遺憾，開幕式上有自己的聲音已經(jīng)很滿足了...

看完新聞，我說不出話來...

這也算是個大爆料吧，為何在開幕式結(jié)束后的那場新聞發(fā)布會上，主創(chuàng)人員任何人都對代唱一事只字未提呢？張藝謀導(dǎo)演當(dāng)時甚至特的向記者們隆重推出了一下林妙可，介紹了一下這個小姑娘的情況。我不免疑惑：當(dāng)時張藝謀大導(dǎo)演似乎更應(yīng)該把這位幕后的楊小朋友向廣大觀眾推出一下，效果會比事隔幾日后才由音樂總監(jiān)陳其鋼向觀眾道出真相好得多吧。如果陳總監(jiān)沒有講出這段隱情，恐怕楊小朋友要遠(yuǎn)做一個藏在幕后不為人所知的聲音了。

現(xiàn)在，已經(jīng)有數(shù)不清的觀眾認(rèn)定林小朋友才是真命天女，并且涌現(xiàn)出了越來越多的“可可粉”們，在這種情況下，幕后代唱事件的公布，對兩位小朋友恐怕都不是什么好事。

網(wǎng)友對此議論紛紛，有人認(rèn)為，以楊沛宜處在換牙期而由林妙可頂上的說法不靠譜，因為小孩子換牙是正�，F(xiàn)象，還不至于“有損國體”；有人更逗，調(diào)侃說如果導(dǎo)演認(rèn)為長相不好的歌手會有損國體，那么更應(yīng)該給劉歡、韓紅找?guī)浉缑琅雠_頂替；甚至有些離譜的，直接發(fā)問：林妙可也被張藝謀潛規(guī)則了嗎？

其實，如果把開幕式視為一場文藝演出，那么導(dǎo)演是有權(quán)決定如何安排和使用人力物力財力，只要演出的結(jié)果得到觀眾認(rèn)可，那么演出就可以說是成功的。但是當(dāng)這件事牽涉到兩個分別只有9歲、7歲年紀(jì)的小孩子時，觀眾在得知真相后的憤憤不平可想而知。開幕式上更多打動觀眾的，是那個天真無邪的聲音，為了導(dǎo)演心目中的“完美”而組合了導(dǎo)演認(rèn)為最動聽的聲音和最美的面龐，那么，在全世界都在為這個美麗面龐喝彩叫好的時候，是否也該為那個動聽的聲音鼓一下掌，認(rèn)可一下她的辛勞與付出？

再想想林小朋友在臺上的演出，一個9歲的孩子能夠把一幕并不簡單的雙簧演繹的幾乎完美無缺，我不由的擔(dān)憂：這孩子通過這次開幕式表演，會不會已經(jīng)認(rèn)為出眾的長相可以給自己帶來更多的機會和榮耀？

作為一個導(dǎo)演，對于完美的追求無可厚非，但悲哀的是，在得到了他自己想要的完美的同時，也毀了兩個孩子本該純凈如水的童真。因為他的選擇和淘汰相當(dāng)于已經(jīng)給這兩個孩子和他所面向的所有觀眾傳達了這樣的信息和理念：外表的美麗高于一切，因為只有外表是展示于人們眼前的，至于其他所有美好都只是外表的陪襯和修飾而已。

這種美的追求，恕我實在難以認(rèn)可，尤其是對于孩子們，最美好的童年時光轉(zhuǎn)瞬即逝，請在他們還不需要接觸社會的紅白灰黑與人情冷暖的年紀(jì)，把后一點純真留給他們。

奧運開幕式《歌唱祖國》真相原來如此