根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（The Economist Intelligence Unit）3月21日發(fā)布的《全球城市生活成本調(diào)查》，新加坡連續(xù)第四年排名榜首，成為生活成本最高的城市；香港居于次席，且排名前六的城市中有5個(gè)來(lái)自亞洲。而在生活成本最低的10個(gè)城市中，來(lái)自亞洲的印度就占了四席。

與此同時(shí)，相對(duì)于其他亞洲國(guó)家城市的生活成本呈上升趨勢(shì)，中國(guó)城市生活成本相對(duì)下降，其中內(nèi)地生活成本最高的城市是上海（第16位），EIU給出的解釋是，由于消費(fèi)者信心降低和人民幣對(duì)美元匯率走低，中國(guó)城市生活成本有所下降。

上海仍是中國(guó)內(nèi)地生活成本最高的城市，但其排名也下降了5位至第16名，位列澳大利亞墨爾本等城市之后，與新西蘭奧克蘭和惠靈頓等城市處于同等水平，不過(guò)后兩個(gè)城市的排名出現(xiàn)了大幅上升。

同時(shí)，北京和蘇州兩地的排名降幅最大，均下降16位，分別排名第47和第69位。

在調(diào)查涉及的所有內(nèi)地城市中，蘇州、廣州和天津并列生活成本最低的城市，排名第69位，這3座城市的生活成本比上海便宜了約23%。

對(duì)此，負(fù)責(zé)該項(xiàng)調(diào)查的相關(guān)編輯科珀斯塔克（Jon Copestake）認(rèn)為：“考慮到需求增長(zhǎng)緩慢以及過(guò)去一年左右時(shí)間里人民幣的貶值，中國(guó)內(nèi)地城市排名出現(xiàn)下降也在意料之中，但與之形成鮮明對(duì)比的是部分亞洲城市卻占據(jù)排行榜前列�！�

讓人印象深刻的是，新加坡連續(xù)第四年排名榜首，香港居于次席，日本東京和大阪分列第四、五位，韓國(guó)首爾排名第六。

也就是說(shuō)，調(diào)查涉及的城市中，生活成本最高的6個(gè)城市有5個(gè)來(lái)自亞洲，排名前十的歐洲城市只有四個(gè)，分別是瑞士蘇黎世、瑞士日內(nèi)瓦、法國(guó)巴黎和丹麥哥本哈根，北美地區(qū)城市則只有美國(guó)的紐約占據(jù)一席。

由于日元匯率反彈，東京和大阪過(guò)去12個(gè)月中的排名出現(xiàn)飆升。在一年前，東京還只是排名第11位，生活成本與上海相仿。

在過(guò)去10年中，首爾的排名穩(wěn)步上升，7年前僅名列第50位，但隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、韓元的升值，物價(jià)隨收入水漲船高，首爾的排名逐步攀升。

放眼全球，巴西、新西蘭和澳大利亞等國(guó)城市的相對(duì)生活成本均出現(xiàn)大幅上升，圣保羅的排名上升29位達(dá)到第78位。相反，英國(guó)脫歐公投所帶來(lái)的不確定性導(dǎo)致倫敦、曼徹斯特等英國(guó)城市的排名驟降，分別滑落至第24位和第51位。

尼日利亞的拉各斯（第132名）和哈薩克斯坦的阿拉木圖（第133名）的相對(duì)生活成本大幅下降，它們成為了調(diào)查中生活成本最低的兩個(gè)城市。值得注意的是，在全球生活成本最低的10個(gè)城市中，印度占了4席，分別是班加羅爾（第131名）、欽奈（第127名）、孟買（第127名）以及新德里（第124名）。