周小川談全球化:有些國(guó)家關(guān)起門來保護(hù)就業(yè)
3月25日消息,博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)今日在海南博鰲舉行,主題為“直面全球化與自由貿(mào)易的未來”。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川今天在全體大會(huì)上針對(duì)全球化和自由貿(mào)易發(fā)表評(píng)論稱,全球化是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),并且是有其經(jīng)濟(jì)原因的,必須直面現(xiàn)實(shí)。有些國(guó)家認(rèn)為,失業(yè)的問題是全球化造成的,關(guān)起門來就能更好保護(hù)自己的就業(yè)機(jī)會(huì)。
周小川坦言,對(duì)于亞投行等未來政策的整合和協(xié)調(diào),中國(guó)需要更多的時(shí)間來考慮,給予對(duì)政策制定的考慮。他希望20國(guó)集團(tuán)今年晚些時(shí)候在德國(guó)漢堡開峰會(huì)時(shí)可以對(duì)此有更加清晰的語言表述,表述自由貿(mào)易和全球化。
周小川今日全程用英文演講。他指出,的確,亞洲國(guó)家從自由貿(mào)易的系統(tǒng)和全球化中受益,亞洲經(jīng)濟(jì)于是有了更快速的發(fā)展,亞洲人民的生活水平也有了提高。
他回憶起一場(chǎng)在30多年前的討論,時(shí)間是在70年代晚期80年代早期,當(dāng)時(shí)中國(guó)把自由貿(mào)易為導(dǎo)向的貿(mào)易戰(zhàn)略和以國(guó)家內(nèi)部為導(dǎo)向的戰(zhàn)略做了比較,來決定中國(guó)是否對(duì)外開放,開放多大力度。當(dāng)時(shí)很多人講到,依然要在內(nèi)部尋找額外的替代方式,以內(nèi)部為導(dǎo)向的,但最后事實(shí)證明這并不成功。而這和全球化有直接的聯(lián)系。
他提出:“我們可以從政治上講全球化的缺點(diǎn),但是全球化是有其經(jīng)濟(jì)原因的。世界各地有這樣的觀點(diǎn),那就是全球化自然涌現(xiàn)了保護(hù)主義,比如運(yùn)輸、交通變得昂貴,尤其澳大利亞和新西蘭,因?yàn)閷?shí)在太遠(yuǎn)了,不過他們的交通本身就很昂貴;還有電信設(shè)施,但是現(xiàn)在電信成本如此低廉;還有數(shù)字化,數(shù)字化改變了情景,信息在流動(dòng),也更加頻繁!彼舉例子說,中國(guó)每年有1億人口有海外旅游,這是30年前沒有辦法想象的。
他的結(jié)論是,全球化是已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí),必須直面這樣的現(xiàn)實(shí),不是我們歡迎不歡迎全球化,就像是社會(huì)挑戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)一樣,這已經(jīng)是我們不能避免的并且已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。有些國(guó)家認(rèn)為,失業(yè)的問題是全球化造成的,關(guān)起門來就能更好保護(hù)自己的就業(yè)機(jī)會(huì)。
他從經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的資源分配來分析,用政策來支持某個(gè)領(lǐng)域比如制造業(yè),那就需要把其他領(lǐng)域的資源拿到這個(gè)那些你所支持的制造業(yè)來,這種資源再分配無論有沒有效率,但人為干預(yù)就是存在問題的,這也是對(duì)被移除資源行業(yè)的的歧視。從經(jīng)濟(jì)平衡論來說,比如服務(wù)業(yè)或者高科技領(lǐng)域有自己的優(yōu)勢(shì),但是把這些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的資源重新分配到制造業(yè)來,先不說這種說法好不好,但從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說,這種想法本身就有爭(zhēng)議。
周小川用了邊境稅的例子來舉例,他認(rèn)為,任何關(guān)稅的安排應(yīng)該是支持貿(mào)易而不是阻礙貿(mào)易,中國(guó)已經(jīng)開放政策多年,我們已經(jīng)清楚認(rèn)識(shí)到,如果你想鼓勵(lì)出口,那就應(yīng)該讓出口商自由選擇進(jìn)口的原材料,和進(jìn)口的技術(shù)如果對(duì)進(jìn)口有限制的話,又怎么能形成在價(jià)格方面的競(jìng)爭(zhēng)力呢?又怎么能在進(jìn)口原材料、技術(shù)、人力資源和人才方面形成最優(yōu)選擇?政府對(duì)進(jìn)出口任何一端限制,是不能形成好的產(chǎn)出的。而中國(guó)在這方面很有經(jīng)驗(yàn),周小川舉出的例子是電子產(chǎn)品。
周小川補(bǔ)充稱,對(duì)于金融行業(yè)來說,如果我們要繼續(xù)用亞投行還有其他一些發(fā)展銀行體系來進(jìn)行數(shù)字化還有信息通訊技術(shù),這可能就會(huì)給我們一個(gè)更好的基礎(chǔ),讓大家對(duì)全球化的需求更高。對(duì)于政策的整合和協(xié)調(diào),我們需要更多的時(shí)間來考慮,給予對(duì)政策制定的考慮。他希望20國(guó)集團(tuán)今年晚些時(shí)候在德國(guó)漢堡開峰會(huì)時(shí)可以對(duì)此有更加清晰的語言表述,表述自由貿(mào)易和全球化。
周小川坦言,對(duì)于亞投行等未來政策的整合和協(xié)調(diào),中國(guó)需要更多的時(shí)間來考慮,給予對(duì)政策制定的考慮。他希望20國(guó)集團(tuán)今年晚些時(shí)候在德國(guó)漢堡開峰會(huì)時(shí)可以對(duì)此有更加清晰的語言表述,表述自由貿(mào)易和全球化。
周小川今日全程用英文演講。他指出,的確,亞洲國(guó)家從自由貿(mào)易的系統(tǒng)和全球化中受益,亞洲經(jīng)濟(jì)于是有了更快速的發(fā)展,亞洲人民的生活水平也有了提高。
他回憶起一場(chǎng)在30多年前的討論,時(shí)間是在70年代晚期80年代早期,當(dāng)時(shí)中國(guó)把自由貿(mào)易為導(dǎo)向的貿(mào)易戰(zhàn)略和以國(guó)家內(nèi)部為導(dǎo)向的戰(zhàn)略做了比較,來決定中國(guó)是否對(duì)外開放,開放多大力度。當(dāng)時(shí)很多人講到,依然要在內(nèi)部尋找額外的替代方式,以內(nèi)部為導(dǎo)向的,但最后事實(shí)證明這并不成功。而這和全球化有直接的聯(lián)系。
他提出:“我們可以從政治上講全球化的缺點(diǎn),但是全球化是有其經(jīng)濟(jì)原因的。世界各地有這樣的觀點(diǎn),那就是全球化自然涌現(xiàn)了保護(hù)主義,比如運(yùn)輸、交通變得昂貴,尤其澳大利亞和新西蘭,因?yàn)閷?shí)在太遠(yuǎn)了,不過他們的交通本身就很昂貴;還有電信設(shè)施,但是現(xiàn)在電信成本如此低廉;還有數(shù)字化,數(shù)字化改變了情景,信息在流動(dòng),也更加頻繁!彼舉例子說,中國(guó)每年有1億人口有海外旅游,這是30年前沒有辦法想象的。
他的結(jié)論是,全球化是已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí),必須直面這樣的現(xiàn)實(shí),不是我們歡迎不歡迎全球化,就像是社會(huì)挑戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)一樣,這已經(jīng)是我們不能避免的并且已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。有些國(guó)家認(rèn)為,失業(yè)的問題是全球化造成的,關(guān)起門來就能更好保護(hù)自己的就業(yè)機(jī)會(huì)。
他從經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的資源分配來分析,用政策來支持某個(gè)領(lǐng)域比如制造業(yè),那就需要把其他領(lǐng)域的資源拿到這個(gè)那些你所支持的制造業(yè)來,這種資源再分配無論有沒有效率,但人為干預(yù)就是存在問題的,這也是對(duì)被移除資源行業(yè)的的歧視。從經(jīng)濟(jì)平衡論來說,比如服務(wù)業(yè)或者高科技領(lǐng)域有自己的優(yōu)勢(shì),但是把這些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的資源重新分配到制造業(yè)來,先不說這種說法好不好,但從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說,這種想法本身就有爭(zhēng)議。
周小川用了邊境稅的例子來舉例,他認(rèn)為,任何關(guān)稅的安排應(yīng)該是支持貿(mào)易而不是阻礙貿(mào)易,中國(guó)已經(jīng)開放政策多年,我們已經(jīng)清楚認(rèn)識(shí)到,如果你想鼓勵(lì)出口,那就應(yīng)該讓出口商自由選擇進(jìn)口的原材料,和進(jìn)口的技術(shù)如果對(duì)進(jìn)口有限制的話,又怎么能形成在價(jià)格方面的競(jìng)爭(zhēng)力呢?又怎么能在進(jìn)口原材料、技術(shù)、人力資源和人才方面形成最優(yōu)選擇?政府對(duì)進(jìn)出口任何一端限制,是不能形成好的產(chǎn)出的。而中國(guó)在這方面很有經(jīng)驗(yàn),周小川舉出的例子是電子產(chǎn)品。
周小川補(bǔ)充稱,對(duì)于金融行業(yè)來說,如果我們要繼續(xù)用亞投行還有其他一些發(fā)展銀行體系來進(jìn)行數(shù)字化還有信息通訊技術(shù),這可能就會(huì)給我們一個(gè)更好的基礎(chǔ),讓大家對(duì)全球化的需求更高。對(duì)于政策的整合和協(xié)調(diào),我們需要更多的時(shí)間來考慮,給予對(duì)政策制定的考慮。他希望20國(guó)集團(tuán)今年晚些時(shí)候在德國(guó)漢堡開峰會(huì)時(shí)可以對(duì)此有更加清晰的語言表述,表述自由貿(mào)易和全球化。

資訊、短信、咨詢、報(bào)告、數(shù)據(jù)、品牌、商務(wù)為一體,歡迎訪問鋼之家網(wǎng)站http://www.steelhome.cn,詳情致電021-50587207
※ ※ ※ 本文純屬【nina】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



