人人操人人搞,亚洲瑟瑟图

剛剛在網(wǎng)上看到網(wǎng)友上傳的今晚(9月18日)央視新聞聯(lián)播視頻，由邢質(zhì)斌主播的國家質(zhì)檢總局關于奶粉質(zhì)量檢查結果的通報。22家奶粉廠家產(chǎn)品含有三聚氰胺，著名國產(chǎn)品牌幾乎一網(wǎng)打盡。報道里這樣幾條信息耐人尋味：一是被查出有問題的廣東雅士利奶粉出口到孟加拉、緬甸和也門（新聞中說該品牌奶粉僅出口這三國）的產(chǎn)品不含三聚氰胺；各廠家所有供應奧運會和殘奧會的奶粉未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，中國的生產(chǎn)廠家執(zhí)行的是兩條生產(chǎn)標準，寧可用毒奶粉喂養(yǎng)本國的孩子也決不給外國友人造成一點傷害。這條新聞還告訴我們，生產(chǎn)廠家完全有能力做到按為外國友人提供奶粉的標準生產(chǎn)，但他們拒絕為中國的孩子履行最起碼的義務——我們甚至可以不要求有營養(yǎng)，但提供無毒的奶粉也是奢求嗎？這條新聞同時條新聞同時還證明了：如果說當年"華人與狗不得入內(nèi)"是某些心理陰暗的中國人夸大其辭栽贓于人的伎倆，那么，今天把毒奶粉留給中國的孩子把好產(chǎn)品供給外國友人則是某些中國人歧視同胞的最準確的注腳。 < 二是報道中提到，本次抽檢的各廠家 9月14日以后生產(chǎn)的液態(tài)奶未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，自 9月11日三鹿奶粉事件爆發(fā)后，各生產(chǎn)廠家都加強了生產(chǎn)管理和質(zhì)量檢測，所以14號以后生產(chǎn)的奶粉不再含有三聚氰胺。這表明這樣的質(zhì)量事故廠家在技術上是完全可控的，僅僅三天時間各廠家即毫不費力地把三聚氰胺踢出廠門。這條新聞還告訴我們，出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問題，要么是廠家平時疏于管理，沒有真正落實嚴格的質(zhì)量標準，要么就是故意大規(guī)模投放三聚氰胺。而參照第一條新聞內(nèi)容來看，后者的可能性更大。因為既然提供給外國人的奶粉完全合格，就說明廠家還是有廠家還是有一套質(zhì)量管理體系的。像這種大規(guī)模地連續(xù)地生產(chǎn)含有同一種有素化工產(chǎn)品的奶粉，廠家質(zhì)檢部門不可能長期檢測不出來。這條新聞同時還證明了：這么多廠家不約而同地同時生產(chǎn)含有同一種毒素的奶粉，表明這已是行業(yè)內(nèi)通行的潛規(guī)則。即便這毒素是來自奶源或是供應環(huán)節(jié)，廠家都難逃默許、縱容和放任之責。跟廠家自身直接投放三聚氰胺并無本質(zhì)區(qū)別。三是新聞最后強調(diào)說，有關專家提醒三聚氰胺是一種低毒的化工產(chǎn)品，其后果是造成泌尿系統(tǒng)疾病，絕大部分結石嬰幼兒可通過喝水排出來，即使出現(xiàn)腎衰竭也能治愈。這條新聞告訴我們，千萬不能低估專家的無恥，他們總是在人們憤怒絕望的時候跳出來給人最后一擊。在已經(jīng)出現(xiàn)有嬰幼兒喝毒奶粉死亡的的病例時，他們還厚顏無恥地"以正視聽"，已經(jīng)失去了做人最起碼的良知。這條新聞還告訴我們，每當天災人禍的時候，都有專家出來解釋以大事化小小事化了，這背后肯定有一個局——有人需要專家出來說他們不方便說的話！專家從貌似公允的科學角度解讀更容易平息眾怒，讓人信服，達到他們做不到的效果。更加耐人尋味的是，這次報道中所謂的專家并沒有具體姓名，這要么說明這些專家也知眾怒難犯，不敢署名，要么就根本沒有這個所謂"有關專家"說法，只不過借這個名頭進行新聞導向罷了。這條新聞同時還證明了：對毒奶粉臨床危害這樣輕描淡寫的解讀，預示了毒奶粉事件最終極有可能和四川地震災區(qū)豆腐渣校舍跨塌一樣不了了之