二、應(yīng)對(duì)此次全球金融危機(jī)的策略假象：
這次金融危機(jī)爆發(fā)的首要原因是：金融衍生品的泛濫，眾多金融衍生品的產(chǎn)生，全部為負(fù)債類產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷地發(fā)行負(fù)債類產(chǎn)品，以不斷地吸納新興市場(chǎng)國(guó)家20年發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的巨大財(cái)富。我們得到的是不斷貶值的貨幣和債券，而發(fā)達(dá)國(guó)家卻利用這些不斷貶值的貨幣和債券，源源不斷的購(gòu)買我們生產(chǎn)出來(lái)的廉價(jià)商品，以滿足他們貪婪的欲望。由于債務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，全球資金收支的嚴(yán)重失衡，從而導(dǎo)致歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的人民都開始懷疑整個(gè)金融體系的信用時(shí)，巨大的金融泡沫開始破裂。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際金融資本家們?yōu)榱藦男抡业狡胶恻c(diǎn)，就不斷的擴(kuò)大金融危機(jī)的損害程度，將存有大量盈余的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家一同帶入到這場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，目的是為了用其他國(guó)家大量的盈余去填補(bǔ)這個(gè)永遠(yuǎn)也填補(bǔ)不滿的窟窿。這個(gè)窟窿的開始于“布雷頓森林體系”坍塌后，美元與黃金完全脫鉤的浮動(dòng)匯率之時(shí)，現(xiàn)在大量的新興市場(chǎng)國(guó)家擁有大量的美元和以美元計(jì)價(jià)的國(guó)債儲(chǔ)備之時(shí)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家又從新提出“布雷頓森林體系”，是因?yàn)樾屡d市場(chǎng)國(guó)家央行中的黃金儲(chǔ)備量少的可憐，一旦這個(gè)體系從新建立，那么本國(guó)的貨幣由于沒(méi)有大量黃金儲(chǔ)備來(lái)支撐，只能依靠歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣來(lái)支撐，雖然歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣與黃金從新掛鉤，但貨幣的供應(yīng)權(quán)和匯率的浮動(dòng)權(quán)我們并沒(méi)有掌握，即時(shí)就等于新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家命脈完全被歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掌控，其最終的結(jié)果必然是持續(xù)的社會(huì)動(dòng)蕩，并伴隨著嚴(yán)重的通貨通脹和通貨緊縮的相互轉(zhuǎn)換。所以在這一系列的金融動(dòng)蕩中，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家早已布置好了陷阱等我們往里跳，我們只有依仗自身的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮我們擁有的大量外匯儲(chǔ)備的作用，主動(dòng)阻擊歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際金融資本家的進(jìn)攻。針對(duì)此次金融危機(jī)，中國(guó)必須通過(guò)大量購(gòu)買歐美發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，來(lái)彌補(bǔ)其市場(chǎng)的資金流動(dòng)性不足的問(wèn)題，使國(guó)際收收支逐步達(dá)到平衡。但首要面對(duì)的是所購(gòu)買的國(guó)債面臨著不斷下跌的問(wèn)題，其解決辦法是：中國(guó)可通過(guò)發(fā)行中國(guó)國(guó)債與歐美國(guó)家的國(guó)債進(jìn)行對(duì)沖的原理，使國(guó)債相互持有。這樣一來(lái)，只要有一方打壓國(guó)債市場(chǎng)，本國(guó)國(guó)債同樣會(huì)受到?jīng)_擊，但所遇到的問(wèn)題是并沒(méi)有實(shí)體資金進(jìn)入市場(chǎng)，流動(dòng)性并沒(méi)有產(chǎn)生。以美國(guó)為例：美國(guó)通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)或黃金，私營(yíng)企業(yè)可以通過(guò)優(yōu)勢(shì)的金融資產(chǎn)或企業(yè)資產(chǎn)股份作擔(dān)保，將中國(guó)國(guó)債質(zhì)押給中國(guó)，從而得到所需要的資金，由于中國(guó)是擁有大量外匯儲(chǔ)備的國(guó)家，其國(guó)債資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國(guó)國(guó)債更加的優(yōu)良，這樣一來(lái)美國(guó)的國(guó)債就建立在中國(guó)國(guó)債和美元的基礎(chǔ)之上，國(guó)際收支也會(huì)逐漸的達(dá)到平衡。同時(shí)為了避免美元匯率風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的美國(guó)國(guó)債大幅縮水，美國(guó)質(zhì)押的中國(guó)國(guó)債的貸款利率應(yīng)與美元匯率完全掛鉤，或用中國(guó)國(guó)債與美國(guó)國(guó)債做掉期交易一回避匯率風(fēng)險(xiǎn)，最終的目的是將人民幣納入到國(guó)際貨幣體系結(jié)算當(dāng)中。只要人民幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣體系中的一員，中國(guó)只用通過(guò)加持或減持美國(guó)國(guó)債就可以有效的控制金融動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)的影響力度，但最終中國(guó)央行必須建立起完善的黃金儲(chǔ)備體系，這是因?yàn)閾碛写罅奎S金儲(chǔ)備的國(guó)家在每一次的金融動(dòng)蕩中都是最終的贏家。如果美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家不答應(yīng)這樣的條件，中國(guó)可通過(guò)以回避世界金融動(dòng)蕩不斷惡化為理由，大量拋售美國(guó)國(guó)債來(lái)不斷加劇其金融的動(dòng)蕩，逼其就范，并取消人民幣與美元的掛鉤，改為與歐元或日元進(jìn)行掛鉤，避免人民幣的升值壓力，制造美元的不斷貶值，加劇沒(méi)夠國(guó)內(nèi)的通貨膨脹程度，但這樣的做法的最終結(jié)果必然是兩敗俱傷。但如果在此次全球金融危機(jī)中，人民幣不能夠利用這次機(jī)會(huì)進(jìn)入到國(guó)際貨幣體系中，其結(jié)果必然落到任人宰割的結(jié)局，就會(huì)永遠(yuǎn)受到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的奴役，永遠(yuǎn)成為他們享樂(lè)的基石，與其他人奴役，不如力爭(zhēng)起來(lái)堅(jiān)決的反抗，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果必然是輸和贏應(yīng)兩種結(jié)果，但僅就金融戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，我們卻不如歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家更加能夠堅(jiān)持和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的信心，所以我們應(yīng)該選擇速戰(zhàn)速?zèng)Q的決斗，面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)13億人口是具備相當(dāng)?shù)娜棠湍芰Φ�，這是因?yàn)槲覀兠鎸?duì)殘酷斗爭(zhēng)的過(guò)程才過(guò)了沒(méi)有多久，有著良好的心里承受能力，而歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在其記憶中早已淡忘了什么是殘酷。在此我僅祝愿中國(guó)好運(yùn)�。�！
上述言論僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，由于本人學(xué)識(shí)淺薄，錯(cuò)誤之處請(qǐng)給與指正。本人郵箱地址：jiouyuan@126.com