路透社中國經(jīng)濟主編 魏倫（Alan Wheatley）

中國高樓林立的現(xiàn)代化大都市令海外資本家贊嘆不已,而自給自足的經(jīng)濟體制下農(nóng)村依然貧困,企業(yè)生存維艱,文盲人口也在激增.

美國麻省理工學院黃亞生教授針對中國改革開放30年歷程的分析一針見血,批駁了那些相信中國崛起不可撼動,而此次經(jīng)濟下行只不過是暫時現(xiàn)象的論調(diào).

黃亞生在《中國特色的資本主義》一書中表示,除非進行全面的政治體制改革,否則中國一直以犧牲消費為代價,強調(diào)投資的城市型、國家驅(qū)動的經(jīng)濟,將面臨怎樣重新平衡的"嚴峻挑戰(zhàn)".

"未來的五年是關(guān)鍵時期,將決定中國能成為另一個東亞奇跡,還是另一個拉美式的愿景破滅和持續(xù)動蕩的惡性循環(huán),"黃亞生寫道.

黃亞生并認為,中國真正的經(jīng)濟奇跡出現(xiàn)在上世紀80年代,是因當時農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起.經(jīng)歷過文化大革命的農(nóng)民那時終于確信,經(jīng)商不再會坐牢.

前國家主席江澤民和前總理朱熔基并不像他們的前任一樣,有管理農(nóng)業(yè)大省的經(jīng)驗.他們上任後開始改變80年代推行的一些有成果的農(nóng)村政策試點,包括寬松信貸等.

黃亞生寫道,這種政策上的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致自上世紀90年代初起,中國家庭收入增長落後于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長.

隨著GDP增長的成果大都流向了資本,尤其是國有大型企業(yè),2005年勞動力收入在國民收入中的占比跌至相當于GDP的48%,低于1990年的53%,為世界比例最低國家之一.

中國居民從GDP增長中的收益越來越少,阻礙到個人消費,迫使政府大規(guī)模增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,彌補經(jīng)濟增長動力不足的缺口.

他并寫道,90年代增長模式的核心機制就是通過對農(nóng)村施加重稅,來資助城市發(fā)展.

新一代領(lǐng)導(dǎo)層的轉(zhuǎn)變

渣打銀行中國研究部主管王志浩表示,黃亞生忽視了90年代政策取得的一些成就,比如對龐大的國有企業(yè)進行改造以及推出銀行業(yè)改革.

但他亦稱，黃亞生對中國改革時期的剖析是重要和連貫的,但也令人沮喪.

王志浩在給客戶的一份報告中稱,"也許這個研究的最大貢獻就是對一系列政策給出綜合的評論,其中的許多政策仍在被誤用,同時他并指出中國經(jīng)濟增長的真正來源."

黃亞生搜集了大量數(shù)據(jù)以支持其論斷,與實行企業(yè)資本主義的上世紀80年代相比,90年代中國普通居民的福利未能跟上國家資本主義推動下GDP的增長步伐.

例如,醫(yī)院病床的使用率在1988年高峰時為84.5%.而90年代則有所下降,因醫(yī)療保健費用愈發(fā)昂貴,在2002年,病床使用率曾觸及57.4%的低位.無論是否巧合,這亦是江澤民在任的最後一年.到2005年,病床使用率則反彈至62.9%.

"與其他許多領(lǐng)域一樣,醫(yī)療改善狀況與胡錦濤和溫家寶成為新一代國家領(lǐng)導(dǎo)集體是一致的,"黃亞生表示.

他認為,中國開始修復(fù)其社會安全網(wǎng)絡(luò)及轉(zhuǎn)變忽視農(nóng)村的態(tài)度,這應(yīng)歸功于中國國家主席胡錦濤及總理溫家寶.

自胡錦濤于2002年就任國家主席以來,扣除物價上漲因素的農(nóng)村年收入增長已恢復(fù)至5.5%,而此前1989-2001年僅為3.8%.而1978-1988年,農(nóng)民實際年收入增長率為驚人的12.2%.

黃亞生認為,更廣泛來看,2007年10月中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會以來建立的政策平臺是20年來最自由,也是最進步的.

但他認為不好的一面是,中國政府是通過修正政策目標取得了成果,而沒有改變90年代的行政政策方法.

黃亞生稱中國現(xiàn)在仍為"制高點"經(jīng)濟,即政府享受至高權(quán)利,盡管現(xiàn)在市場經(jīng)濟改革已進入第四個十年,國內(nèi)私有經(jīng)濟所占比重仍極其微小.

黃亞生寫道,"中國經(jīng)濟今天的許多特有問題,比如大規(guī)模污染、腐敗、低效的資本配置、強占土地等,不通過較大的機構(gòu)改革是無法解決的,特別是要改革中國的政治治理."

黃亞生總結(jié)稱,"目前為止,政策令人鼓舞.問題在于當前領(lǐng)導(dǎo)人能否真正以行踐言--通過政治改革賦權(quán)于民."

真誠相待，以誠還誠。