【分享】探究毛澤東一生的妙筆、敗筆與凡筆
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-03-05 19:05 評論:0 點(diǎn)擊:1897
被日本漢學(xué)家竹內(nèi)實(shí)稱為中國歷史上四大偉人之一的毛澤東已經(jīng)逝世近三十年了,國內(nèi)國外對于他的研究也已經(jīng)走出了最初的那種過分絕對的感覺(要么說他豐姿絕倫要么說他一無是處),一些足夠?qū)嵶C的史論隨著相關(guān)資料的挖掘、解密和澄清而不斷發(fā)表出來。令人欣喜的是,毛澤東以及毛澤東思想、毛澤東道路、毛澤東的詩詞、毛澤東的哲學(xué)、毛澤東的兵法、毛澤東的政略等甚至于成為一個(gè)獨(dú)立的史學(xué)和漢學(xué)領(lǐng)域(毛學(xué))而成為眾多學(xué)者的研究對象。
在這三十年間,筆者本人也從一個(gè)毛先生的的忠實(shí)粉絲發(fā)展為一個(gè)相對沉靜的“毛澤東史”愛好者。我搜集甚至購買了國內(nèi)能夠找到的關(guān)于毛澤東(大范圍是中國革命史和中共黨史)的許多公共出版的著述和回憶,并在閱讀這些著作時(shí)不時(shí)地產(chǎn)生聯(lián)想和靈感。這也是我準(zhǔn)備利用這一段相對閑暇的時(shí)間“回思毛澤東”的動力和源泉。
考慮到自己并不是一個(gè)職業(yè)的歷史學(xué)從事者,這些未必成熟的文字準(zhǔn)備主要在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。這樣的選擇實(shí)際上也基于如下的一些有利條件:一是網(wǎng)文相對輕松,甚至可以容許字句的粗糙和行文的幽默;二是網(wǎng)絡(luò)上擁有比之于現(xiàn)實(shí)發(fā)表更好的互動,比如天涯煮酒論史等論壇上總是聚集著許多對相關(guān)歷史頗有造詣?wù),網(wǎng)友們的補(bǔ)充和指正絕對有益于一個(gè)話題的成熟論證;三是以網(wǎng)文發(fā)表可以避免受到“是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范”的指責(zé),因?yàn)殡m然在這樣的文字中也會較為詳細(xì)地注明某些資料或觀點(diǎn)的出處,但作者仍然可能會利用一些已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳但還未必確證或由權(quán)威部門認(rèn)可的資料;四是近年來,以比較客觀甚至略帶批判性的姿態(tài)進(jìn)行毛澤東研究的環(huán)境正在形成并越來越寬松,研究者不必因?yàn)橛小耙C瀆神靈”之嫌而束手束腳。
我準(zhǔn)備將對毛澤東的回思過程集中在一個(gè)主題下,即努力總結(jié)毛澤東一生的妙筆、敗筆,并將雖被別人認(rèn)為是妙筆或敗筆的某些表現(xiàn)通過可資疏理的史實(shí)還原為凡筆(即功過、優(yōu)劣或得失相抵)。
這里的妙筆是指毛澤東在中共黨史、中國革命史甚至中國現(xiàn)代史上所作出的一些足以導(dǎo)引歷史的正效運(yùn)行的決策和行為,比如力挽狂瀾、力排眾議、自力更生、飛來之筆的諸多佳話。
敗筆則是指毛澤東應(yīng)該負(fù)有直接責(zé)任而且又導(dǎo)致了某項(xiàng)重大失策、失誤、失敗的歷史事件。
凡筆則是指那些功過相抵、看似妙筆或敗筆但每每不能貫徹始終或半途而廢、初為妙筆但因操作或其他原因而呈現(xiàn)僵局、初為敗筆但各到了較好的補(bǔ)救的那些決策或作為。
確定這樣的妙筆、敗筆或凡筆可能需要設(shè)定這樣的功夫:一是整體把握,避免局限性。比如有人將毛澤東在解放戰(zhàn)爭中還沒有取得戰(zhàn)略優(yōu)勢甚至是局部危急的情況下策劃并實(shí)施的劉鄧大軍渡黃河挺進(jìn)大別山逐鹿中原的決策稱為敗筆,原因是劉鄧大軍損失很大。但從全局而言,三軍動出,兩翼牽制的戰(zhàn)法確實(shí)取得了全局上的主動并因?yàn)檫@樣的外線作戰(zhàn)使得有著三千萬人口的中原新解放區(qū)成為解放戰(zhàn)爭的內(nèi)線戰(zhàn)場,這也為后來的淮海戰(zhàn)役開避了一個(gè)地理?xiàng)l件優(yōu)良、后勤補(bǔ)給暢通、三軍協(xié)同有力的戰(zhàn)場。劉鄧二野的局部損失換來的是整個(gè)戰(zhàn)爭格局的主動,縱是不能稱為妙筆也絕對不可以說其是敗筆。
二是做出盡可能符合史實(shí)或以可能的史實(shí)為依據(jù)的比較。歷史是不可以假設(shè)的,任何一項(xiàng)歷史事件都不可以修改和替代。從絕對的意義上說,因?yàn)槲覀儾豢赡茏屃硪粋(gè)人把過去的某個(gè)事件按自己的方式“主演”一遍,我們似乎不能因此而判斷到底是什么樣的策略更加英明。但是,這樣的比較仍然可以借助不同的決策和行事風(fēng)格、相類似或事件前后的相關(guān)事件、符合實(shí)際的推斷等獲得這樣的比較結(jié)果。比如我們可以通過遵義會議后四渡赤水的機(jī)動靈活而反襯博古—李德路線的笨重,以抗日戰(zhàn)爭中的獨(dú)立自主的敵后戰(zhàn)略對共產(chǎn)黨軍隊(duì)的發(fā)展壯大的事實(shí)反襯王明“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的被動;以“集中優(yōu)勢兵力各個(gè)殲滅敵人”、“殲滅敵人有生力量,不以一城一地的得失為意”的戰(zhàn)法反襯在敵我力量對比懸殊的情況下的“御敵于國門之外”的呆板;以解放戰(zhàn)爭初在共產(chǎn)黨軍隊(duì)的攻堅(jiān)實(shí)力還不成熟的情況下進(jìn)攻“三路四城”的失誤而佐證三十年代初紅軍攻打中心城市的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。
三是對相關(guān)資料盡可能做出符合史實(shí)的判斷。無論是官方所出版、西方的報(bào)道和研究還是反面材料,都會存在一些不符合邏輯和史實(shí)的表達(dá),需要對此做出認(rèn)真地辯證。隨著資料的增多和人們認(rèn)識的深入,一些有爭議甚至是故意而為的說法已經(jīng)得到了澄清,比如西路軍渡黃河的決策責(zé)任問題;但還有許多停留在一面之詞甚至“謠言”的層面上。比如王明的《中共五十年》中講到毛澤東、李富春指使醫(yī)生用含汞的藥物“毒害”他、李德在其《中國紀(jì)事》中指責(zé)毛澤東對“福建事件”漠不關(guān)心、張國燾在其《我的回憶》中認(rèn)為毛澤東在長征中對革命前途悲觀失望等,都還沒能得到確證,或者還原其最初的事實(shí)依據(jù)。而要對這樣的資料做出相對而言是公允的判斷,將需要閱讀大量的資料、進(jìn)行深入的辯偽和考證并聽取同好們對此的深入討論。
四是主要以官方正式出版的文獻(xiàn)資料(即“正史”)為主要的參考資料而不是道聽途說、相信不精確回憶、受到出于不公正甚至偏激的立場而寫作的相關(guān)文章的左右。當(dāng)然,這樣的資料因?yàn)榭赡芙?jīng)過了當(dāng)事人或依特定思路進(jìn)行的修飾或裁剪而被國外研究者所懷疑甚至不予采信(比如竹內(nèi)實(shí)的數(shù)十卷《毛澤東集》就排斥在國內(nèi)已經(jīng)正式發(fā)表的許多毛澤東著作),但是畢竟,使用這樣的材料得出的結(jié)論更顯得持論允當(dāng)。事實(shí)上,雖然某些正史(比如中央文獻(xiàn)研究室編的《毛澤東傳》)也確實(shí)存在著諸如在特定敏感事件上語焉不詳、言之無佐(表現(xiàn)為缺乏具體的引征資料)、以褒為主、對部分所引資料的真?zhèn)尾蛔鬓q證等問題,但在未能得到多方參證的情況下,仍然應(yīng)該視之為第一位的“信史”。
五是充分吸引國際國內(nèi)“毛學(xué)家”們經(jīng)過深入研究疏理而成的資料和得出的結(jié)論為我所用。這對于佐證和充實(shí)自己的一些判斷和假設(shè)很有幫助。另外,越來越多的回憶錄雖然存在著相當(dāng)程度的“小道消息”或主觀之見,依然有一定的參考價(jià)值。
總結(jié)毛澤東的妙筆、敗筆和凡筆的過程,實(shí)際上也是以個(gè)人的方式,檢討毛澤東的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和泛泛而言的性格特點(diǎn)的過程。優(yōu)點(diǎn)如毛澤東實(shí)事求是且做得很精的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)和軍事“生意”,缺點(diǎn)如縱是錯(cuò)了并自己認(rèn)識到且改了的情況下也堅(jiān)不認(rèn)錯(cuò)、動輒在未經(jīng)過效驗(yàn)就稱某種決策為“正確”的習(xí)慣(這一點(diǎn)倒與博古、王明等特定狀態(tài)下的語言風(fēng)格相似,這應(yīng)該是不符合“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的)、敗了總會找到許多非自我的客觀原因(典型的如長征中的土城之役)的執(zhí)拗,泛泛而言的特點(diǎn)如他不僅僅表現(xiàn)在詩中也表現(xiàn)在決策和行事中的過分“浪漫”、大膽和匪夷所思便有時(shí)創(chuàng)制出凡俗的思維不可能理解和通達(dá)的飛來之筆,也可能產(chǎn)生想象過分豐富卻不切實(shí)際的跳躍性暢想甚至理想、夢想,比如多次要求粟裕率華東一、四、七縱(即“葉王陶”)逐次跨進(jìn)到閩浙贛吸敵緩解中原壓力以穩(wěn)定內(nèi)線態(tài)勢。
在努力搜索、歸納毛澤東妙筆、敗筆和凡筆的閱讀和求證實(shí)際中,我一次次地為毛澤東本人無時(shí)無處展露出的詩人風(fēng)范、哲學(xué)家思維、藝術(shù)家氣質(zhì)、斗士形象(表現(xiàn)對父親的反抗、對中央戰(zhàn)略的抵觸、對共產(chǎn)國際的有限度尊重、對斯大林的戒備等)、戰(zhàn)略家秉賦(如在三大戰(zhàn)役中從全局出發(fā)隔而不圍、圍而不打的打法以及臺海關(guān)系中拉蔣打美的作法)所迷戀、迷醉、迷惑。這可能也是毛澤東擁有眾多崇拜者的原因。一如西方某位研究毛澤東領(lǐng)袖魅力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威及其在不同階段的表現(xiàn)的學(xué)者間接論及的,毛澤東在解放后的妙筆數(shù)要少于解放前,敗筆則有增多趨勢。這可能也同他身上的某些秉賦更適合于軍事、外交、政治等領(lǐng)域而不大適合于經(jīng)濟(jì)建設(shè)有關(guān),最為明顯的例證是因?yàn)榘l(fā)動大躍進(jìn)、文化大革命這種在詩人的心中應(yīng)該是頗為順暢的邏輯演繹卻因?yàn)樵诰唧w的操作中被嚴(yán)重左傾了的“運(yùn)動”,而使國民經(jīng)濟(jì)幾乎淪入崩潰的邊緣。據(jù)某些資料稱三年困難時(shí)期全國餓死數(shù)千萬人(一份確切的資料證實(shí)當(dāng)時(shí)的河南信陽地區(qū)即有一百多萬人餓死),而造成這種惡劣后果的卻不僅僅是因?yàn)樘鞛?zāi)。還有諸如“趕英超美”等不切實(shí)際的口號也是啟動國內(nèi)某種迷亂狀態(tài)的制度原因。
對毛澤東一生的妙筆、敗筆和凡筆的厘定,也并不是一件容易的事。尤其是寫作《毛澤東一生的十大妙筆》、《毛澤東一生的十大敗筆》這類文章,就更需要足夠的論證和排比。
就目前而言,我所認(rèn)知的毛澤東在建國前的妙筆如:以三灣改編(支部建在連上)、三大紀(jì)律六項(xiàng)注意、游擊戰(zhàn)十六字訣、工農(nóng)武裝割據(jù)等為內(nèi)容的建軍與存在、發(fā)展邏輯,把游擊戰(zhàn)術(shù)提升到戰(zhàn)爭戰(zhàn)略、誘敵深入集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)的實(shí)用戰(zhàn)法;以土地革命給農(nóng)民以“實(shí)惠”發(fā)動群眾從而鞏固根據(jù)地的人民戰(zhàn)爭思想,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量、喚起中立分子的好感的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和公關(guān)策略(1936年尤甚,毛澤東本人就有許多可以稱之為“書信外交”的統(tǒng)戰(zhàn)活動),其中經(jīng)典部分是西安事變的和平解決和國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成;以敵進(jìn)我進(jìn)、持久戰(zhàn)、獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)、建立敵后根據(jù)地?cái)U(kuò)張實(shí)力等為主要內(nèi)容的抗日戰(zhàn)爭全攻略;從遵義會議到六屆六中全會到整風(fēng)運(yùn)動再到七大通過對“二十八個(gè)半布爾什維克”(主要是王明、博古等)的陣營進(jìn)行分化瓦解以及對張國燾路線的斗爭和清算而逐步建立起個(gè)人無上權(quán)威的整體“權(quán)術(shù)”;以重慶談判、南線解放區(qū)北調(diào)、中原突圍、挺進(jìn)東北等為內(nèi)容的解放戰(zhàn)爭序幕,為取得對蔣勝利取得了布局上的執(zhí)黑先行之利;以十大軍事原則、三軍動出兩翼牽制、三大戰(zhàn)役等為構(gòu)成內(nèi)容的解放戰(zhàn)爭總體和具體攻略;等等。
毛澤東在建國前的敗筆也有一些,如放任西路軍二萬一千多人(這幾乎就是當(dāng)時(shí)紅軍總兵力的三分之一)在甘肅的全軍覆滅而沒有有效的救援之策(7);置國民黨方面限期一個(gè)月的“最后通牒”于不顧遷延近三個(gè)月(1940年10月19日至1941年1月4日)而未有應(yīng)對和防范動作(期間甚至將陳毅部北調(diào)而抽掉了軍部的北方接應(yīng)),致使付出新四軍皖南軍部八千多人被殲及葉挺被俘、項(xiàng)英/袁國平等高級將領(lǐng)戰(zhàn)死等慘重代價(jià)(8)——雖然軍長葉挺屬于非黨人士、副軍長項(xiàng)英已經(jīng)在黨內(nèi)有被邊緣化的傾向,但從二人的級別而論,這可是比之于八路軍副總參謀長左權(quán)犧牲更高規(guī)格的犧牲;解放戰(zhàn)爭初,雖然十分強(qiáng)調(diào)“慎重初戰(zhàn)”和運(yùn)動戰(zhàn)戰(zhàn)法又曾經(jīng)因?yàn)閿硰?qiáng)我弱而在三十年代十分反對過攻打敵人中心城市,卻不切實(shí)際地提出“三路四城”計(jì)劃,致使不僅不能攻克大同,反而迅速地丟掉了集寧、張家口,并造成了“很大傷亡”(9),這是毛澤東在華北戰(zhàn)場上做的一筆賠本買賣;在東北,“死守四平”傷亡八千多人是毛澤東、林彪在東北的一大敗筆(10);娶一個(gè)歷史不清白、聲名狼藉、性情乖張、心理陰暗的女人(江青)為妻,致使后半生尤其是晚年的感情生活都孤寂凄涼且因?yàn)樗膮⑴c政治而使自己的威望受損(11),與蔣先生得到了宋美齡那樣的“國際級”賢內(nèi)助相比,乃是一個(gè)不可挽回的通天敗筆;等等。
對“凡筆”的認(rèn)知將伴隨著一些對爭議性話題的檢討。比如抗美援朝該不該打、整風(fēng)運(yùn)動與肅反擴(kuò)大化有什么區(qū)別、大躍進(jìn)和文化大革命該不該搞等。
閱讀毛澤東史,我還經(jīng)常為一些頗為有趣的關(guān)鍵詞所吸引。比如“會師”,比如“曲在于彼”,比如“熟籌見復(fù)”等,都能讓人體會到當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐囊环N特有歷史景觀。而毛澤東的戰(zhàn)爭美術(shù)和戰(zhàn)爭算術(shù)的完美結(jié)合,也很能揭示他做為一個(gè)詩人和實(shí)干家的雙重人格。與此相關(guān)的靈感我也想以不同的篇章表現(xiàn)之。
希望這樣的文字能夠起到拋磚引玉的作用,以利于對毛澤東認(rèn)識的深入和全面。敬請各位歷史愛好者指教。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |